Каковы преимущества металлического крепления по сравнению с пластиковым креплением?

Я встречал много обзоров линз, в которых рецензент подчеркивал, что у этого объектива металлическое крепление. Я еще не купил объектив с металлическим креплением, но каковы преимущества металлического крепления перед пластиковым? Это более долговечно? Если так, то как?

Металлические крепления, как правило, способны противостоять износу лучше, чем их пластиковые аналоги. Это особенно актуально для объективов более высокого класса, которые тяжелее из-за увеличенного количества стеклянных элементов и / или более тяжелых, более прочных компонентов, которые используются в конструкции объектива.

Например, Nikkor 70-200mm f / 2.8 весит около 1,4 кг. Если бы кто-то держал камеру за корпус в одиночку, не опираясь на объектив, это может привести к потенциальному повреждению в области крепления. Как корпус DSLR, так и его объектив могут достигать значительного веса, и единственная часть, которая удерживает их вместе, - это объектив и крепление камеры. Крепление камеры обычно изготавливается из металла, а крепления объектива - из металла или пластика. Как гласит пословица, цепочка настолько же сильна, насколько ее самое слабое звено, а звено в DSLR - это крепление.

Это просто крайний пример. Я полагаю, что в большинстве случаев (я еще не проводил стресс-тестирование металлических или пластиковых креплений), производитель фотоаппаратов / производитель линз сделал бы крепление объектива достаточным для повседневного использования. Рецензенты упоминают металлическое крепление, чтобы пользователи могли быть спокойны, когда:

1. Тяжелые линзы соединяются с металлическим креплением вместо пластикового (для долговечности).
2. Линза, которая идет с металлическим креплением (получает ценность ваших денег).

Тем не менее, это не значит, что пластиковые крепления ничего не стоят. Это помогает уменьшить вес объектива, чтобы уменьшить нагрузку на пользователя при длительном использовании (при освещении события или во время путешествия). Это также может означать снижение стоимости, так что покупатели могут получить свою руку на приличном объективе, не продавая руку или ногу, не ставя под угрозу качество стекла.

Увы, это конец моего мнения. Поправьте меня, если я сказал что-то не так. Просто мнение любителя по этому вопросу.

Роджер Цикала из Lensrentals писал на эту тему в Предположениях, Ожиданиях и Пластиковых Креплениях . Он утверждает, что следующие мифы:

• Большинство объективов micro 4/3 имеют металлические крепления (их нет - я помню только один).

• Все объективы «профессионального качества» имеют металлические крепления (они не делают, даже близко не у всех).

• Объективы Micro 4/3 и NEX имеют пластиковое крепление, а «настоящие» SLR-объективы имеют металлические держатели (это не так с обеих сторон запятой).

• Пластиковые крепления используются только на дешевых линзах комплекта и появились только в последние несколько лет (они давно используются во многих объективах).

• Линзы с пластиковыми креплениями ломаются чаще, чем линзы с металлическими креплениями (ничего не говорит об этом).

Показав несколько примеров и изображений различных линз, он заявляет:

Я посмотрел на данные о надежности Lensrentals за последние несколько лет (несколько тысяч ремонтов), и нет более высокой частоты отказов с линзами из пластикового крепления. Они имеют, во всяком случае, немного более низкий процент отказов, но это не существенная разница.

Когда пластиковое крепление ломается, люди начинают немного нервничать, потому что линза так явно сломана. С точки зрения ремонта, тем не менее, мы любим их. Замена сломанного пластикового крепления занимает 15 минут, а объектив как новый. Металлические линзы не ломаются так. Вместо этого внутренние компоненты и элементы линзы сдвигаются и сгибаются. Может потребоваться несколько часов, чтобы вернуть один из них к оптическому выравниванию.

Я только что купил себе блинный объектив Panasonic 20мм 1,7 мк2 микро 4/3. Это довольно мало. Новая ("mk2") версия имеет металлическое крепление, в отличие от предыдущей.

Когда я прикрепляю его к телу, я чувствую некоторое сопротивление и боюсь, что он поцарапается о металл тела. Последнее, что я хочу на моем датчике, это металлическая пыль.

Я также представляю, что металл будет расширяться / сжиматься больше, чем пластик.

И если я когда-нибудь урону свою камеру и пойду на ней (или с ней что-то случится), я бы лучше сломал объектив (что более вероятно при использовании объектива с пластиковым креплением), чем поврежден корпус и объектив из-за сила крепления объектива.

Я могу понять, что металлическое крепление было бы желательно, особенно для более тяжелых линз! Но я думаю, что в некоторых случаях это нежелательно.