Где я могу найти максимальный вес объектива для моей камеры?

20

Где я могу найти информацию о максимально допустимом весе объектива для моей камеры?

Я спрашиваю, потому что у меня есть возможность приобрести старый 80-200-миллиметровый объектив советского производства для моего Nikon D3100 по очень привлекательной цене. Но потом мне пришло в голову: объектив весит 960 г (больше, чем сама камера), а камера имеет пластиковый корпус, может ли она повредить мою камеру?

На веб-сайте Nikon указаны только совместимые типы объективов, но не указан максимальный вес. Я уверен, что с этим конкретным объективом все будет в порядке, но такая информация была бы очень полезна при покупке тяжелых объективов.

Пока я спрашиваю про Nikon, думаю, этот вопрос будет актуален для любой марки камер.

Сергей Матвиенко
источник
Что это за объектив? Звучит интересно!
Гериксон
Это Гранит-11Н (Гранит-11Н). Строго говоря, это не Nikon - он был изготовлен для зеркальной фотокамеры «Киев-17», которая в свою очередь использовала копию крепления Nikon F. Это зум f / 4.5 80-200 мм с минимальным фокусным расстоянием 1,5 м. Вот как это выглядит (фотографии не мои - arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/… и arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/… )
Сергей Матвиенко

Ответы:

9

Странно, но я тоже не могу найти эти данные; Ясно, что есть максимальная нагрузка, которую может выдержать крепление, но я не могу найти ни одного для любого производителя DSLR, даже такого, как Canon, который в прошлом изготавливал объектив весом 16,5 кг!

В руководстве к беззеркальной камере Panasonic GH1 максимальный рекомендуемый вес объектива, который несет только крепление, составлял 1 кг. Крепление Nikon F больше, чем крепление m43, поэтому я ожидаю, что оно займет по крайней мере эту цифру, если не больше.

Однако я могу сказать, что у вас не будет проблем с объективом весом 1 кг, так как крепление будет выдерживать этот вес - люди используют этот тип объектива без воротника (штатив для объектива).

Если производитель поставлял объектив без воротника штатива, я бы воспринял это как указание на то, что без него можно безопасно установить объектив. Canon EF85mm f / 1.2L весит чуть более 1 кг и поставляется без воротника, поэтому я могу заключить, что это вполне в пределах ограничения (хотя это короткий объектив и поэтому он оказывает меньшее влияние на крепление).

Я думаю, что, возможно, одна из причин, по которой это не указано, заключается в том, что даже при использовании объектива весом 1 кг, как я слышал, люди сообщают, что он был слишком тяжелым для держателя, даже когда его не было, поэтому они могут полагаться на здравый смысл - при условии, что крепление сильнее, чем кажется!

Мэтт Грум
источник
17

На самом деле, нет такого понятия, как максимальный вес. Когда линзы становятся больше, вы просто начинаете поддерживать камеру за объектив, а не за камеру. На самом деле, это довольно хорошая техника для использования с любым объективом. В любом случае, даже Canon 85 f / 1.2 весит около 950 г, и вы можете легко держать 5D за корпус с ним.

Ендрек Костецкий
источник
5
Даже если 85 / 1.2 тяжелый, он также довольно короткий. Телеобъектив с более длинным стволом будет оказывать больший крутящий момент, учитывая тот же вес. Это, конечно , приводит к пользователю , естественно , поддерживая его с его стороны, однако, так что точка это спорный.
гериксон
4
Однако существует максимальный вес объектива, который поддерживается только держателем, например, при использовании штатива без воротника, и это было бы полезно знать.
Мэтт Грум
1
Если у вас очень тяжелая линза, вам нужен ошейник для объектива, так как крепление штатива будет нестабильным задолго до того, как линза станет слишком тяжелой, чтобы фланец мог выдержать вес.
С
5

Объективы ~ = 1000 г не так уж и редки, поэтому я удивлюсь, что обычная зеркальная фотокамера не будет построена в соответствии с такими стандартами или, по крайней мере, будет иметь собственный вес.

Berzemus
источник
4

Вы практически не можете держать камеру и целиться, когда установлен объектив весом 1 кг. Вы будете держать объектив, так что это не проблема при ручной съемке. На штативе, когда объектив становится таким тяжелым, большинство головок штатива не могут выдержать этот момент, и он сползает вниз, так что вы в конечном итоге присоедините систему к объективу.

Еще одна вещь - из 3-го закона механики Ньютона, прикрепление тела 1 кг к объективу аналогично прикреплению объектива 1 кг к корпусу с точки зрения напряжения крепления. Поскольку современные тела, как правило, ближе к этому весу, я не вижу никаких проблем в использовании этого товарища на вашем Nikon.

ysap
источник
На самом деле, можете ли вы удерживать эту комбинацию одним телом, зависит от распределения веса, а не веса. Если это короткая, толстая линза, которая весит так много, нет проблем с тем, чтобы держать ее за тело, так как вес центрируется близко к точке, в которой вы ее держите. Если это длинный телевизор с массивным передним элементом, у вас проблемы даже с легкими линзами.
С
@jwenting - я принимаю ваш комментарий, технически. Однако практически даже короткий объектив весом 1 кг должен стать довольно большим, поэтому я уверен, что для любого объектива такого типа (у вас есть пример?) Хватка будет за объективом, а не за корпусом. И, даже если это не так, правильный способ держать камеру для максимальной устойчивости включает в себя удерживание объектива и опору тела (если возможно) на ладонь.
ysap
Nikon 14-24 f / 2.8 и 24-70 f2 / 8 приходят на ум как довольно короткие объективы (13 см, 5 дюймов), которые весят около килограмма. У меня есть Tokina 28-70 f / 2.6-2.8, которая находится в . тот же вес / размер диапазон Действительно сладкие линзы, но весит тонну 14mm F / 2,8 Nikkor также довольно тяжелый для своего размера (почти 700 грамм для и 86 мм длинной линзы)..
jwenting
@jwenting - ... и ... ты держишь его за тело или за объектив ??
ysap
иногда да, иногда нет. Конечно , правильная техника держит тело с одной стороны, объектив с другим :)
jwenting
3

Объектив Nikon 500 мм f4D ED-IF II AF-S Nikkor весит более 3 кг, поэтому советский объектив должен быть в порядке.

кругозор
источник
2

Были примеры, когда корпуса камер не могли работать с тяжелыми объективами, я думаю, что Nikon F90 (N90 в США) был модернизирован с более мощным креплением объектива в ревизии F90X, отчасти потому, что он был изогнут из-за тяжелых линз ,

Никон нигде не говорит, что тяжелые линзы нельзя использовать с меньшими корпусами (у меня был D40). Я предполагаю, что они предполагают, что любой, у кого есть тяжелый объектив, такой как 400 / 2.8 AF-S, будет поддерживать его за корпус объектива, а не только за корпус камеры.

gerikson
источник
0

Вес здесь не имеет значения, поскольку нагрузка на крепление будет в большей степени зависеть от распределения веса по длине объектива - чем он тяжелее спереди, тем хуже. Существует сила рычага, действующая на крепление (если объектив не настолько тяжелый, чтобы он мог срезать крепление прямо вниз - маловероятно при ручной настройке).

rackandboneman
источник