Как я могу оправдать покупку новой камеры, если я не лучший фотограф?

Мне просто интересно, что вы думаете о моей дилемме.

На днях я ехал на поезде на работу. Поездка на поезде составляет около 20 минут. Я заметил человека, рисующего / рисующего. Он - строитель, со всей персоной, чтобы показать, что он работал в строительстве (Tatts, Hivis Jacket, сапоги и т. Д.). С альбомом для рисования и черной ручкой (типа, который вы получаете 10 за два доллара в местном супермаркете) он набросал фантастический рисунок с изображением, которое он явно представлял. Его инструменты стоят менее $ 5, но его рисунок великолепен. Показанный свет и перспектива довольно четко только с одной ручкой и одним цветом.

Это подчеркнуло, что инструменты - только 20 процентов усилий для искусства - остальное - мои навыки и талант.

Теперь моя дилемма; Я думаю о покупке D600 для (~ 2K). Хорошая камера и все. Но на самом деле мой D80 подойдет. Я не снимал наградами фотографии с D80, и я не буду с D600. (Я только что купил 80-200D f2.8 и выстроил 24-70 F2.8D ED, секонд-хенд).

Действительно ли стоит сбросить 2к на d600 (скоро поедет в США, поэтому я бы хотел использовать его для этой поездки), или я должен ждать от меня лучшей фотографии, прежде чем идти дальше. Или это тело сделает меня лучшим фотографом?

Я столкнулся с ограничениями D80 на некоторых попытках.

На самом деле , я просто избалованный, жадный, эгоистичный человек или есть какое-то оправдание для покупки нового тела, когда я не топ-фотограф. Я говорю не о цене D600, а о концепции покупки новой камеры, когда у меня старая добрая камера. (Потребительство на высоте.)

Мысли и пламя в 10 шагах, я хотел бы услышать некоторые идеи и мысли.

ОБНОВЛЕНИЕ Только что купил тело D600. Спасибо за ваше разрешение на покупку;) В этой теме речь шла не о деньгах, а о философии покупки большего количества комплектов, в то время как (технически) тот, который у вас есть, составляет 80-90%. Должен признаться, я с нетерпением жду возможности использовать некоторые новые функции. Спасибо всем за различные мнения и отличные идеи. Окончательное решение - фотографии, которые я хочу сделать, но я просто не мог сделать с D80. Преодолейте чувство вины и продолжайте фотографировать.

Я недавно обновил с D40 до D800. Это настоящий прыжок для того, кто считает себя просто энтузиастом. Хотя я не буду тратить ваше время на выяснение причин, по которым стоит моя покупка, я могу вам сказать, что D800 усилил мой интерес к фотографии не только с точки зрения технической компетентности (у этой камеры гораздо больше информации), но и с точки зрения искусства (что еще я могу сделать !?).

Я беру новую камеру с большим количеством мест, чаще останавливаюсь, чтобы сделать интересный снимок, и провожу гораздо больше времени в сообществах здесь и в других местах, учась у других людей.

Частично причина в том, что да, я вложил много денег в эту камеру - я лучше ее использую! Но отчасти это то, что он действует как положительный катализатор, побуждая меня создавать больше, чем я потребляю. Я лучший фотограф сейчас, чем с D40? Едва. Но я хотел бы думать, что я расту как фотограф и наблюдатель за миром. Там нет цены, чтобы положить на это.

Замечательная вещь о фотографии - то, что это - многократные увлечения в одном. Вы можете наслаждаться съемкой моментов, отличных от создания окончательных изображений. Вы можете развить свои навыки в печати, не фотографируя себя. Вы можете собирать фотографии, сделанные мастерами. Вы можете участвовать в конкурсах. И вы можете наслаждаться оборудованием независимо от ваших реальных навыков в искусстве.

Некоторые люди любят старинные камеры и зацикливаются на старых объективах. И многие, многие ценят покупку новейшей модной игрушки. Многие из них притворяются (даже сами по себе), что на самом деле речь идет о фотографировании, но разве это не будет намного более свободным - и честным! - просто сказать о, я получил D600, потому что он такой блестящий, новый и крутой ?

Итак, продолжайте - дайте себе разрешение. Вы знаете, это не сделает вас лучшим фотографом, но это не совсем так.

Или , если это не чувствует , как он подходит, шаг назад и рассмотреть то , что действительно делает дело с вами в фотографии и сосредоточить свою энергию (и деньги) там.

Так как вы начали с ручки, я тоже. Шариковая ручка когда-то была одним из моих любимых оружий: перед первым делом стоит задача сделать все правильно (без стираний), чернила основаны на пигментах и ​​хранятся в архиве. постоянные (и большинство приличных альбомов для рисования используют бескислотную, буферную бумагу), а шариковые ручки старой школы хорошо реагируют на давление благодаря разной ширине линии и плотности чернил. Более дорогие ручки не лучше, чем дешевые, и на самом деле имеют тенденцию быть более хрупкими в попытке стать «более надежными». (Я обнаружил, что старые тонкие точки BIC с белыми шестигранными головками были вершиной технологии для рисования шариковых точек. Моей техникой был случайный набросок, который по окончании выглядел как отпечаток меццотинта.) И, возможно, 20% ручек этого не делают. необходимо очищать от лишних чернил вокруг шара после почти каждого удара, поэтому покупка 10-упаковок и тестирование - хороший способ найти «победителей». Таким образом, ваш строитель, возможно, приложил немало усилий, чтобы найти инструменты, которые он использовал, и, возможно, использовал 100-долларовое масло на бельгийском льняном холсте илиW & N Series 7 Колинские соболиные акварельные кисти и хорошая бумага 300 фунтов + 20 долларов за лист в домашних условиях. Ты просто не знаешь. А для начинающих, изучающих классические методы, дешевые масляные краски и дешевые акварельные кисти не годятся, поэтому вам придется учиться заново, когда вы приближаетесь к «реальной вещи». † Так что отбросьте фактор стоимости из головы; это не имеет значения здесь.

Теперь об этой камере ...

Покупка D600 не сделает вас отличным фотографом, как покупка Steinway сделает вас отличным пианистом. Но, как и в случае со Steinway, ноты, которые вы получаете правильно, будут звучать лучше, и это может побудить вас стать, так сказать, достойным инструмента.

Давайте отложим в сторону простые перки (лучший, более быстрый автофокус, более высокую частоту кадров и т. Д.) И сконцентрируемся на тех вещах, которые действительно будут для вас значимы. D600 имеет значительно меньше шума при любой заданной настройке ISO, чем D80, и способен захватывать гораздо больший динамический диапазон. Снимки, которые были бы героическими операциями повторной обработки при съемке с D80, становятся почти легкими с D600. Максимальная «нормальная» скорость на D80, ISO 1600, является просто повседневной настройкой на D600 (и примерно такой же шумной, как ISO 400 на вашем D80), и вы получаете пару ступеней дополнительной, действительно полезной скорости, наряду с с достаточным количеством информации в файле RAW, чтобы сделать за одну экспозицию то, что потребовалось бы как минимум двум (и обработка типа HDR) с D80. Таким образом, вы можете делать снимки, которые были бы практически невозможны с вашей текущей камерой. (Конечно, то же самое можно сказать и о D7000 за 1000 долларов, но он не попадает ни в какое другое место.)

Таким образом, «сырье» будет лучше, но оно также больше. Вы получаете вдвое больше пикселей в любом направлении для игры. Теперь, не пытаясь поощрять неряшливость с вашей стороны, это означает, что у вас есть возможность играть с кадром ex post facto и при этом иметь пригодное для печати изображение, когда все сказано и сделано. Если есть одна общая проблема, на которую можно указать в большинстве «средних» фотографий, это то, что слишком много было включено. Как сказал Роберт Капа: «Если ваши фотографии недостаточно хороши, вы недостаточно близки». Да, D600 позволит вам найти хорошие и даже отличные-изображения на фотографиях , которые вы являетесьпринимая, если вы нашли время, чтобы критически рассмотреть и безжалостно обрезать. И вы можете оставить все как есть - или вы можете научиться «видеть» лучше по мере просмотра, обращая пристальное внимание на то, что работает, а что нет. Со временем ваша композиция в камере станет лучше. И у вас все еще есть достаточно места для обрезки, когда соотношение сторон 2: 3 не подходит, а квадратное или более «панорамное» изображение лучше подходит для объекта. И если вам нужно ретушировать, больше пикселей всегда лучше (даже если ваш компьютер скулит и жалуется на нагрузку при обработке). (D3200 имеет почти такое же количество пикселей, но за счет низкого уровня шума, динамического диапазона и управляемости.)

Я знаю, какой бы у меня был выбор, если бы я был двумя великими, но я не могу принять ваше решение за вас. D600 может разжечь огонь, но только если остался тлеющий уголь - и вы действительно хотите разжечь его. В худшем случае вы получите более чистые снимки и легкое угрызение совести покупателя. (И вы можете почувствовать себя несколько менее смущенным из-за ношения и использования вашей камеры. Посмотрим правде в глаза - когда эти цифровые штучки затягиваются в зуб, мы действительно начинаем немного стесняться относительно хорошо видимого номера модели на камере. переднее лицо.)

^{† С маслами краска является наиболее важным компонентом. В дешевых «студенческих» красках используются заменители, похожие на пигменты, которые часто представляют собой смесь других цветов, и они не смешиваются так же, как и хорошие материалы (при смешивании они будут создавать заметно разные цвета, даже если они выглядят более или менее то же самое из трубки). А там , где дорогие пигменты являются использованы, это, как правило , в низких концентрациях с инертными пигментами и восковые наполнители занимают пространство и кредитование тела краски. С акварелью, кисти и бумага являются ключевыми. Даже самая лучшая синтетическая кисть ничего не скажет вам о поведении хорошего Колинского, а поверхность хорошей бумаги имеет совершенно отличные впитывающую способность, характеристики удержания и рабочие характеристики (для очистки, промокания и техник, таких как сграффито) от "}

^{На самом деле, я был бы рад иметь D80 на этом этапе. Мой «бюджет» (из-за отсутствия лучшего слова) едва ли распространяется на то, что я иногда снимаю (или, к счастью, одалживаю) достойные камеры; вещи, которыми я на самом деле владею и могу использовать на своих условиях, это D70s. С небольшой болью я могу откладывать 100 долларов в месяц на фотографические цели, и это, как правило, идет на вспомогательные товары, такие как штатив, световые штативы, вспышки, модификаторы света и программное обеспечение, когда они мне нужны.}

D600 превосходен, и им приятно пользоваться. Вы можете прочитать мой обзор Nikon D600 здесь .

D80 стареет и имеет ограничения. Если вы преодолеете эти ограничения, и ваши снимки не будут соответствовать ожидаемому качеству , начните обновление. Это будет в основном верно для фотографии при слабом освещении, где достижения были значительными. Если ваш D80 не позволяет делать снимки, потому что он, например, не защищен от погодных условий, также выполните обновление.

Что D600 не сделает, так это сделает вас лучшим фотографом. Успех ваших изображений обыкновение сильно изменится (возможно меньше промахов автофокуса для действий фотографии) , но ваши изображения будут иметь более высокое качество .

Какой из них вы хотите улучшить? Если это успех , возьмите урок фотографии, почитайте книги и т. Д. Учитесь и практикуйтесь больше. Когда вы сделаете обновление позже, вы получите больше преимуществ от вашей новой камеры.

Большое изображение имеет влияние , и они могут быть приняты с почти любым полом-способной камерой. Хорошее качество изображения требуется хорошая камера и хороший объектив матча.

В те времена, когда снимали фильмы, было гораздо проще отказаться от покупки высококачественных 35-мм камер - все «датчики изображения» были одинаковыми, а если вы использовали объективы достойного качества, что еще вам действительно нужно? Но даже в этом случае я обнаружил, что владею Nikon F3 и Leica. Был ли я идиотом? Может немного, но ...

Эти камеры, возможно, не давали лучшего «захвата», чем мой Nikon FM2, но из-за очевидной осторожности в их конструкции, их механической прочности и внимания к эргономике, эти камеры были радостью использовать. И это имело значение в смысле, который трудно определить.

Сегодня, конечно, у вас есть неумолимый шаг (и стоимость) цифровых технологий, с которыми приходится бороться. Профессиональная камера 10 лет назад не будет иметь сырого (не RAW) качества изображения новой камеры начального уровня. Кроме того, многие полезные эргономические функции присутствуют только на уровне пользователя и выше - такие как переключаемые наборы пользовательских настроек, дополнительные «программируемые» кнопки, отдельные колеса для диафрагмы и скорости затвора.

TL / DR? Если у вас есть деньги (не влезайте в долги), и камера вас радует (попробуйте в магазине или возьмите напрокат), возьмите их. Тот факт, что вы понимаете, что лучшая камера не сделает вас лучшим фотографом, показывает, что вы, вероятно, держите голову прямо.

Показано свет и перспектива довольно четко только с 1 ручкой и 1 цветом.

Можете ли вы представить, что он мог бы сделать с хорошим набором карандашей на качественной бумаге? (Или каковы бы ни были его предпочтительные инструменты.) Скорее всего, если он настолько опытен, у него в распоряжении есть множество отличных инструментов. Возможно, вдохновение обрушилось на поезд, и он не был готов с бумагой и ручкой. Или, может быть, сегодня он решил, что хочет посмотреть, что он может сделать с таким ограниченным набором инструментов.

Я думаю, что то, что вы видели, больше похоже на то, что вы откладываете свою DSLR в пользу использования смартфона, чтобы посмотреть, что с ним действительно можно сделать. Так что, возможно, от этого уйдет: вы можете использовать карманную камеру для создания потрясающей фотографии?

Что касается D80 против D600, нет никаких сомнений в том, что D600 стремительно развивается во многих областях. ИМО, вопрос не в том, стоит ли обновление; вопрос в том, считаете ли вы, что используете камеру достаточно, чтобы оправдать обновление, хотите ли вы перейти на полнокадровую камеру и есть ли у вас деньги.

По правде говоря, я уверен, что программное обеспечение и / или объектив сделают для вас больше, чем новый корпус камеры.

У меня есть один из новейших корпусов камер Canon, T3i - но я только что вышел и получил их самый старый потребительский корпус (300D) из 9 лет назад и сделал фотографии, которые конкурируют с качеством моих новых камер.

Объективы и съемка в RAW - вот что имеет значение. После редактирования никто не может отличить фотографии от моего тела за 90 долларов от моего тела за 900 долларов при публикации в Интернете. (Широкоформатная печать - это отдельная история).

Если у вас нет Lightroom или Photoshop, вы никогда не будете делать фотографии, которые выглядят как красивые, которые вы видите, которые были скорректированы в графических программах.

Если вы не имеете право линзы, то тело спорно.

По сути, я уверен, что вы получите больше отдачи от 800 долларов на программное обеспечение и объективы, чем на 2000 долларов на новый корпус.

На самом деле, вы можете даже протестировать вещи бесплатно (хотя это не так хорошо / просто, как в Lightroom). Сделайте несколько снимков в формате RAW, а затем потратите $ 0 на бесплатное программное обеспечение HDR и GIMP для настройки фотографий.

Вы должны решить для себя, вот несколько вопросов, которые могут помочь вам решить ...

Ваша текущая камера, с ее технологией старения, ограничивает или отрицательно влияет на вашу фотографию?

Вам комфортно с вашей текущей камерой?

Какой располагаемый доход у вас есть?

Какое другое оборудование вы можете купить с этими 2K? У вас есть качественный штатив? Вспышка (и) макрообъектив? RAW программное обеспечение для редактирования?

Я использовал свою первую цифровую зеркальную камеру в течение пяти лет, и в конце концов я обновил ее только из-за ее низкой производительности ISO, мне было вполне удобно использовать ее любым другим способом.

Мне нравятся новые блестящие гаджеты, но я стараюсь не поддаваться на потребительство и становиться редуктором.

Как уже упоминали другие, это в основном личный вопрос.

Когда я впервые познакомился с фотографией, я использовал Alpha 100 с плохими аналоговыми линзами. Я нахожу это удивительным, не зная ничего лучшего и ничего не зная о фотографии.

Примерно через 3 года я почувствовал, что перерос это, преодолев слишком много ограничений. Оглядываясь назад, я мог бы продержаться дольше, научившись быть лучшим фотографом. И все же я перешел на D7000 и совершенно новый набор первоклассных аксессуаров. Во многих отношениях, излишние, учитывая мои ограниченные навыки. И все же эта камера сделала меня лучшим фотографом. Для просто любящих использовать это и исследовать это. За то, что абсолютно ясно, что я ограничен, а не камера. Кроме того, новые технологии открывают новые возможности для творчества.

Сейчас я планирую перейти на D800, но на этот раз не буду. Это была бы только техническая любовь, я еще не перерос D7000. Понятно, что я технический фанат, который надеется на совершенствование техники с целью совершенствования. Можно также пойти другим путем, будучи художником независимо от технологии.