Как получить эффект «Люкс» в Instagram без использования Instagram?

20

Я немного очарован новым эффектом Lux от Instagram. Я хочу "получить" тот же эффект сам, во время постобработки. Это то, к чему я смог добраться после игры с уровнями, контрастом, насыщенностью и тенями в iPhoto.

Мои вопросы:

  1. Можно ли получить такой эффект с помощью базовых инструментов, таких как Picasa или iPhoto? Если да, то как?
  2. Возможно ли получить такой эффект в Photoshop / PS Elements / Lightroom (и тому подобное). Если так Как?

Исходное фото : Исходное изображение

С эффектом Instagram Lux и фильтром "Low Fi" : Фото с эффектом Instagram Lux

Что я мог получить : (в лучшем случае, с моими ограниченными знаниями) фото после игры с уровнями, контрастом, насыщенностью и тенями в iPhoto

Нивы
источник
Я не знаком с Instagram; Можно ли отдельно показать эффекты эффекта Lux и фильтра Lo-Fi? Я не знаю, где кончается одно, а начинается другое, и, возможно, было бы проще разобрать каждый сам по себе. (Кто-то ранее анализировал фильтр lo fi здесь ).
Mattdm
@mattdm - Как правило, фильтры в Instagram могут применяться только по одному за раз. В этом случае Lo-Fi - это фильтр, который можно применять только по одному на фотографию. Lux - это вторичный вариант, который, согласно Instagram, не является «фильтром», это своего рода кнопка, которая просто выделяет вибрацию в любом фильтре. Таким образом, чтобы ответить на ваш вопрос, да, это было бы возможно, но они сложили два здесь в примерах.
dpollitt

Ответы:

20

Итак, вот что я получил всего за несколько минут, используя два основных инструмента: Кривые и Маска нерезкости :

попытка репликации

Я использовал Gimp, но это основной материал, который будет у любого приличного программного обеспечения для редактирования изображений. Вот все, что я сделал. Сначала я использовал инструмент кривых, чтобы резко увеличить черную точку, увеличив контрастность тени:

теневой контраст

Затем я потянул кривую вверх, чтобы украсить (новые) полутона:

больше полутонов

Я вообще не связывался с цветными каналами; это все глобальная кривая «стоимость». Я внес эти коррективы на глаз, следя за тоном дома, пока я работал.

Сделав это, я изменил размер до 612 × 612 (размер вашего примера в Instagram здесь), а затем использовал нерезкую маску с радиусом 10 пикселей и очень высокой прочностью.

Это не совсем похоже на ваше изображение, но я думаю, что мы находимся на стадионе.

В нижней части дома отсутствует своего рода свечение, и я не мог воспроизвести это с помощью глобальных настроек, не разрушив тонов неба и деталей на ветвях дерева слева; Я подозреваю, что фильтр применяет эффект градуированной виньетки / свечения / "утечки света" где-то здесь, в конвейере. Если вы сравните верхнюю половину моей попытки с выходом в Instagram, вы увидите, что они действительно близки; разница в нижней части.

Оригинал имеет плоское освещение; этот фальшивый взрыв - часть того, что добавляет динамичный интерес, но также немного напоминает читерство: Instagram не просто захватывает то, что там есть, с помощью прикольного фильтра, но и изменяет реальность сцены.


Обновление: это только с маской с резким увеличением радиуса 100 и силой в Gimp, равной 2,0 (Photoshop измеряет силу по-разному, но в основном примерно в 10 раз выше, чем обычно, если использовать естественное изображение).

с просто нерезкой маской

Подход с использованием кривых дает намного больше контроля, и это все еще то, что я рекомендую, но для быстрой и грязной репликации эффекта это может быть все, что вам нужно.

mattdm
источник
5
Это не совсем похоже на ваше изображение, но я думаю, что мы находимся на стадионе. : Человек это это то , что я хотел. Я не хотел создавать то же самое, что и Instagram, я хотел знать, что / как эта штука делала. Спасибо за объяснение шаг за шагом ... Я многому научился сегодня. Потрясающие!
Нивас
1
Если вы наступите на Unsharp Mask радиус путь вверх (до ~ уровне 100px) нет необходимости трогать кривые; UM заставляет вас задавать тон.
@StanRogers Это правда; это может быть все, что есть, тоже. Эффект в примере действительно сильный, и я не решался довести силу нерезкой маски до такой высокой.
Mattdm
8

Я позаимствовал ваше изображение и один из другого вопроса, подобного этому , чтобы попробовать его в режиме просмотра изображений плюс еще 3, которые я сделал сам, чтобы я знал все основные алгоритмы.

Люкс воссоздать

LUX2

Я думаю, что это довольно близко, хотя цвета могут немного отличаться (моя слабость, так как я с недостатком цвета).

То, что я сделал, было:

  1. Локальное усиление контраста. Adobe называет это «ясностью». Это похоже на нерезкую маску с очень большим радиусом.

  2. Повышение насыщенности. Моя программа делает это в пространстве L a b. Другое программное обеспечение может делать это в других местах (например, HSV), что может привести к другим цветам. Это также может быть избирательное повышение насыщенности, как запатентованная «вибрация».

  3. Ваше изображение также подверглось небольшому увеличению контрастности, в то время как изображение татуировки этого не сделало. Это указывает на некоторые автоуровни.

Но я бы пришел к выводу, что именно эти две операции включены в «Люкс»; локальное усиление контраста, некоторый усилитель насыщенности и автоуровни.

Майкл Нильсен
источник
-2

Я пишу алгоритм Майкла Нильсена в Matlab. Только первый шаг: нерезкая маска с очень большим радиусом. Результат был ожидаемым.

код:

 imsharpen(image,'Radius',100)

Этот ответ является только комментарием к Майклу Нильсену.

введите описание изображения здесь

lbsweek
источник
3
Вы собираетесь поделиться кодом? Или намереваетесь заняться аспектом насыщения? Любой ответ должен включать шаги, чтобы произвести эффект, а не только Ваш вывод.
MikeW
1
Похоже, что это в основном комментарий к этому ответу
mattdm
1
Добавлен код @MikeW.
lbsweek