Nikon D5000 против Nikon D90 против Canon 500D? [закрыто]

10

Мне очень нравится D90, но меня беспокоит то, что он был выпущен почти 2 года назад и немного тяжелее двух других. Хотя больше всего мне нравится непрерывная съемка (4,5 против 3,4 / 4). D5000 может быть исключен в качестве начального уровня, хотя и хороший, но 500D выигрывает у него. Таким образом, в основном разделены между D90 и 500D.

Может ли кто-нибудь дать быстрое предложение, на котором я должен идти, я фотограф-любитель с почти 2 годами опыта. с компактной камерой. Я посмотрел на таблицы сравнения, но не мог понять, какой из них выбрать.

в дикой природе
источник

Ответы:

13

Зайдите в магазин и держите их обоих. Эргономика немного отличается, и технически они не так уж и отличаются.

Кроме того, у вас есть друзья / родственники, у которых есть Nikon или Canon? Если это так, вы можете иметь в виду, что если бы у вас была та же марка, вы могли бы брать линзы.

chills42
источник
1
Да, нас не волнуют особенности. Они все хорошие камеры. Попробуйте их и посмотрите, как вы к ним относитесь.
Decasteljau
5

Решение Canon против Nikon - это не то, что вы должны принять так легко.

Как только вы определитесь с телом, вы начнете инвестировать в линзы, и именно здесь вы сможете потратить немало денег и стать инвестированными в бренд. Пара линз серии L может вернуть вам пару тысяч долларов.

Несомненно, 500D (или 550D) - более новая камера, и имеет несколько дополнительных наворотов, тем не менее, D90 все еще считается отличной зеркальной камерой начального уровня.

Ключевым фактором, на который я бы посмотрел, был выбор объективов. Лично я думаю, что у Nikon есть лучшее предложение линз по низкой цене (и лучшие варианты секонд-хенда - вы можете получить, например, 35-миллиметровое прайм по низкой цене). С другой стороны, объективы Canon серии L довольно удивительны, и вы сможете использовать их в течение многих лет.

Сэм Шафран
источник
На самом деле у D90 есть режим видеосъемки - «только» 720p, но он выполняет свою работу. Когда дело доходит до объективов, существуют хорошие дешевые цены для обоих брендов, а «хорошие» объективы стоят больших денег, так что в любом случае вы потратите одинаковые деньги.
newfie_coder
@newfie_coder спасибо за исправления, касающиеся основных линз, см .: gizmodo.com/5150061/… , в линейке Canon нет эквивалентных линз (35 мм довольно дорого). Кроме того, с Nikons вы получаете доступ ко всем старым классическим объективам с F-креплением.
Сэм Шафран
4

Я купил D90 около года назад, и я очень доволен этим. Единственная вещь, которую вы не получаете с моделями нижнего уровня, это колесико затвора и апертуры, которые мне очень нравятся, и ЖК-экран сверху с доступом ко всем настройкам камеры. Кроме того, физический размер D90 вписывается в мою руку лучше, чем Rebels или D5000 / 3000. Если бы я покупал сейчас, я мог бы подождать и посмотреть, что выйдет (D90 становится немного старше по сравнению со всеми новыми моделями Canon), но это отличная камера, которая будет делать гораздо больше, чем нужно большинству людей , Любые вопросы, не стесняйтесь спрашивать.

newfie_coder
источник
3

Если вам важнее всего FPS, взгляните на Pentax Kx со скоростью 4,7 кадра в секунду или Pentax Kr со скоростью 6 кадров в секунду. (Эти камеры являются конкурентами D5000; если вы смотрите больше на кронштейн D90 / D7000, посмотрите Pentax K-5 со скоростью 7 кадров в секунду.) FPS не единственная вещь, которая хороша в этих камерах, но так как вес и вес единственное, что вы упомянули, я думал, что я обращусь к ним.

По весу: камеры Pentax идут посередине, но довольно компактны. А Pentax предлагает пару уникальных серий небольших легких простых линз, которые могут снизить общий вес. Сэм Шафран упоминает линзы как решающий фактор, и я согласен. Pentax - хороший выбор, если вы заинтригованы подобными драгоценностям линзами Limited , но, вероятно, не правильный выбор, если вы ищете монстра 70-200 мм f / 2.8.

Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник
2

Если вам нравится непрерывный режим 4.5 к / с. Подождите до 15 сентября. По слухам, Nikon D7000 имеет 6-8 кадров в секунду, а также ряд других обновлений с D90.

По крайней мере, подождите, пока D7000 не выйдет, и вы сможете купить мой (слегка использованный) D90, когда я обновлюсь :).

theChrisMarsh
источник
1

Подобный вопрос был задан здесь , хотя только о том, стоил ли D90 дополнительная цена от D5000. Как уже упоминали другие люди, вам, вероятно, следует подождать еще пару недель, чтобы увидеть, что будет у нового D90 (D7000?). Даже если вы не купите его, это должно немного снизить цены на D5000 и D90 на подержанном рынке (я боюсь увидеть, что сделал D3100, чтобы использовать цены D5000, как я имею)

Джош Голдшлаг
источник
1
Я задал этот оригинальный вопрос и пошел на D5000, мне действительно это нравится, хотя я должен сказать, что теперь смотрю на другие объективы, поскольку D90 сделал бы объектив дешевле, так как двигатель находится в теле, а не в объективах.
Джон
1

Когда вы покупаете DSLR, самый важный вопрос: вы уже являетесь пользователем DSLR? Если нет, то потратьте некоторое время, месяц, два или даже больше и узнайте больше о зеркальных камерах и фотографии. Знания, которые вы получите в процессе обучения, помогут вам решить, какую камеру купить. Читайте обзоры, тесты, проверяйте фотографии Flickr. Идите в магазин и возьмите камеру в свои руки. Повторите это несколько раз.

И не думай так: мне не нужна дорогая камера, потому что я ничего не знаю о фотографии. Ты узнаешь.

У меня есть D90. Если бы я купил тело сегодня, я бы купил D700 или хотя бы D300s.

И самый известный совет: купите марку, которую используют ваши друзья. Это так просто.

cahuk
источник
0

Я бы немного опасался покупать D90 на данный момент, так как он должен быть заменен в следующем месяце или около того, также, помимо подвижного экрана, новый D3100, похоже, обладает лучшими характеристиками, в настоящее время я ' м в том же бою, и посмотреть, могу ли я получить D90 дешево, когда они выпустят его замену (D7000) или получить D7000 в зависимости от цены

spacemonkeys
источник
0

В начале этого года я столкнулся с той же проблемой и в итоге пошел по совету Большого Кена: http://www.kenrockwell.com/nikon/d5000.htm

Если вы не профессиональный фотограф, это, вероятно, все, что вам когда-либо понадобится.

Сказав это, с тех пор, как я купил свой D5000 (который, кстати, мне очень нравится), был выпущен очень замечательный D7000. Также превосходный Canon 550D. Если бы у меня были дополнительные $$, и они были доступны, я бы пошел с 550D. Но это не так. Я не слишком расстроен этим, D5000 - превосходный комплект по выгодной цене.

5arx
источник
Некоторые люди - как я - просто любят маленький ЖК-дисплей на верхней части камеры. Таким образом, я пошел с D90 за месяц до этого и пошел на D7000. Просто из-за эргономики не глядя на задний экран для набора некоторых изменений.
Леонидас
Я должен проверить это. В защиту D5000 я бы сказал, что поворотный ЖК-дисплей также может быть очень полезным. немного
штопки
0

Недавно я приобрел объектив Nikon D5000 и через месяц его использования. Я думал получить D90 вместо этого. На самом деле я не пытался использовать D90, но с его другими функциями, которых нет у D5000, я думаю, что это нормально для обновления. Я планирую продать свой D5000, как вы думаете, оно того стоит?


источник