Мне нравится снимать дневные экспозиции, где время экспозиции составляет около двух минут. Это показывает движение облаков при дневном свете.
Я использовал Hoya nd400 (это 9 стопов), сложенный вместе с каплей (примерно на 1 или 2 остановки ниже), но я не смог получить 2-минутную экспозицию. Поэтому я хотел бы знать, могу ли я получить окончательное изображение с тем же результатом, что и 2-минутная экспозиция, сделав несколько снимков и соединив их в фотошопе.
Например, я мог снять 6 изображений с экспозицией 20 секунд каждое (всего 2 минуты) и сложить их вместе в Photoshop.
Я не очень разбираюсь в Photoshop - как мне это сделать? Я хочу получить тот же эффект от этой 2-минутной фотографии экспозиции, накладывая несколько кадров экспозиции со сложением или смешиванием слоев - но как?
Ответы:
Да, ты можешь. Я никогда не устала от облаков, но от водопада. Мой обычный способ работы - использовать многократную экспозицию в камере, но это работает и в Photoshop.
Для внутри камеры настройте вашу камеру на n экспозиций и дайте ей возможность определить автоматическое усиление. Снимите n картинок. Выполнено
Ибо в фотошопе делай свои п картинки как обычно. Затем перенесите их в Photoshop как слои на одном изображении. Выполните команду Edit | Автоматическое выравнивание слоев. Это выровняет ваши изображения, чтобы компенсировать любые изменения. Затем смешайте каждый слой, используя обычный режим, но с меньшей непрозрачностью. Здесь нужно провести некоторые эксперименты, но вы можете найти непрозрачность, которая заставляет вещи выглядеть хорошо. Обычно вы хотите, чтобы это было одинаково для всех слоев. Начните с установки всех верхних слоев на 100 / n процентов непрозрачности и перейдите оттуда.
источник
Да, это возможно.
Укладка изображений также широко используется в фотографии звездного следа. Вместо одного кадра длиной в один час вы можете взять кадры длиной сто двадцать 30 секунд и сложить их, чтобы получить тот же эффект.
Посмотрите на веб-сайте ниже учебник о том, как складывать изображения для звездного следа. Это тот же процесс, чтобы сложить любое изображение.
Автоматизированная укладка звездных трасс в PS CS5
Они даже дают вам приятное действие в фотошопе, которое выполняет большую часть работы за вас. Я лично использовал этот урок много раз с отличными результатами.
источник
Я думаю, что может быть два способа сделать это? У меня нет фотошопа, так что ... Может быть, я попробую Python.
Надеюсь, вы использовали штатив, дистанционный и непрерывной съемки. Я мог видеть переменное и долгое время между изображениями очень проблематично.
Я никогда не делал этого, просто мысли вслух. Я должен взять временной ряд и попробовать.
Я думаю, математически это одно и то же:
1. Сложить все фотографии в слои, придав им одинаковую прозрачность?
trans = 100 / (количество изображений), кроме первого изображения = 1
2. Взять один и тот же пиксель для каждого изображения и усреднить их?
[Обновить]
Вот скрипт Python для расчета усредненного изображения из серии изображений:
Я объяснил / задокументировал это здесь .
Пример: шарики падают, визуализируются с помощью Blender, усредняются с разной частотой дискретизации с помощью приведенного выше кода Python.
[Обновление от 26.09.2012]
Я наткнулся на хороший сайт НАСА, на котором есть красивые серии изображений. Я использовал набор их картинок (облаков!) И приведенный выше код для генерации этого:
Изображения предоставлены Лабораторией исследований и анализа изображений, Космический центр им. Джонсона.
Больше примеров и подробностей здесь.
Ссылки:
Инструментарий при слабом освещении несколько изображений
источник
Отредактировано, потому что я перечитал ваш вопрос !:
Вполне возможно, что вы можете произвести аналогичный эффект, да, однако вы можете испытывать артефакты, т.е. края облаков могут повторяться.
источник