Точность подсчета срабатывания затвора в камерах Canon и Nikon

Nikon

В большинстве зеркальных фотокамер Nikon срабатывание затвора можно найти в данных Exif, и это возможно с помощью такого простого инструмента, как этот онлайн-просмотрщик Exif , однако на веб-сайте поддержки Nikon говорится, что :

Это число не всегда является точным, поскольку время спуска затвора может быть сброшено с помощью обновлений прошивки или сброшено в отделе обслуживания, если заменены определенные детали или выполнены другие операции.

каноник

Для Canon это немного отличается, для некоторых цифровых зеркальных камер Canon это возможно только при использовании программного обеспечения, такого как gPhoto2 , EOScount , EOSInfo или EOS Inspector . однако, AFAIK, Canon никогда не комментировал эти методы, вместо этого они говорят, что считывание информации о числе затворов возможно только в авторизованных сервисных центрах Canon.

Итак, говоря о точности считывания отсчетов затвора, есть ли разница между Canon и Nikon?

Кто-нибудь знает, как сервисные центры Canon читают эту информацию и почему говорят, что они единственные, кто может это сделать?

Вы думаете, что Canon тоже неточен, как и Nikon? или данные счетчика затвора Canon безопасны от обновлений прошивки?

Вы уже указали ссылку на Nikon, и, насколько я знаю, то же самое относится и к Canon. Это основано на слухах, которые я нашел на форумах и других сайтах во время поиска по той же теме. Я ничего не нашел от самих Canon.

Я понял, что номер хранится в памяти камеры, эту память можно сбросить, например, заменив эту память. Так же, как предполагает поддержка Nikon. Замена самого механизма затвора может гарантировать сброс номера, даже если сама память не заменяется.

Если у вас не было каких-либо серьезных «хирургических» процедур с вашей камерой, число должно быть достаточно точным. Просто имейте в виду, что это не то же самое, что количество сделанных снимков, ведь затвор может сработать без съемки.

Надеюсь, это поможет! :)

Я не могу говорить за Canon или Nikon, но это похоже на ваш автомобильный одометр.

Счетчик затвора в основном используется для обслуживания камеры. Сброс счетчика при замене затвора на новый является довольно стандартным, поскольку это позволяет сервисной компании и клиенту знать, что его заменили. Есть случай, когда счет не восстанавливается с материнской платы, а затем счет сбрасывается. Обновления прошивки не должны сбрасывать счетчик, хотя могут быть случаи с определенными моделями и / или определенными обновлениями.

Ставни имеют «срок службы» и важно отметить (обслуживающей компанией и клиентом, если они того пожелают) количество, которое может потребоваться заменить.

Я думаю, что Nikon говорит, что просто чтобы владелец камеры знал, что он может быть сброшен во время обслуживания / ремонта.

Если вы не отправили его на ремонт, он будет (ну, должен) быть точным.

В некотором роде автомобильные шины имеют рекомендованную цифру замены в 20 000 км, а у жалюзи - 10 000 (или около того, в зависимости от марки / модели). Это там для справки и в интересах сервисной компании сохранить счет.

На ваш вопрос очень сложно ответить однозначно, я могу только добавить эмпирические доказательства. Я обновил прошивку EOS 400D и не потерял счетчик затвора. Я могу считать счет на экране ЖКД, поэтому мне интересно, почему Canon утверждает, что только они могут. Это хороший дизайнерский выбор, который Canon сделала (если они действительно сделали это), чтобы вести подсчет путем обновления прошивки, поскольку это дает им ценную информацию при обслуживании камеры.