Хотелось бы узнать, можно ли сфотографировать луну без каких-либо изъянов с помощью канона EOS 550d ..
Кроме того, чтобы получить изображение Луны как можно ближе к следующему изображению, какое оборудование (объектив и т. Д.) Необходимо использовать с корпусом 550d.
equipment-recommendation
canon-550d
shooting-technique
moon
vivek_jonam
источник
источник
Вы нашли изображение в «Как сфотографировать луну» Мансурова , так что я думаю, что это хорошее место, чтобы искать ответы. Поскольку он предлагает использовать 300-мм объектив и 1,4-кратный или 2-кратный телеконвертер, я бы поспорил, что они были использованы. Кроме того, он также упоминает, что независимо от фокусного расстояния, вы, вероятно, захотите обрезать, чтобы получить плотную фотографию.
источник
Смотрите мой ответ здесь ... Я подробно объясняю, как сделать такой снимок. В основном, это качественный длинный объектив (НЕ дешевый и непристойный тип 75-300), с ним в режиме ручной фокусировки и ручном режиме на камере. Читайте пост для информации.
источник
В идеале, если вы хотите приблизиться как можно ближе к минимуму шума, вам следует арендовать высококачественный 600-миллиметровый объектив, такой как Canon 600mm f / 4L IS, который используют любители фотографов-диких животных (типичная цена 2012 года: 400 долларов за 5 дней). Луна занимает очень маленький угловой диапазон, и чем меньше вы будете подрезать, тем лучше. Однако, если вы хотите немного повысить ISO, вы можете использовать 300 мм с 2-кратным телеконвертером, и это дешевле.
Также помните, что снимать луну - это не только заполнение кадра - вам нужно тщательно выбирать время, чтобы получить хорошие тени, и правильно измерять, чтобы получить хорошую экспозицию.
источник
Исправление: Луна составляет 0,5 градуса, а не «около 1».
Я сделал хорошие снимки Луны, используя мой телескоп OTA Celestron C8 в сочетании с фокусным редуктором - эквивалент 1000 мм / фут / 6,3 - используя мой Pentax K100D с точной фокусировкой. Изображение тесно заполняет датчик 2/3, максимально используя доступные пиксели. Что составляет всего 6 млн. Для Pentax, но все же приятный результат.
см. уменьшенное разрешение для веб-сайтов по адресу:
http://davidwarman.net/Pictures/Astronomy/slides/Snow-Moon-hi.html
Спросите у меня версию с полным разрешением (3000x2000 с полной информацией EXIF), если вы хотите проанализировать оригинал.
источник
Вот неснятая фотография, которую я сделал на Луне около года назад.
(Прощай мягкость)
Как видите, он уютно вписывается в рамку.
Это было сделано с использованием Canon EOS 600d, сравнимого с 550d, и с использованием установки T-Ring, установленной на Celestron Nexstar 4se, с фокусным расстоянием 1325 мм. Я не хотел бы быть намного ближе, чем это, так как Луна движется довольно быстро на этом фокусном расстоянии - дрожание камеры может быть реальной проблемой, и Луна может полностью выйти из кадра в течение 10 секунд.
источник
Вот эмпирическое правило: вам нужно около 100 мм фокусного расстояния на миллиметр высоты сенсора, чтобы луна заполнила чуть менее 90% высоты рамки изображения (то есть, в основном, заполнила ее).
Чуть точнее, вам нужно приблизительно 115 мм фокусного расстояния / мм высоты сенсора, чтобы полностью заполнить кадр.
Таким образом, для камеры Canon APS-C с высотой сенсора 14,9 мм вам понадобится объектив 1500 мм (или эквивалентный объектив + телеконвертер), чтобы поднять луну на 90% высоты изображения. Для полнокадрового корпуса камеры с высотой сенсора 24 мм потребуется объектив 2400 мм, чтобы получить то же изображение без кадрирования.
Это правило исходит из формулы угла зрения: AoV = 2 * atan ( d / 2ƒ), где d - высота датчика, а ƒ - фокусное расстояние объектива. Поскольку мы уже знаем, что Луна составляет угол около 0,5 ° дуги, мы просто решаем уравнение для ƒ / d , что дает sensor = 114,6 мм / мм высоты датчика.
Просто умножьте это число ƒ / d на коэффициент заполнения / процент, если вы не хотите, чтобы луна заполняла изображение. Например, если вы хотите, чтобы луна занимала только 50% высоты изображения, просто умножьте 115 на 0,5 или около 57 мм на мм высоты датчика.
источник
Вы не будете захватывать количество деталей в примере изображения. Если у вас есть:
... вы можете довольно хорошо сфотографировать луну, но ни в коем случае она не будет содержать детализацию на примере изображения.
Используйте f / 8, чтобы получить максимальную отдачу от объектива, большие апертуры (меньшие числа F) имеют более размытые изображения из-за линзы, и меньшие апертуры (большие числа F) из-за дифракции. При f / 8, 1/200 с и ISO 100 вы получаете оптимальную экспозицию. Отключите стабилизацию изображения, если штатив качественный. Используйте 10-секундный таймер селфи или дистанционный спуск затвора, чтобы не трясти штатив. Делайте ручную фокусировку и перефокусируйте каждый кадр. Постоянный режим просмотра в реальном времени позволяет избежать сотрясения камеры на первой шторке. Для фокусировки в режиме просмотра в реальном времени требуется 10-кратное увеличение.
Без штатива включите стабилизацию изображения, и вы также можете использовать автофокусировку, потому что ручная фокусировка без штатива нецелесообразна. Однако может быть сложно заставить автофокус работать на Луне.
Вот пример изображения того, что дает вам оборудование для датчика обрезки, если вы делаете 20 снимков на штативе, каждый раз вручную перефокусируя и выбирая лучшее (обрезка 768 x 768 из изображения 6000 x 4000):
Вот также пример изображения того, что вы можете сделать с 10 снимками и выбором лучшего, с автофокусом и без штатива, с стабилизацией изображения (800 x 800 кадрирования с 6000 x 4000 изображений):
Для получения более подробной информации вам нужно сделать 100 снимков, выбрать 20 лучших и объединить их в программном обеспечении для объединения изображений, чтобы увеличить детализацию.
Надеюсь, что эти примеры объясняют, каковы ограничения стандартного сенсорного оборудования. Длинные фокусные расстояния всегда являются опцией, но, например, Canon 500 мм себестоимость почти столько же, сколько очень маленький автомобиль! 100-400 может быть вариантом, но даже это несколько дорого.
источник