Как я могу сделать интересную, уникальную фотографию горизонта города?

Вчера я был на эспланаде в Чарльз-Ривер в Бостоне, и это была красивая открытка. Я взял перерыв в своей обычной практике фотографирования моих детей, чтобы сфотографировать вид с моста Лонгфелло:

И да, это красивая открытка. Похоже, это одно из миллиона общих изображений, которые можно найти на 50 ¢ открытках в угловых магазинах по всему городу - и в любом другом городе мира с немного другой сценой.

Вот почему я стараюсь убедиться, что на моих фотографиях есть люди ; Я понимаю людей и то, как они уникальны и выразительны, и в мои лучшие моменты могу сделать фотографии их, которые отражают некоторые из их особой человечности. Великим, метафорическим образом, города часто описываются как обладающие индивидуальностью - можно ли запечатлеть это на фотографии городского пейзажа, или это действительно проявляется только в уличной фотографии с подробностями людей или архитектуры? Я видел некоторые удивительные городские пейзажи, которые действительно были эффективными, но я не могу точно определить или количественно определить, что именно в них заставляет их работать.

Очевидно, можно было бы использовать весь постмодерн и применять специальные эффекты либо в камере, либо в последующей обработке. Но я не об этом. Я задаюсь вопросом о прямом жанре городских пейзажей - как я могу сказать что-то большее, чем «забывчивое изображение готовой открытки»?

Спросите себя перед тем, как нажать кнопку затвора:

1 - Это хорошее место?

Я довольно знаком с этим местом, поэтому я упомяну некоторые особенности: мост Лонгфелло - это красивый вид лично, но есть 2 недостатка, которые затрудняют получение убедительной фотографии. (1) Это узкий мост, примерно четверть мили в длину, но тротуар имеет ширину 2 фута. Так что ваши варианты композиции очень ограничены . (2) Вы находитесь примерно в полумиле от земли, на пути много воды и неба, поэтому он не всегда поддается широкоугольным снимкам. В общем, вы хотите подобраться как можно ближе .

Кроме того, вы хотите убедиться, что все в кадре то, что вы хотите в кадре. Это на самом деле не применимо, так как вид хороший, но если на пути есть большая уродливая водонапорная башня или заколоченное здание, это может быть не то, что вам нужно.

2 - это уникальное место?

Как вы сказали, это красивая открытка. То есть каждый, кто приходит, хочет получить этот шанс. А поскольку мост такой узкий, все делают одно и то же. И в этом случае я имею в виду как можно больше похожего. Попробуйте сделать снимок, откуда люди не всегда делают это. Если вы можете попасть на крышу где-нибудь, это здорово - все остальные застряли с той же точки зрения на уровне земли. Или, если вы можете понять, как сделать так, чтобы большинство людей пропустили работу для вас, это даже лучше. Например, если на пути есть забор, подойдите к нему и стреляйте с широкой апертурой, чтобы скрыть его.

2.5 - Есть ли что-то уникальное в этом месте прямо сейчас?

Все это говорит о том, что вы можете сделать отличный снимок в клише, находясь в нужном месте в нужное время. Люди сделали триллион снимков луны, но если перед ним стоит воздушный шар с силуэтом или белоголовый орлан, это довольно круто. Что касается горизонта, разве здания подсвечены забавным цветом для спортивной команды? Есть ли фейерверк? Голубые ангелы летают над головой? Это всего лишь пара идей.

3 - Хорошо ли составлено изображение?

Вы должны всегда спрашивать об этом, но просто освежить в памяти - это все, что я хочу на изображении, на самом деле на изображении? Есть ли там что-нибудь, чего я не хочу там? Хорошая вещь о городских пейзажах в том, что у вас обычно есть время на компоновку, попробуйте еще раз, если перед вами появится какая-нибудь уродливая туристическая шляпа. В этом случае лодки действительно хороши - они добавляют некоторый интерес к изображению. С другой стороны, эта птица в верхней середине отвлекает.

4 - Что убедительного в изображении?

И последнее, почему ты фотографируешь? Вы должны спросить себя, это просто хороший снимок, или вы пытаетесь что-то показать? Что особенного в этом, что я фотографирую это? Цвета выглядят особенными на закате, есть ли движение, которое вы можете заморозить, или вы можете добавить движение, используя более медленную скорость затвора? В снимке нет ничего «плохого», но, как правило, в этом нет художественного замысла. Каково ваше намерение?

@DHall дал хороший, полный ответ. Чтобы дать вам конкретный пример (а я не стоял на том же мосту, что и вы, поэтому у меня нет изображения яблоки к яблокам), я снял это:

Различия между двумя изображениями (на мой взгляд):

• На вашем изображении горизонт занимает настолько мало изображения, что его влияние очень мало.
• В вашем изображении нет ничего отличительного в чистом небе или в голубой воде, которая захватывает зрителя.

Почему я решил показать свое изображение, так это то, что оно изображает небо, горизонт и воду на переднем плане. Лечение немного другое, хотя. Я ждал определенного времени суток, когда вода будет работать для меня, давая мне отражения и абстрактный передний план на переднем плане (огни на пароме дают дополнительное движение к тому, что иначе было бы «красивым», но статичным изображением). В небе также что-то происходит, так что это не просто холст сплошного цвета, который умаляет эффективность горизонта как центрального компонента.

Возможно, вы добились большего успеха, обрезав до более «панорамного» соотношения сторон, тем самым подчеркнув, что важно, и обрезав большую часть неба и воды, при этом оставив достаточно места, чтобы создать ощущение места:

Мои 5 центов:

Некоторые эффекты природы будут хорошим (или, возможно, лучшим) вариантом на этой фотографии.

Облака : до смены погоды, например перед грозой, или большие облака заинтересованных форм.

Туман : утром или перед рассветом.

Время : восход или закат солнца или солнечное затмение! :) (у меня нет этого места, может быть, невозможно поймать солнце с «полезной» точки).

Композиция : большой корабль или заказанная линия или яхта (регата), пожарный корабль: какой-то объект, чтобы «взбодрить» эту композицию.

Фейерверк : возможно, это возможно.

Некоторые возможности состоят в том, чтобы искать выдающиеся элементы или различные точки зрения или элементы, которые выглядят по-разному. (Хорошо - почему бы просто не резюмировать это как поразительное и / или другое?).
Многие пейзажи, как правило, не содержат много деталей, поэтому выделение чего-либо может быть затруднено. Таким образом, может помочь включение переднего плана, который расположен близко, так что он может выглядеть большим. Конечно, есть риск, что вы конвертируете фотографию в «Вещи с пейзажным фоном», а не в «пейзаж».

Мне нравится делать (по крайней мере, некоторые) снимки, которые заметно отличаются друг от друга - это делает их открытыми, это другой вопрос.

Представьте себе вид на вокзал, снятый ночью. Там могут быть какие-то знаки, перила и дорожка, а также платформа и, возможно, здание. Сродни среднему ландшафту. Ваша ментальная картина похожа на фотографию ниже? Вы сказали, что ваше примерное фото было с эспланады. У него есть перила, точки схода, стена и т. Д.?

Ищите поезда ...

Вот пейзаж - на самом деле больше моря, чем суши, но я думаю, что это оправдано. Пожалуйста, извините за шумность - насколько я помню, это урожай, и я думаю, что это было несколько поспешным выстрелом по причинам, которые будут очевидны при просмотре. Это может быть слишком далеко от того, что вы хотите сделать с ландшафтом, но, возможно, нет.

Взятый несколько выше, это пейзаж - или городской пейзаж - снятый вниз с переднего плана, мешающий красивому виду, это что-то еще. Может быть, слишком далеко от того, что вы хотите. Не плохая открытка, хотя :-).

Туман и туман могут помочь. Особенно если переходить. Это не фотошоп - просто стандартные настройки, как говорится. Возможно, вам придется подождать некоторое время для такого рода вещей, но появляются другие версии, которые удаляют детали. Восход, закат, дождь ...

То же самое, но совершенно другое - в 95% случаев это очень красивый, но очень нормальный вид на город. Но в некоторые дни ...

Посмотрите на некоторые визуальные реквизиты - этот хороший может быть трудно найти в некоторых случаях.

Скоро ...