Ввинчиваемые или квадратные фильтры в поле?

В настоящее время я ношу с собой в поле круговой поляризатор и ввинчиваемый 4X ND. Я решил, что пришло время обновить мои фильтры, потому что слишком часто мне действительно нужно 8X ND (или больше), и хотя вы можете сложить поляризатор, это не идеальный вариант.

Поэтому я смотрю на то, что я должен делать с точки зрения ношения фильтров в полевых условиях. В настоящее время я склоняюсь от винтовых фильтров и к 100-миллиметровым квадратным (иначе называемым «Cokin P») наборам фильтров для ND, потому что, когда вы становитесь темнее и темнее, фокус становится проблемой, а квадратные фильтры легче прикрепите после настройки, не затрагивая остальную часть настройки.

Другой вариант - ввинчиваемый фильтр типа «вари-НД». Я знаю, что Сингх-лучи очень рекомендуются, но они выходят за рамки того, что я хочу потратить прямо сейчас.

Так вы носите винт или квадрат? Какую систему крепления вы используете? Какие бренды вы используете и рекомендуете? Cokin приличный, но я думаю, что я хочу использовать стеклянные квадраты и более высокого качества, чем фильтры Cokin. Есть ли вари-ND в диапазоне от 100 до 150 долларов, который стоит оценить?

Я думаю, что вы можете получить только субъективные ответы на это, разные вещи будут привлекать разных людей. Я дам тебе мой опыт.

• У меня на основных линзах поляризационный фильтр, а не УФ. Если это слабое освещение, или я иначе не нуждаюсь в этом, я временно удаляю это, но это всегда возобновляется. Я все время пользуюсь поляризационным фильтром, поэтому не люблю нащупывать его. Я не думаю, что смогу привыкнуть к использованию поляризационных фильтров в стиле Cokin, так часто, как я использую винт, потому что это замедлит меня, я думаю.

• для фильтров ND я использую стиль Cokin 100 мм. Я нахожу, что они довольно легко царапаются, и поэтому я купил недорогие китайские (Tian Ya). Если я не настроен на создание большого количества изображений в одном месте, я редко удосужился надеть держатель - вместо этого я обычно держу фильтр над объективом. Единственный фильтр в стиле Cokin, который я считаю необходимым, это Grad ND. Он просто не очень универсален в форме винта - градация - это мертвая точка, и вы не можете ее сдвинуть, если ваш горизонт, например, на 1/3 сверху или снизу.

• Я подумывал о покупке недорогого варь-нд. У меня нет больших надежд, что качество будет таким хорошим. Даже с Singh Rays вы можете получить виньетирование и забавные цветовые сдвиги при экстремальной плотности и с более широкими объективами.

• Я считаю, что фильтры в стиле Cokin громоздки, неудобны для переноски в моей сумке, и в результате (кроме случайного вытаскивания одного из них и удерживания его над объективом) они не используются так часто, как хотелось бы. Я склонен много ходить / ходить в походы, поэтому я не склонен брать штатив и тратить время на правильную настройку, так что, возможно, это только я. Если я попытаюсь использовать держатель и фильтры Cokin, я в конечном итоге возлюсь и роняю их, оставляя на них следы от пальцев, царапая их. О чем подумать, прежде чем покупать дорогие стеклянные - все зависит от вас и от того, как / где вы работаете.

• У меня тонкий держатель на 12-24 мм, и я получаю очень легкое виньетирование в углах на 12 мм. Если вы делаете много снимков WA, вам может потребоваться больший формат (170 мм?).

• многие люди, которых я знаю, думают, что Ли делает лучшие фильтры и держатели, но я сам не пробовал их.

Я хотел бы изучить комплект фильтра Lee Filter Foundation, основываясь на ваших потребностях. Ли создает очень прочную и менее громоздкую систему фильтров, аналогичную системе Cokin, и она более чем удовлетворительно удовлетворит вашу потребность в МНОГОМ фильтре ND, фильтрах 100 мм, градуированной нейтральной плотности и, если вы не против, потратить деньги, стекло и высококачественные стеклянные (а не смоляные) фильтры также в формате 100 мм (4x4).

Я думаю, что система фильтров Lee немного дороже, чем альтернативы, как у Cokin, однако она довольно универсальна. Я использую его уже пару лет, и это была одна из моих лучших покупок для пейзажной фотографии. Держатель фильтра полностью настраиваемый, так что вы можете отрегулировать его, чтобы он содержал только один фильтр или до 4, и если вам нужна возможность независимо вращать разные наборы фильтров (т.е. один набор ND / GND и один, содержащий поляризатор) , вы можете использовать тандем адаптерсоединить два держателя вместе с независимым вращением. Это в сочетании с круглым держателем фильтра и специальными колпаками обеспечивает вам одну из самых гибких систем фильтрации в мире. Легко использовать, тоже ... вся конструкция держателя фильтра, а также все, что вы, возможно, прикрепили к нему, защелкиваются и снимаются одним быстрым небольшим движением, облегчая измерение нефильтрованной экспозиции, добавление фильтров снова и сделать снимок, не вмешиваясь в композицию, фокус и т. д.

Ли также предлагает больше фильтров, чем я когда-либо просматривал ... включая все важные: Нейтральную Плотность и Градуированную Нейтральную Плотность (жесткую и мягкую) на .3, .6, .9 и 1.2 (1, 2 , 3 и 4 ступени), цветные и градуированные цветные фильтры (действительно, необходимые только для пленки ... существует ОГРОМНОЕ разнообразие), стеклянные линейные и круговые поляризаторы, даже большая стопа на 10 ступеней .... a ND-фильтр с одним фильтром, разработанный для тех экстремальных сценариев воздействия, которые длятся несколько минут (единственная проблема в том, что его крайне трудно найти на складе ... Я был за ним уже год, и до сих пор не видел его доступным в любое время ». мы смотрели, однако его неоднократно настаивали на том, что они есть в наличии и время от времени на складе ... он просто востребован при недостаточном предложении.) Все 100-мм фильтры Singh-Ray совместимы,хотя некоторые из них могут нуждаться в регулировке регулировочной прокладки в держателе Lee, если они слишком толстые или тонкие (что, удобно, возможно ... крепление фильтра Lee удивительно гибкое и может принимать фильтры толщиной от 1 мм до 4 мм).

Несмотря на универсальность, есть несколько ключевых недостатков с фильтрами Lee: цена и доступность. По цене это может быть дорого, Лучший способ начать - это получить один из стартовых наборов, который обычно поставляется с креплением, способным удерживать три фильтра 100 мм (4x4 "), какой-то твердый ND, твердый край 4x6" ND grad (вероятно, 0,6 / 2). стоп, но есть множество наборов) и чехол для фильтра. Это, вероятно, обойдется вам в 200-300 долларов США. Держатель фильтра стоит около 90 долларов США. Вам также понадобится переходное кольцо для каждого размера фильтрующей нити, и они, как правило, работают в диапазоне от 40 до 80 долларов США и более для более крупных. Части держателя фильтра могут быть дешевыми или дорогими, в зависимости от того, что вы получаете. Вы можете расширить держатель фильтра для поддержки четырех фильтров одновременно с помощью большего количества направляющих скольжения, получить дополнительные длины винтов для поддержки от 1 до 4 фильтров, заменить направляющие скольжения 2 мм на 1 мм или 4 мм для фильтров различной толщины, купите другой держатель фильтра и тандемный адаптер для поддержки до 8 одновременных фильтров в двух наборах 1-4, с независимым вращением и т. д. Этот материал варьируется от нескольких долларов до сотен долларов. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долл. В зависимости от того, являются ли они смолой, стеклом или проглассом. Хорошие стеклянные ND-фильтры 4x4, как правило, стоят около 170 долларов США каждый, а смоляные фильтры с градуированной ND 4x6, как правило, стоят около 100 долларов США каждый. CPL довольно дорогой, стоит 300 долларов, но, по сути, он является универсально совместимым поляризатором и имеет хорошее, качественное и прочное стекло ... так что оно того стоит. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долл. В зависимости от того, являются ли они смолой, стеклом или проглассом. Хорошие стеклянные ND-фильтры 4x4, как правило, стоят около 170 долларов США каждый, а смоляные фильтры с градуированной ND 4x6, как правило, стоят около 100 долларов США каждый. CPL довольно дорогой, стоит 300 долларов, но, по сути, он является универсально совместимым поляризатором и имеет хорошее, качественное и прочное стекло ... так что оно того стоит. Сами фильтры могут стоить от 50 до 200 долл. В зависимости от того, являются ли они смолой, стеклом или проглассом. Хорошие стеклянные ND-фильтры 4x4, как правило, стоят около 170 долларов США каждый, а смоляные фильтры с градуированной ND 4x6, как правило, стоят около 100 долларов США каждый. CPL довольно дорогой, стоит 300 долларов, но, по сути, он является универсально совместимым поляризатором и имеет хорошее, качественное и прочное стекло ... так что оно того стоит.

Помимо цены иногда возникают проблемы с поставками. Сейчас, похоже, сейчас самое время купить ... держатель фильтра (базовый комплект), стартовые комплекты и большинство ключевых фильтров ND / GND, кажется, есть в наличии у большинства ключевых поставщиков (B & H, Adorama, и т.д.) Более специализированные предметы, такие как поляризаторы, большая пробка и т. д., в настоящее время отсутствуют в большинстве мест. Это своего рода хитовая игра с Ли ... иногда бывают недели, когда попытка получить какой-либо из их фильтров ND невозможна, и требуется несколько недель, чтобы продукт поступил в продажу, после чего он имеет тенденцию к продаже. ОЧЕНЬ быстро. Иногда очень трудно найти переходные кольца или детали комплекта, что лишает вас планов расширить держатель фильтра с 3 до 4 слотов для фильтров. Многие из фильтров Ли регулярно требуют 7-14 дней доставки, и обычно отправляются напрямую из Lee (который, я полагаю, базируется в Европе ... поэтому американские клиенты, как правило, платят больше за доставку и вынуждены ждать еще дольше.) Проблемы с поставками действительно были единственным негативным аспектом владения системой фильтров Lee , Большую часть времени мне было бы наплевать на цену, если бы я мог просто взять нужные мне фильтры (я пытался заполучить 10-ступенчатый фильтр Big Stopper ND слишком долго, слишком долго). ... и, несмотря на то, что я в основном виноват в том, что не попал на мяч, когда меня уведомили о наличии на складе, это все равно немного раздражает.)

Так что, хотя я очень рекомендую основу фильтра Ли, это может быть немного тяжелым испытанием, оснащая себя приличным комплектом. В качестве примера, вот мой ландшафтный комплект и примерно, сколько это стоит:

 Item              | Quantity | Price 
 ---------------------------------- 
 Foundation Kit    |    2     | $165  (one as starter kit)  
 Tandem Adapter    |    1     |  $28 
 Adapter Ring 72mm |    1     |  $52  
 Adapter Ring 77mm |    1     |  $60  
 Adapter Ring 82mm |    1     |  $64  
 GND Soft .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Hard .3/.6/.9 |    1     | $175  
 GND Blender .3    |    1     | $100  
 GND Hard .6       |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 ND 0.3 Glass      |    1     | $170  
 ND 0.6 Glass      |    1     |   $0  (part of starter kit)  
 CPL Glass         |    1     | $300
 Accessories       |    N     | ~$30  (alternate screw lengths, holders, shims, slide guides, etc.)
 -----------------------------------
                      Total:   $1319
    Rough cost per purchase:   ~$100
            Time to acquire: 2 years

Мне все еще не хватает пары ключевых фильтров, в том числе Solid ND 0,9 и 10-ступенчатого ND «Большой стопор» (который, кажется, всегда находится в заупорядоченном состоянии, отсутствует на складе и т. Д.). цена составляет около $ 1500 за полный комплект «Божественного фильтра пейзажных фотографов» с Epic 10-Stop ND » . ;)

Кажется, действительно дорого, хотя экономия составляет около 63 долларов в месяц, и у вас действительно нет возможности купить все сразу, в любом случае, учитывая причуды предложения. В конце концов, когда у вас есть фильтры и комплектующие, которые вам нужны ... это должно буквально длиться вечно. Вы можете адаптировать комплект для работы практически с любым объективом от 105 мм до 30 мм, возможно, даже меньше, чем если бы вы действительно этого хотели. Если ты действительно Вам нужен собственный фильтр Vari-ND, вы можете взять стеклянные фильтры CPL за 300 долларов и LPL за 300 долларов (ОЧЕНЬ красиво, ВЫСОКОЕ качество) и получить что-то такое же хорошее, как если бы не лучшее, чем хваленый Singh-Ray VaryND, и использовать его на каждый объектив, которым вы владеете, или, возможно, возможно, один день, независимо от угла зрения (исключая любые специальные объективы, которые не поддерживают фильтры для начала, как, например, Canon TS-E 17 мм или «рыбий глаз»).

Используете ли вы более одного размера фильтра?

Для меня это самая большая причина для использования таких систем, как Cokin P. У меня есть множество объективов, и у каждого из них свой размер фильтра. Я бы разорился, пытаясь продублировать все мои фильтры для всех моих линз!

Или, если взглянуть на это по-другому, то, если вы приобретете новый объектив с другим размером фильтра, за стоимость одного переходного кольца, вы получите все свои старые фильтры бесплатно!

Я склонен постоянно оставлять переходное кольцо на объективе, меняя держатель фильтра при смене объектива. Конечно, это громоздко по сравнению с простым переключением объективов, но есть вероятность, что когда я переключаю объективы, я хочу использовать тот же фильтр, который я использовал на другом объективе, так что на самом деле он менее громоздок, чем переключение объективов и поиск и прикрепление (и оплата) другого фильтра.

Наконец, если вам удобно и вам нравится взламывать, к квадратной системе гораздо проще прикрепить вещи. Мне нравится играть с передними насадками, такими как произвольные увеличительные линзы, иногда монтируемые под углом, или снимать сквозь куски витража или старого «волнистого» стекла. Я даже установил круглую люминесцентную лампу, чтобы использовать ее в качестве фонаря!

Поэтому для меня все сводится к наличию более одного объектива и более одного размера резьбы фильтра.

Возможно, вы также захотите рассмотреть варианты работы при выборе круглого ввинчивания или квадрата: если вы много стреляете в очень холодных местах (вероятно, не в Калифорнии, но, эй, вы никогда не знаете!), У вас могут возникнуть проблемы с удалением раунда Ввинчиваемый фильтр, если вы хотите другой эффект. С другой стороны, квадратный фильтр обеспечивает меньшую защиту линз в суровых условиях.