У меня есть около семи катушек ISO 400 по 36 выстрелов каждый, срок годности которых истекает в 2006 году.
Они бесполезны сейчас, и я должен просто выбросить их?
Или дата использования по времени не имеет значения и не будет иметь значения, если я буду использовать эти барабаны для съемки?
Ответы:
Абсолютно. В некоторых случаях люди делают это для достижения эффекта. Например, у Flickr есть группа, посвященная изображениям из просроченного фильма. Некоторые из результатов действительно довольно хороши, но они, очевидно, будут ударить или пропустить, так как природа деградации непредсказуема.
Кроме того, истечение срока действия фильма не является абсолютным. Это во многом зависит от условий хранения, потому что количество там в основном руководящих принципов для пленки, которая находится на полке магазина при комнатной температуре. Если вы хранили его в холодильнике или, что еще лучше, в замороженном виде, то вполне может быть, что он в порядке. В принципе, если он действительно старый или не хранится при высокой температуре или влажной среде, все должно быть хорошо. И, если это не так, то посмотрите мой первый абзац и в любом случае наслаждайтесь им. :)
источник
Этот фильм, конечно, все еще может создавать образы, но некоторые вещи могут быть немного странными. Он хранился при достаточно высокой температуре, поэтому следует ожидать некоторой деградации. Если это цветная пленка (вы не сказали), то цветовой баланс, вероятно, является самым большим изменением, которое вы заметите. Следующий эффект - потеря скорости пленки ISO. Основной причиной проблем цветового баланса является то, что чувствительность различных слоев не ухудшается одинаково. Если сомневаетесь, сделайте цветной эталонный снимок для каждого условия освещения. Вы только через 5 лет после даты использования, поэтому я сомневаюсь, что вы увидите большую потерю (например, f-stop или более) ISO.
Давным-давно я обнаружил целую большую роль какого-то старого черно-белого фильма, который 25 лет был забыт в коробке. Это было намного старше, чем я был в то время. Я сделал небольшой бросок и сделал несколько тестов ISO (называемых тогда ASA), и определил, что это выглядело довольно хорошо в 8-16. Да, фильм был очень медленным, даже по меркам дня, но для ребенка было здорово поиграть и научиться фотографии. Я даже сделал несколько приличных фотографий с этим. Это было здорово для того, чтобы научиться судить о воздействии. Это было еще до того, как камеры имели светомеры (нам также приходилось ходить в школу босиком по снегу в гору в обоих направлениях и т. Д. И т. Д.), И вам нужно было что-то знать об экспозиции, судить об освещении и предмете и надеяться, что вы угадал.
Во всяком случае, дело в том, что после настройки на сильно ухудшенный ISO все заработало нормально.
источник
Черное и белое
Часть пленки, наиболее подверженная воздействию окружающей среды, находится снаружи спирального рулона, заправленного в рулон. Таким образом, это разумный тест: вынуть небольшое количество в сменном барабане, снять его, загрузить в резервуар, разработать и ненадолго исправить. Если пленка получается прозрачной или, возможно, с некоторыми периодическими отметинами по краям (от рассеянного света, который просочился), это должно быть хорошо. Если он облачный или помечен каким-либо образом, вы, вероятно, будете разочарованы, если будете использовать оставшуюся часть пакета.
Цвет (негативы или слайды)
Если фильм цветной, рассмотрите возможность отправки одного неэкспонированного свитка для разработки. (Если это цветные негативы, а не слайды, попросите не делать отпечатки .) Если выясняется, что вы потеряли 1/7 фильма, тем самым увеличивая стоимость разработки оставшихся рулонов до 1/6 (или намного меньше, если это печатная пленка). Если все получается плохо, вы избавили себя от усилий и разочарования, выставив один (или до шести) рулонов только для того, чтобы испортить снимки. Довольно дешевая страховка, учитывая все обстоятельства.
источник