Что произойдет, если стабилизация в объективе, а также в теле?

10

Это связано с тем, «Стабилизация изображения лучше в объективе или теле?» - есть линзы со встроенной стабилизацией, и есть тела со встроенной.

Что, если стабилизирующая линза сочетается со стабилизирующим телом? Будет ли результат чрезмерно скомпенсирован, создав такой же беспорядок, как и оригинал, или попытка стабилизации камеры исправить любое остаточное движение, которое объектив не компенсирует?

image-stabilization DarenW
источник
3
Это гипотетический вопрос, на который действительно нельзя ответить. Это может привести к беспорядку, или получить четкое изображение, или заставить камеру видеть сквозь женское нижнее белье. Кто знает.
Алан
1
Это гипотетическая уверенность, но на нее можно ответить.
Рейд
3
@Reid: я не согласен. Ответ: «Это полностью зависит от того, как это реализовано». Две несопоставимые системы IS, вместе взятые, дают определенный результат, однако означает ли это, что все комбинации в объективе и в теле обречены на провал? Можно предположить, что существует система, которая делит данные IS между телом и объективом, но это чисто предположение.
Алан
1
@ Алан: если бы он действительно мог видеть сквозь женское нижнее белье (и верхнюю одежду), он уже был бы изобретен, и у нас не было бы этого обсуждения - мы были бы слишком заняты, чтобы использовать его.
просит
Я должен согласиться с Аланом ... это гипотетически, и у него действительно нет достойного ответа. Ответы, которые были предоставлены, все довольно умозрительны.
Йриста

Ответы:

3

Если стабилизация в камере является цифровой (т.е. анализирует изображение для внесения исправлений), она будет работать со стабилизирующим объективом. Однако стабилизация в камере добавит что-либо, только когда движения слишком велики для объектива, чтобы справиться самостоятельно.

Если они оба механические, они реагируют на движение камеры, а не на движение картинки, так что вместе они будут сверхкомпенсировать.

Guffa
источник
4

Да, это было бы чрезмерно скомпенсировано: системы стабилизации объектива и корпуса не взаимодействуют друг с другом. Вы должны отключить один или другой.

Я считаю, что на форумах проводилось больше стандартизированных тестов, но вот один из них .

Eruditass
источник
4

Пока производитель не предложит такую ​​комбинацию, мы можем только предполагать.

Единственный случай, когда я мог видеть, что это было разработано / полезно, было бы, если бы метод коррекции отличался между двумя, например, линза может исправлять вибрацию, в то время как тело могло потенциально исправлять вращение.

Если оба пытались решить одну и ту же проблему (например, вибрацию), вы можете в конечном итоге отключить стабилизацию камеры, когда прикреплен стабилизированный объектив (или наоборот), поэтому они оба не пытались решить проблему ( ведущей к перекомпенсации), по логике, что у одного из них будет «более продвинутая» стабилизация.

Роуланд Шоу
источник
0

Разумеется, вполне возможно, что система могла бы развиваться с использованием обоих, и вполне вероятно, что она могла бы работать лучше (поскольку у них разные сильные стороны). Но это будет дороже, поэтому я сомневаюсь, что кто-нибудь когда-либо построит такую ​​систему.

Я полагаю, что вы действительно можете сделать это (например, посмотреть ответ Eruditass, и, возможно, в 4/3 камерах?), Но, как уже упоминалось, если две системы не обмениваются данными, они будут сверхкомпенсировать.

Reid
источник