Какую пользу можно ожидать от монопода?

31

Я думаю о том, чтобы получить комбинированный штатив для монопода / треккинга, так как я уже использую треккинг, и я не могу возиться с тяжелым штативом, чтобы нести тяжелый штатив на холмы в дневное время. Мне интересно, как много они делают. Есть ли эмпирическое правило, например, «разрешает 2 остановки лучше, чем 1 на фокусном расстоянии»?

Кроме того, работает ли стабилизация изображения на объективе с моноподами? Я считаю, что вы должны отключить его при использовании штатива, но я не уверен, что с монопод. Любые идеи?

Что касается веса, у меня есть Canon 40D и я часто использую свой объектив 18-200, так что я думаю, что он составляет от 1 до 2 кг.

Хэмиш Даунер
источник
Хороший вопрос. Недавно я превратил свой треккинговый шест в монопод (просто просверлил отверстие сверху и прикрепил к нему резьбовой стержень 1/4 "), и мне любопытно посмотреть, какое преимущество я получу.
Боссикена

Ответы:

12

Я долго пользовался моноподами в поле. С появлением линз для стабилизации изображения я почти никогда не вытаскиваю их. Единственный вариант использования, который у меня сейчас есть, - это когда я использую свой комбо 300 / 1.4x с водяными или береговыми птицами, и даже тогда я, скорее всего, буду носить штатив или носить с собой портативный компьютер.

Я вижу вариант использования для моноподов в двух широких областях: вышеописанная ситуация, когда вы хотите быстро изменить положение, но хотите получить дополнительную стабильность, или аналогичная настройка, когда вы снимаете спорт (бейсбол или футбол), особенно расширенные сеансы, когда держите руки может вызвать усталость рук. Третий случай (такие места, как музей, где может быть разрешен монопод, а штатива нет ...) может иметь смысл в определенных особых случаях.

Но в целом, улучшение скорости / качества объектива и IS, а также штативов из углеродного волокна, уменьшающих вес, сделали моноподы нишевым инструментом. Более легкие штативы означают, что я не столь склонен выбирать монопод в качестве компромисса по весу, и помните, что вы всегда можете просто опустить одну ногу штатива и использовать его как забавно выглядящий монопод, но вы не можете удлинить другие два ножки монопода для устойчивости ...

В некоторых случаях «строковый монопод» также может быть полезной альтернативой. используйте болт в разъеме штатива (я думаю, что это 1/4 20) и прикрепите к нему шнур, который соединяет землю. затем встаньте на шнурок и потяните, чтобы создать напряжение - и это стабилизирует камеру. Мне нужно больше экспериментировать с этим, но если вы не используете монопод, чтобы избежать усталости рук, он дает вам все преимущества монопода для стабильности, практически без веса и подобных улучшений стабильности.

Так что для меня это использование объективов IS, где это возможно, и переноска штатива или переноска. моноподы просто не так полезны с современными технологиями.

chuqui
источник
1
В двух других областях это становится намного лучше: панорамирование (вы можете изолировать размытие на одной плоскости намного проще) и авиашоу или другие события, на которые вы постоянно нацеливаетесь. С IS вы можете работать на более низких скоростях, чем просто IS, если используете хорошую технику (а не просто монопод монтируется прямо вверх). Кроме того, они делают хорошие палки для ходьбы.
Eruditass
2
«Третий случай (такие места, как музей, где монопод может быть разрешен, а штатива нет ...) может иметь смысл в определенных особых случаях». Вы бы не отказали старику в его посохе? -Гэндальф Хехе
BBischof
11

Где я использую мой монопод - видео. Отнесение видеокамеры в школьные помещения, когда вы упакованы в маленькие сиденья, означает, что о штативе не может быть и речи. Поднесение видеокамеры к глазу для 45-минутного спектакля требует боль в руке и боль в глазах. Я обнаружил, что монопод будет помещаться в пространство между мной и человеком передо мной, и с помощью ЖК-дисплея на видеокамере я могу отвести взгляд от видоискателя и фактически посмотреть шоу. Кроме того, я могу расположить камеру немного в стороне или над головой человека впереди, если у меня нет прямой видимости. Это также делает приличную трость.

BillN
источник
9

Я обнаружил, что получаю около 1 остановки больше, используя монопод. Может быть, 2 остановки, если мне повезет.

Функционально, это почти то же самое, что и ручное удержание, только чуть менее шаткое, потому что камера имеет только две степени свободы вместо трех. Таким образом, вы все еще можете использовать стабилизацию изображения. Вес камеры не должен быть проблемой, так как монопод в любом случае не будет поддерживать весь вес оборудования.

Очевидно, что монопод не подойдет ни для очень длинных экспозиций, ни для чего-либо, что основано на одинаковом положении камеры от одного кадра к другому.

С другой стороны, в таких местах, как музеи, штативы запрещены.

Мэтт Бишоп
источник
5
Это три степени свободы, а не шесть: монопод ограничивает наклон, крен и вертикальное движение, оставляя движение вперед / назад и вбок, а также рыскание.
Эван Кралл
1
@Evan Krall - это почти правильно - Устраненные движения - это линейные движения (переводы). Все угловые движения есть, но начало вращения трансформируется в точку покоя моно. (Правда, хотя для небольших возмущений, из-за большого радиуса вращения, движение приблизительно линейное, но мы, как правило, очень требовательны на этом форуме ...)
ysap
7

Я использую монопод уже более четырех лет, в основном в ситуациях, когда я иду по пересеченной местности, а штатив займет слишком много времени для установки и поломки. Я нашел это особенно полезным при съемке диких животных (например, колоний пингвинов), где я часто очень часто перемещаюсь.

Это также было неоценимо для стрельбы с нестабильных платформ - в моем случае палубы кораблей в море, где штатив не обеспечит никакой стабильности.

Дэнни Эдмундс
источник
3

Я использую очень простой монопод Velbon UP 4DX II 4-секционный Unipod, и я доволен ценой. Это очень полезно, когда я снимаю на своем Tamron 70-300 - фокусировка намного проще, а также лучше ожидать оптимального снимка, поскольку вам не нужно держать камеру с длинным телеобъективом только в руках.

В некоторых случаях, как уже упоминалось, в музеях, на улицах, в толпе людей, невозможно использовать штатив, поскольку он запрещен или представляет опасность для вашей камеры.

Я также думал о комбинации треккингового шеста и монопода, и многие люди предлагали этого не делать, так как треккинговый шест должен быть очень жестким, и он не предназначен для частого и быстрого изменения высоты. С другой стороны, монопод не обязательно должен нести около 80 килограммов, таких как треккинг, и должен быть сконструирован так, чтобы его можно было быстро освободить и снова упаковать.

Juhele
источник
2

Одна вещь, которую вы можете захотеть найти в моноподе, это то, что может стать самостоятельным. Они не так стабильны, как надлежащий штатив, но при правильных обстоятельствах они действительно могут помочь в получении некоторых снимков. Manfrotto делает один, и есть другие, пинающие также.

Джон Каван
источник
2

У меня есть Trekpod - монопод с откидными штативными ножками внизу. Он немного тяжелее «простого» монопода, но немного более универсален. Одна из проблем, с которой вы можете столкнуться, это стабильность, так как «ноги» относительно короткие (около 14 », я бы оценил). Однако, если вы считаете, что это монопод с дополнительной устойчивостью этих ног ( и не как настоящий штатив), в итоге получается довольно удобно.

Мне посчастливилось использовать Trekpod с Panasonic FZ-28, который легче вашей установки. Размещение важно, так как оно, естественно, будет тяжелым, а платформа подвержена колебаниям, если дует легкий ветерок. Вы можете несколько улучшить стабильность, оставив столб в сложенном положении до высоты трости (а не выдвинут до уровня, близкого к глазу).

Помимо всего этого, я чаще всего использовал Trekpod для съемки с большой выдержкой, и я был счастлив иметь его в качестве трости в поездке в Канаду этим летом. Для меня тот факт, что он выполняет двойную функцию, перевешивает недостатки гибридного дизайна.

Д. Ламберт
источник
2

Я попробовал один в течение очень короткого времени и был разочарован тем, что не получил значительной стабилизации для своих нужд, поэтому я вернул ее. Однако, это может быть проблемой с моей неразвитой техникой и отсутствием практики с моно.

Тем не менее, одна вещь, для которой это может быть полезно, - это доступное решение для специального выравнивания вашей камеры в случае проблем с горизонтом. Вам нужно повесить монопод на камеру, а не ставить камеру на моно. Таким образом, его вес даст вам идеальное выравнивание.

ysap
источник
1

Ситуации, для которых я считаю полезным монопод:

  1. При съемке события в течение нескольких часов, позволяя монопод выдержать вес тяжелой линзы, очень полезно для мышц рук, плеч, шеи и спины.

  2. Вы можете «сложить» преимущества IS и дополнительную стабилизацию, которую обеспечивает монопод. Если вы используете объектив с фокусным расстоянием 200 мм на теле с 1,6-кратным увеличением, вам обычно требуется выдержка (ТВ) около 1/320 сек. С четырьмя остановками IS вы можете опустить телевизор примерно до 1/20 сек. Положите его на монопода, и с помощью хороших приемов вы сможете достичь 1/10 или даже 1/5 сек! Конечно, это предполагает, что ваш объект не движется.

  3. Если ваш объект движется горизонтально, например, как гоночный автомобиль, вы можете перемещаться по одной оси, в то время как монопод позволяет очень мало движения камеры вверх или вниз. В сочетании с режимом Canon 2 IS вы действительно можете сохранять резкость основного объекта, в то время как все вокруг него размыто в направлении движения объекта.

  4. Несмотря на то, что у него всего 1/3 ноги, я считаю, что мой монопод дает гораздо более заметное преимущество, чем 1/3 от того, что получил мой штатив. И этим преимуществом можно пользоваться в местах, где штативы запрещены.
Майкл С
источник