Как мне начать с настройками JPEG в камере в Lightroom?

11

Я новичок в съемках RAW и обнаружил, что половину времени изображения JPEG с моей камеры получаются лучше, чем моя Lightroom, настраивает файлы RAW.

Поэтому для лучшего начала я хотел бы применить настройки JPEG, которые автоматически применяются камерой, к моим файлам RAW в светлой комнате, чтобы изначально мои файлы RAW выглядели точно так же, как файлы JPEG.

Как я могу это сделать?

Снаряд Рыба
источник

Ответы:

6

В модуле проявки, справа, найдите калибровку камеры. В раскрывающемся списке «Обработка» выберите стиль, который соответствует стилю, выбранному вами в вашей камере (который автоматически применяется к выходящим JPEG-файлам).

Оттуда вы можете делать все, что хотите. Если вы хотите, чтобы это автоматически применялось во время импорта, создайте новый пресет с левой стороны, а затем на экране импорта выберите его в качестве «развивающего пресета», и он автоматически применит

Джордан Х.
источник
5
Это действительно охватывает все аспекты обработки JPG? Я вижу настройки профиля для "верный", "пейзаж", "нейтральный" и т. Д., Но я не вижу каких-либо вещей для повышения резкости, насыщенности и т. Д., Которые являются важной частью придания JPG привлекательности, чем RAW файлы.
Д. Ламберт
Это должно относиться и к этим частям. Настройте камеру на съемку RAW + JPEG и примените к фотографии RAW те же предустановки, что и для камеры в формате JPEG (как говорит D!). Таким образом, вы можете сказать, если они отличаются. Это видео тоже должно помочь.
Джордан Х.
1
Кажется, приблизил меня к JPEG, но не совсем так. Но это лучшая отправная точка.
Снаряд Рыба
Какую версию Lightroom вы используете и какая у вас камера? Они выпустили несколько разных версий профилей, но LR3 должен иметь самую последнюю версию.
Джордан Х.
4

Я не думаю, что это возможно.

Преобразование RAW в JPEG - очень сложный процесс. Как резкость, насыщенность, которую вы упомянули, любая другая обработка, которую делает Lightroom, также может быть задействована, например, баланс белого, регулировка тона, шумоподавление, сглаживание кожи и т. Д. Также, поскольку изображение RAW имеет гораздо большую информацию на пиксель (например, 14 бит), есть решение, как отобразить большую битовую глубину в 8-битную глубину JPEG.

Эти процессы зависят от поставщика. Если вы хотите получить те же результаты преобразования, вам, по крайней мере, нужно знать параметры для каждого из этих специфических для поставщика процессов. К сожалению, преобразование raw-> jpeg (так называемый процесс цветопередачи) является секретным соусом того, почему некоторые камеры воспроизводят изображения лучше, чем другие (подумайте о Canon против Sony или Apple против Samsung). Поэтому не ожидайте, что параметры процесса конвертации будут опубликованы поставщиком.

Приятная цветопередача важна и трудна. Сначала нужно подражать реакции человеческого глаза и мозга, чтобы получить «точную» картину, которая определяется человеческим суждением, а не световым откликом датчика. Во-вторых, он также пытается изменить изображение, чтобы оно выглядело лучше, чем есть на самом деле. Оба должны быть выполнены при тысячах разностных сценариев, которые могут потребовать другой формулы для корректировки. Я слышал, что камера Nikon хранит информацию о десятках тысяч эталонных сцен (подумайте о небе, деревьях, пляжах и всех других обычных или необычных сценах), а также формулу / параметры для настройки этих сцен в лучшую сторону. Вот почему одно и то же растительное изображение может выглядеть немного зеленоватым на камере Sony / Leica, но более естественным для Nikon, даже если они используют один и тот же датчик. Точно,невозможно скопировать сложный процесс RAW других поставщиков.

Кроме того, съемка пары RAW / JPEG также не является вашим предполагаемым решением, поскольку JPEG уже урезал информацию о пикселях до 8 бит.

Тем не менее, ваш вопрос очень разумный запрос, и я тоже хотел бы, чтобы такой вариант был. Я думаю, что лучшее решение заключается в том, что в дополнение к RAW и JPEG камера будет предоставлять третий формат, который назовем «постобработанный RAW» (он же PPRAW). Это изображение формата PPRAW выглядит точно так же, как JPEG, потому что была применена вся обработка RAW-JPEG, за исключением того, что это все еще 14-битный формат без усечения длины в битах.

Я не знаю, почему Canon, Nikon еще не сделали этого.

Пенге Гэн
источник
+1 за первые три абзаца. Остальное не так уж и много.
Майкл C
3

В случае, если решение Jordan не поможет вам полностью изменить настройки JPG, я думаю, что это один из немногих сценариев, где RAW + JPG имеет смысл, если у вас есть такая возможность.

Используя этот параметр, вы получите две версии каждого файла, и вы можете сделать несколько сравнений А / Б, чтобы помочь вам перепроектировать нужные вам настройки JPG. В дополнение к цветопередаче (которую вы можете видеть и настраивать на этой панели калибровки), обратите внимание на баланс белого, резкость и шумоподавление - у вас, вероятно, есть настройки в вашей камере, чтобы контролировать, как они применяются при создании JPG, и это также сильно влияет на внешний вид ваших фотографий.

Д. Ламберт
источник
-1

Я использовал яркую экспозицию камеры +.30 для Sony a7. Это дает близкое воспроизведение в камере JPEG

spenj
источник