У меня есть Canon 60D, который я использую для своего основного хобби - фотографии, но иногда снимки, которые я делал, имеют неправильную экспозицию, например:
Поэтому я хочу знать, как выбрать правильную экспозицию для таких ситуаций, как ночь, интенсивное освещение, плохое освещение ...
PS: изображение намеренно не сфокусировано, потому что я немного поигрался со стилем своих фотографий, а не в том, что это проблема.
Ответы:
Там действительно нет никакой "правильной экспозиции". Вы можете выставить картинку так, как вам нравится. Некоторые варианты могут быть более типичными , и если вы выставляете фотографии умеренным и равномерным образом, это будет иметь тенденцию привлекать большинство людей, не задумываясь об экспозиции как элементе композиции. В других случаях вы можете сделать экспозицию темнее или светлее, возможно, сделав снимок более низким или высоким . Если это очень сильно, это станет центральным элементом изображения; если это более тонко, эффект может быть просто подсознательным. Или это может привести к тому, что некоторым зрителям не понравится ваш выбор, и это нормально, потому что, эй, это ваша фотография.
В большинстве композиций наиболее важным моментом является выбор яркости, чтобы сделать основной предмет. Если это все, что вас волнует, и вы просто хотите сделать его средней яркости, точечный замер может помочь. Как правило, матричный или оценочный замер тоже будут с большим вниманием к остальной части кадра. (См. « Когда лучше использовать Multi-Zone / Matrix, Spot или Center-Weight?» Для получения дополнительной информации об измерении.) Использование измерения камеры даст вам экспозицию со средней яркостью, и вы можете использовать компенсацию EV, если решите, что хотите изображение должно быть ярче или темнее, чем это.
Динамический диапазон всей сцены вы фотографируете важная вещь , чтобы думать о слишком. Если есть очень темные области, сохранение низкой экспозиции приведет к потере деталей; если есть очень яркие области, более высокая экспозиция вызовет яркие блики. Во многих общих случаях достаточно того и другого, что вы не можете удовлетворить обе стороны, учитывая технические ограничения камер, поэтому вам необходимо принять решение о том, где вы будете идти на компромисс. Можно использовать методы сжатия диапазона в одно изображение (например, « HDR »), но это может выглядеть неестественно. Поэтому, как правило, решающее значение имеет выбор места хранения деталей, а также того, что детали могут быть потеряны в тени или «сдуты» до белого.
В общем, мыслительный процесс для воздействия может быть:
и выбор выдержки следует оттуда. Многие считают, что система зон Анселя Адама обеспечивает хорошую основу для этого даже в современную цифровую эпоху.
И действительно, я не чувствую, что мой ответ здесь полон без заглушки для книги одного из моих любимых авторов по фотографии, «Прекрасная экспозиция Майкла Фримена» . Эта книга выходит за рамки типичных вопросов «что такое замер», «что такое диафрагма» и т. Д. (Которые, кстати, мы довольно хорошо освещаем здесь в разделе « Основы работы с камерой» ), и внимательно рассматривает умственный процесс фотографа для выбора «правильного «Экспозиция для данной фотографии для достижения определенного намерения, с практическими примерами и теорией.
источник
Я предполагаю, что здесь мы столкнемся с термином «правильный», потому что вы пытаетесь взять ночную сцену и сделать ее похожей на дневную, что на самом деле не является точным воспроизведением окружающих условий. ,
С художественной точки зрения вы абсолютно свободны делать то, что описываете, и в некоторых случаях это может оказаться очень хорошо. Я считаю, что мягкий, даже легкий (возможно, рассеянный лунный свет) поперек сцены может сработать очень хорошо.
Чтобы увеличить экспозицию, вы можете использовать компенсацию экспозиции (возможно, доступную в нескольких режимах вашей камеры), но чтобы действительно превратить ночь в день, вам, вероятно, придется перейти в ручной режим и установить очень длинную экспозицию. Убедитесь, что вы устанавливаете камеру на штатив, чтобы сделать это, и уменьшайте выдержку, пока не получите нужный эффект.
Однако, на снимке, подобном вашему примеру, когда освещение на самом деле не рассеивается, а скорее исходит от всех этих точечных источников на горизонте, я полагаю, что вы собираетесь взорвать все эти блики, прежде чем что-то достигнете это похоже на дневной свет.
источник
Я собираюсь дать общий ответ и предложить измененную форму Системы Зон, которую я называю Системой Подсветки. Его цель - верно сохранять выбранные блики. Он также известен как «разоблачение светлых участков и развитие теней».
Принцип заключается в том, что для большинства, но не для всех предметов, верное воспроизведение основных моментов является наиболее важным. В постобработке вы можете настроить темные или средние тона по своему вкусу и ограничениям, налагаемым шумом.
Рон Бигелоу говорит об этом так :
Иллюстрация динамического диапазона на моей камере ниже иллюстрирует, почему это важно.
Датчик резко обрезается при приближении яркости к насыщению датчика. Таким образом, легко выжечь блики. Поэтому мы должны тщательно выявлять блики, чтобы не перегореть и не потерять детали.
Справочная
система зон - Википедия
Упрощенная система зон для хороших снимков - Норманн Корен
Уайт Поинт - Рон Бигелоу
источник
Современная техника воздействия, по крайней мере вне профессиональной среды высокого давления, в основном заключается в быстрой обратной связи и компенсации воздействия. То есть, пусть камера решит, затем посмотрите на экран (с включенными гистограммами) и наберите некоторую компенсацию.
Когда вы сделали это много, вы начинаете чувствовать, что происходит, и развиваете понимание того, что будет делать камера и как вы будете компенсировать это еще до съемки.
Одна вещь, которая может помочь в развитии этой осведомленности, это отключить матричный замер и использовать простой центрально-взвешенный паттерн.
источник