Какие ситуации лучше всего подходят для точечного замера?

34

Я несколько раз использовал точечный замер, чтобы получить правильную экспозицию, например, закаты и яркие дни, когда объект находится в тени. Какие другие ситуации хорошо подходят для точечного замера вместо стандартного матричного режима?

chills42
источник
См. Также основные сведения о том, как использовать точечный замер?
Mattdm

Ответы:

10

С точечным замером камера будет измерять только очень маленькую область сцены (между 1-5% области видоискателя).

Режим замера

Это означает, что вы можете получить легкие показания для очень конкретной области в кадре, в отличие от общего измерения для общей картины. Используя этот встроенный измеритель, вы можете точно определить, как ваш объект будет экспонироваться с вашими текущими настройками камеры, и нужно ли вам отрегулировать их, чтобы получить нужную экспозицию. Используя точечный измеритель, вы сообщаете измерителю, что объект, на который вы указываете, находится в 18% уровне серого в системе зон. Если объект действительно находится в среднем тональном диапазоне, вы можете оставить экспозицию как есть, но если она будет ярче или темнее, вам придется соответствующим образом отрегулировать экспозицию. Больше на 18% серых и Зональных Систем здесь .

Ситуации, которые полезны для:
- фотографирования луны
- фотографирования кого-либо в помещении перед окном
- захода солнца за объектом
- объектов, которые освещены как остальная часть сцены, но кажутся темнее / светлее из-за своего цвета. т.е. черный конь в ярком поле
- в любое время существует высокий диапазон яркости объекта

Как использовать точечный замер
съемки вручную
Просто направьте Пятно , мертвый центр кадра на большинстве камер, в область , которую вы хотите метр и настроить скорость затвора, диафрагма, ISO и т.д. , как необходимо , чтобы получить масштаб в вашем видоискателе 0. (Или экспозиция, которую вы ищете.)

Съемка в
точке P Наведите курсор на область, которую вы хотите правильно выставить, заблокируйте экспозицию и оттуда составьте свой снимок по мере необходимости.

Использование точечного замера, как правило, занимает больше времени и требует немного больше практики для эффективного использования, но если вы пытаетесь получить определенный вид вашей фотографии, это обычно дает лучшие результаты.

Посмотрите, как точечный замер влияет на ваши настройки
. Хороший эксперимент, чтобы реально увидеть влияние точечного замера, - это поставить камеру в полуавтоматическую съемку, P, выбрать точечный замер и создать изображение лампочки, освещающей темную комнату. Направьте прямо на лампу и обратите внимание на настройки вашей камеры, чтобы попытаться получить правильную экспозицию. Когда вы будете двигаться, вы заметите, что даже незначительные движения могут существенно повлиять на настройки, потому что измерение очень специфично. Попробуйте тот же эксперимент в обычном режиме, и вы заметите, что можете перемещать камеру практически в любую точку кадра и получать только 1/2 ступени изменения скорости затвора и / или диафрагмы.

Виан Эстерхуизен
источник
Разве правильная экспозиция не требует добавления компенсации экспозиции в смеси для любых объектов, которые не имеют уровня яркости 18% серого, например черного животного или белого снеговика?
Имре
Я не совсем уверен, что вы имеете в виду, но камера должна делать компенсацию экспозиции для всего в кадре. Я, возможно, не был так ясен, как, но в случае точечного замера это делает это для очень определенной области на фотографии. Точечный замер был бы полезен в приведенных вами примерах, потому что средняя освещенная сцена со средним замером, скорее всего, переэкспонировала бы снеговика или недоэкспонировала окрестности.
Виан Эстерхуизен
Может быть, небольшое объяснение того, что означает показание счетчика , в порядке?
Mattdm
У меня проблемы с пониманием того, что вы ищете. Я отредактировал свой ответ, но это лучшее из того, что у меня есть :)
Vian Esterhuizen
1
@mattdm 18% серая штука уже рассмотрена в своем собственном вопросе .
Имре
14

Съемка луны - довольно хорошее время для ее использования. :-)

В основном, каждый раз, когда объект, который вы хотите получить на четком снимке, резко отличается по яркости от остальной части сцены.

Джордан Х.
источник
10

Каждый раз, когда в кадре есть что-то, что вы хотите сделать белым или черным (и где объект неподвижен или, по крайней мере, медленен), работает хорошо. Что касается белого, вы можете выделить измеритель на белой поверхности, а затем переэкспонировать заданное значение примерно на 1,5 - 2 ступени. Для черного цвета вы делаете противоположное, измеряете, а затем недоэкспонируете столько же (проверьте с помощью собственной камеры, чтобы точно определить, сколько нужно отрегулировать экспозицию). Я часто нахожу, что это лучше всего работает с камерой в ручном режиме.

Фредрик Мёрк
источник
8

Основной принцип точечного замера (по сравнению с матричным замером) заключается в том, что он теряет удобство, позволяя камере гадать, как разные части сцены влияют на настройки экспозиции, и дает вам этот контроль.

Поэтому ситуации, предпочитающие точечный замер, это когда вы хотите точно контролировать, какой частью экспозиции сцены измеряется . Основная причина, по которой вы можете захотеть иметь такой контроль, заключается в том, что у вас есть четкое представление о том, как должна экспонироваться какая-то часть вашей сцены (особенно при съемке JPEG или фильма, когда ваши варианты настройки экспозиции более ограничены, чем с RAW) , Обычно эта «область» будет предметом, но это также может быть фон или ключевой объект вашей композиции.

Другими словами, точечный замер - ваш лучший друг, когда вы пытаетесь использовать систему зон . Вы нацеливаете точку измерения на нужную область и используете компенсацию экспозиции, чтобы выбрать, должна ли ее яркость на изображении быть нейтральным 18% уровня серого (без компенсации), темнее (отрицательная компенсация) или светлее (положительная компенсация). Обратите внимание, что в отличие от фокусировки , экспозамер не испытывает никаких ошибок при повторной компоновке впоследствии, поэтому вы можете использовать точечный замер для любой части сцены, даже если она доступна только для центральной точки.

Другой тип ситуации, предпочитающей точечный замер, - это когда эксперимент не подходит, и вы не доверяете матричному измерению - потому что вы новичок в камере или вы не выяснили, как она будет работать в сложной ситуации освещения. сталкиваемся.

Важным отличием является то, что матричный замер пытается угадать, как все должно выглядеть; Вы знаете, как они должны, и точечный замер позволяет передавать эти знания на камеру, все еще избавляя вас от грязной работы (измерения света).

Имре
источник
2
Точно. Выбор не о "ситуациях", это прежде всего художественный. Это вопрос размещения тембров в зонах и предварительной настройки для записанного изображения. Люди слишком сильно беспокоятся о технической «правильности» и недостаточно о конечном изображении. Если вам нужны красивые гистограммы, вы можете генерировать изображения алгоритмически из красивой кривой и оставить камеру вне уравнения. Фотография - это средство художественного выражения, а не просто технический процесс.
Я дал награду новому ответу от нового пользователя сайта с меньшей репутацией, чтобы начать. Но спасибо за это тоже!
mattdm
6

Подводя итог другим ответам (пока): основная причина точечного замера - это ситуации с чрезвычайным контрастом. Высокая контрастность означает, что получение «разумной» общей экспозиции вряд ли даст (даже близко) правильную экспозицию для тех частей изображения, которые вас действительно волнуют. В таком случае вам необходимо измерить те конкретные детали, которые вам нужны, и предоставить их специально для них.

Я бы не согласился с одним ответом: точечный метр редко полезен для Луны. Чтобы снимать луну, лучше снимать вручную. Даже точечный измеритель обычно слишком сильно переэкспонирует Луну, если вы не используете очень длинный объектив. Вместо этого вы обычно хотите просто открыть примерно одну остановку при обычном дневном освещении (так называемое «правило сумасшедшего 11»).

Джерри Гроб
источник
5

На концертный точечный замер - хороший способ пойти. Измерение лица исполнителя так, чтобы кожа была выставлена ​​правильно - а не сцена, одежда, сценический свет и т. Д.

Оуэн
источник
3

Я считаю очень полезным точечный замер при фотографировании птиц .

В зоопарке это может быть по-другому, но когда вы хотите захватить их в их естественной среде обитания, они часто летают быстро, и фон и окружающие области сильно меняются от темного (например, ветка или дерево в тени) к яркому ( такая ветка или дерево под прямыми солнечными лучами).
Я имею тенденцию получать намного больше хранителей, когда я использую точечный замер в этих ситуациях.

Даниэль Пицш
источник
3

Я использовал точечный замер в ситуациях, когда в кадре присутствует высокая дальность света, и оценочный замер может запутаться. Я измеряю что-то относительно светлое (чтобы я не слишком сильно перегорал) или что-то, на чем я хочу сосредоточиться. Может потребоваться некоторое количество проб и ошибок, чтобы найти правильное место, чтобы получить желаемый эффект.

Если вы используете точечный замер, а затем перекомпоновываете снимок, вы заметите, что замер изменяется по мере перекомпоновки, даже если затвор наполовину нажат. Чтобы решить эту проблему, используйте кнопку блокировки экспозиции; на моей цифровой зеркальной камере Canon она находится в правом верхнем углу задней части камеры и имеет символ *. Укажите точку, где вы хотите, нажмите затвор наполовину вниз, нажмите кнопку блокировки экспозиции, и она заблокирует данные экспозиции, которые у нее есть в настоящее время, так что вы можете перекомпоновывать и снимать по желанию.

Мистер джефферсон
источник
2

Я часто использую точечный замер для портретов, я измеряю на лице, а затем перекомпоновываю.

Марк
источник
1

Я задаю себе два простых вопроса:

  1. Какова моя тема?
  2. Мой объект отражается от света больше, чем фон?

Если ответ на второй вопрос «нет», и я на улице без внешнего освещения, я буду использовать точечный замер.

Также для наведения силуэта я буду использовать блокировку АЕ после точечного замера на самом ярком объекте. Таким образом, мне гарантирован силуэт.

Рамез Какодкер
источник
1

Я всегда буду использовать точечный замер на авиашоу или при съемке птиц / диких животных, так как обычно у вас будет яркое небо, заполняющее 85% кадра темным пятном посередине !!

То же самое можно сказать и об обратном - скажем, вы снимали музыкальный концерт ночью или в помещении. В целом сцена будет очень темной, но вам нужно выставить лицо солиста в центре внимания или что-то в этом роде ...

Майк
источник
0

Просто комментарий о тех, кто упомянул об использовании точечного замера для птиц / диких животных. Я делаю много фотографий дикой природы - в первую очередь птиц. Использование точечного замера для дикой природы, как некоторые предположили, является слишком простым ответом и в значительной степени неверным ИМХО. Если ваша птица (или животное) в основном белая или черная, и вы заметили на ней измеритель, камера попытается сделать объект на 18% серым. Белые птицы не должны быть на 18% серыми. Черные птицы не должны быть 18% серыми. Фотография дикой природы требует немного больше утонченности / тонкости при выборе экспозиции. Боюсь, что мне придется не соглашаться с теми, кто использует это для этого. Несмотря на то, что существуют потенциально отдельные обстоятельства, при которых вы можете использовать точечный замер, другие методы для правильного определения экспозиции для дикой природы будут далеко более полезный в целом.

рехнувшийся
источник
1
Вы можете отмерить что-то еще (зеленые листья часто подходят для 18%), или вы можете использовать компенсацию экспозиции, чтобы сообщить камере, как вы хотите, чтобы птица была выставлена. Если вы заранее не знаете, как будет освещаться ваш объект, и какого цвета он будет (т.е. вы снимаете то, что приходит), тогда да, есть лучшие варианты. Для запланированных снимков точечный замер - это почти столько же тонкости, сколько вы можете получить без внешнего экспонометра.
Imre
Категорически не согласен . Ручное измерение является предпочтительным измерением. Если вы измеряете вручную (как вы предлагаете на зеленых листьях или траве), ваш счетчик не будет одурачен. Как я уже говорил, если ваш объект в основном черный или белый, ваш счетчик будет одурачен, и вам придется компенсировать экспозицию. Зачем беспокоиться, когда вы можете легко использовать ручную экспозицию? Единственный момент, когда ручной замер является проблемой, это когда у вас быстро меняющиеся условия освещения - то есть быстро движущиеся облака.
Гонзо
В дополнение к съемке большого количества диких животных я знаю и снимаю с большим количеством других фотографов диких животных, и хотя многие используют ручной и / или приоритет диафрагмы, и очень немногие используют приоритет выдержки, я не знаю никого, кто когда-либо обсуждает использование точечного замера в любых, но очень необычных обстоятельствах.
Гонзо
1
Ну, есть Боб Аткинс, среди других . Приоритетный / ручной режим отличается от настройки области измерения, ручной режим хорошо работает с точечным измерением. Компенсация является проблемой для любой настройки области, но правильное значение, по-видимому, сложнее угадать для больших зон измерения. Какую настройку области вы бы предложили и как найти правильную компенсацию?
Imre