Почему стоимость фильма растет так быстро?

Два года назад 25 листов Ilford Delta 100 4x5 B & W стоили чуть больше 25 долларов. Моя последняя покупка прошлой осенью была ~ 35 долларов. Теперь это 46 долларов. Это крутой подъем! Что движет этими растущими ценами на фильмы и можем ли мы ожидать, что они когда-нибудь снова упадут?

Вот годовой отчет Fuji: https://www.fujifilmholdings.com/en/pdf/investors/integrated_report/ff_ir_2018_all.pdf

Страница, которую вы хотите, это страница 48.

Что вы должны заметить, так это то, что фотосъемка составляла 15,7% бизнеса, и доходы от фотосъемки составляли примерно 2/3. Хотя представьте, что выручка увеличилась с 2014 года, с 2016 года она, похоже, также выходит на плато.

Fuji напрямую кредитует развивающиеся рынки, instax и типографию для роста, а не для Provia, Velvia или Astia. В случае, если вы пропустили новости, они удаляют все B & W ( https://petapixel.com/2018/04/06/fujifilm-officially-killing-off-acros-film/ ) [блин, мне не хватает неопана 1600 о сейчас].

Ilford принадлежит частной акционерной фирме, поэтому нет публичных данных об их продажах.

Но я бы предположил, что Harman Tech смог сделать его прибыльным, затем он был приобретен, и его положительная прибыльность - вот почему он все еще существует. Вероятно, они также снизили продажи на том же плато. Возрождение фильма было самым сильным с мгновением, после которого 135. 120 и больше по существу субсидируются этими продажами.

Цены будут продолжать расти, пока не станет больше смысла вообще отказываться от продукта. Возможно, они все еще будут производить пластик для нас, чтобы в будущем мы могли изготавливать и покрывать наши собственные широкоформатные эмульсии.

Цена продажи фильма повышается из-за «экономии масштаба». Другими словами, чем больше вы делаете какой-либо конкретной статьи, тем ниже стоимость ее создания. Цифровая визуализация превзошла кинопленку, и это движение продолжается быстрыми темпами. Таким образом, по мере падения продаж пленки стоимость производства возрастает. Это так просто!

Максимизация доходов и отсутствие конкуренции:

• Особенно с Ilford, очень очевидно, что они оценивают свои продукты, основанные на желании заплатить на определенном рынке. Продукты Ilford, например, значительно дешевле в США или Великобритании по сравнению с континентальной Европой.
• Если вам нужна черно-белая листовая пленка 4х5 ″ 100ASA в виде таблицы, у вас есть только два варианта: Ilford Delta 100 и Kodak T-Max 100, из которых пленка Kodak еще дороже (по крайней мере, на большинстве рынков).

Если это не обязательно должна быть табличная зернистая пленка, и вы готовы рассмотреть другие бренды, есть по крайней мере еще несколько вариантов. Здесь, в Европе, я могу получить 50 листов 4x5 ″ Foma 100 примерно за 35 долларов США без налога. Я не знаю, есть ли более дешевые поставщики в США, но B & H продает пленку Foma за 50 долларов США. Немного дороже, чем здесь, в Европе, но все же вдвое дешевле, чем продукт Ilford.

В дополнение к экономии на масштабе, как уже упоминалось, обязательства по охране окружающей среды, безусловно, не становятся меньше - и это называется «химическая пленка» по причине. После изготовления пленки наверняка останутся вредные химические отходы. Кроме того, несмотря на то, что экспонированная и проявленная пленка в бытовых / коммерческих количествах может рассматриваться как обычные бытовые / коммерческие отходы, пригодные для хранения в мусорном ведре, это может не относиться к резке лома (например, там, где были пробиты отверстия) или к выброшенным партиям неэкспонированной пленки в промышленности. величины.