Есть ли серьезные причины отдавать предпочтение Canon 600d, а не 550D?

Мне просто интересно, есть ли какие-то серьезные причины, по которым я должен получить Canon 600d, а не Canon 550d. Меня интересует разница в качестве видео и производительности при слабом освещении (если есть), и, очевидно, меня интересуют различия в качестве всестороннего изображения.

Ожидается, что производительность этих двух устройств будет практически одинаковой, поскольку они используют один и тот же датчик.

Если вы получите более дешевый (550D), вы должны инвестировать разницу в лучшую линзу. Это будет иметь гораздо большее влияние на вашу фотографию, чем что-либо еще.

РЕДАКТИРОВАТЬ Чтобы ответить на комментарий. По сравнению с 550D, 600D:

• Отсутствует датчик Eye-Start, вы должны вручную включить или выключить отображение состояния.
• Новый «интеллектуальный» режим добавлен в режимы Авто и Сцена. Больше «вычурных» фильтров.
• Live-View может снимать с разным соотношением сторон, в основном с автоматической обрезкой.
• ЖК-дисплей можно повернуть наружу и наклонить.
• Может контролировать вспышки без проводов.

Я знаю, что ответы довольно полны, но мне еще есть что добавить.

Основной причиной, по которой я остановился на 600D, был откидной ЖК-дисплей, потому что я довольно маленький, и с его помощью можно делать снимки вещей выше, в противном случае я бы не достиг (и подражатель перископа в городских исследованиях). Хотя это полезно для съемки крупных планов вблизи земли, не лежа на мокрой траве.

(У меня недостаточно репутации, чтобы опубликовать фотографию здесь. Http://riapi.deviantart.com/gallery/#/d41xs33 )

Недавно я рассмотрел изменения между Canon t1i, t2i и t3i в моем блоге . Есть несколько существенных различий между первой записью в этой строке (t1i / 500D), но есть небольшие различия между t2i / 550D и t3i / 600D.

Самая большая причина, которая должна побуждать некоторых людей выбирать t3i, - это беспроводная вспышка. Всплывающая вспышка на Canon t3i / 600D может выступать в роли мастера в настройке беспроводной вспышки Canon. Без Canon t3i вам потребуется либо использовать вспышку Speedlite Canon 580 EX, либо беспроводной передатчик Canon ST-E2 для управления другими вспышками Canon. Это огромные инвестиции (200 долларов за передатчик, 400 долларов за 580 ЕХ).

Менее чем за 100 долларов выбрать (только для корпуса) Canon t3i вместо Canon t2i, поэтому любой, кто планирует использовать вспышки Canon e-TTL по беспроводной сети, обязательно должен выбрать t3i.

Немного меньшая причина - шарнирный экран на Canon T3i. Это может быть полезно для фотографов-любителей, которые используют ЖК-экран для создания фотографов. Скорее всего, это будет полезно для видеооператоров, которые хотели бы снимать с неловкого положения и не могут видеть заднюю часть камеры. Я никогда не использую ЖК-дисплей для создания фотографий; Тем не менее, я бы определенно хотел иметь возможность использовать шарнирно-сочлененный экран, если бы чаще использовал режим видео на моем Canon t1i.

Если вы не используете беспроводную вспышку, у вас нет веских причин выбирать Canon t3i. И если вы не делаете видео тоже? Сэкономьте деньги и возьмите Canon t2i. Это не очень большое обновление, поэтому не ожидайте сэкономить много денег.

Возможно, вы захотите проверить DPReview.com для подробного практического предварительного просмотра и сравнения с 550D: http://www.dpreview.com/previews/canoneos600d/

Я действительно думаю, что нет существенных изменений в качестве изображения или видео. Произошли физические изменения, но я полностью согласен с Итаем в этом. Это хорошая идея - инвестировать в этот лучший объектив, чем иметь дело с посредственным объективом. Мне нравится быстрое обновление Canon, но я действительно думаю, что изменения незначительны. Плюс, это стекло (линза) имеет значение.

Я недавно купил 600D, обновляя с 350D, которым я владел в течение 4 лет. 600D отличная форма и очень удобный, простой в обращении. Аккумуляторы и карты для 550D и 600D одинаковы, что показывает сходство двух корпусов и различия с предыдущими корпусами. Откидной ЖК-дисплей защищает экран и позволяет лучше видеть элементы управления при их изменении; это также помогает при просмотре в реальном времени, поскольку вы можете делать снимки под разными углами без необходимости смотреть в видоискателе. Качество и ISO великолепны на обоих корпусах, что делает их похожими и, возможно, их трудно выбрать между ними.

Они почти одинаковые. Если вы достаточно высокий, купите 550d, но если у вас мало толпы, купите 600d из-за его вариабельного ЖК-дисплея.

Как астрофотограф, я предпочитаю 550d, потому что режим кадрирования видео 7x, на самом деле 600d в настоящее время дешевле здесь, в Великобритании. Откидной экран 600d был бы полезным позором, что они не могли объединить 2.

Да, и я согласен с вышеуказанными пунктами.

Я новый фотограф и не хочу вкладывать столько денег. Если вы хотите стать профессиональным фотографом, купите 600D. Если вы хотите хорошие фотографии для специальных мероприятий, то купите 55OD.

Между 550D и 600D нет особой разницы.