Какова мотивация школьной формы {или} Почему моя дочь не может носить чертову принцессу на своей рубашке? [закрыто]

50

Я только что зарегистрировал нашу дочь в детском саду в школе, которая имеет потрясающие онлайн-рейтинги - Великие школы оценивают ее в 10 раз (во что бы то ни стало, я не совсем уверен). Так что я очень взволнован тем, что она, очевидно, будет в отличной учебной среде.

Меня беспокоит дресс-код. Детали не нужны, но достаточно сказать, что это совершенно скучно (ограниченный сплошной цвет, поло без дизайна и т. Д.). Я ценю образование, но я также ценю индивидуальность.

Может ли кто-нибудь помочь мне понять преимущества отговаривания 5-летних детей носить в школе любимую принцессу или футболки супергероев? Я знаю, чего пытались достичь (отвлекаясь от соревнований в одежде, фокусируясь на учёных и т. Д.), Но есть ли реальные данные, подтверждающие утверждение, что такая политика действительно дает ожидаемые преимущества? Или, что еще лучше, любой реальный опыт, который напрямую выиграл от такой политики?

MrDuk
источник
8
Обнаружил это на Skeptics SE: skeptics.stackexchange.com/questions/5148/… Кто-то может захотеть превратить это в ответ.
TheSexyMenhir
Может быть полезным для чьего-либо ответа: psychologytoday.com/articles/199909/uniform-improvements
Адам Дэвис
2
@mrduk - Вы спрашивали кого-то в школе, почему этот дресс-код был принят?
aparente001

Ответы:

72

Я носил школьную форму (очень похожую на то, что вы описываете) в возрасте от 10 до 17 лет. В этом были некоторые преимущества, такие как отсутствие необходимости тратить время на то, чтобы понять, что надеть, и не чувствовать себя «судимым» по выбору одежды.

Вы, кажется, обеспокоены тем, что ваши 5 лет не смогут выразить свою индивидуальность. Я хотел бы утверждать, что униформа может сделать обратное.

Униформа побуждает вас выражать свою индивидуальность за пределами вашей внешности. Поскольку все выглядят «одинаково», вы должны выделиться другим способом. Вы учитесь быть более выразительным с вашей индивидуальностью и тем, что вы говорите, чем с вашей футболкой. Аксессуары стали важными. По-прежнему существует желание выглядеть по-другому, поэтому смелые серьги, ободки, украшения, обувь и т. Д. Великолепны.

Я не родитель, а только мысль, легче ли одевать маленьких детей, когда у вас есть только несколько простых вариантов на выбор?

Редактировать: @Tracey Cramer сделал комментарий ниже: «Как вы носите форму (небрежно, аккуратно), как вы добавляете униформу, как вы выступаете в классе, как вы выражаете свою уникальность». Мне действительно понравилось это утверждение, и я чувствовал, что оно заслуживает большего признания, чем просто комментарий.

Чешир
источник
19
Заявленной целью спецодежды является подавление индивидуальности, чтобы генерировать однородности. Могут быть способы обойти это, но вы утверждаете, что униформа «делает противоположное» и «улучшает» выражение индивидуальности, не может стоять на ногах.
Конрад Рудольф
14
@KonradRudolph Он попросил анекдотичные ответы. Ношение мундира побудило меня быть более выразительным в других отношениях. Не может быть общей нормой, но это было правдой в моем опыте.
чеширский
6
@KonradRudolph Утверждение, что все наоборот, также является логической ошибкой. Нет никакого злого умысла с униформой, и говорить, что она подавляет индивидуальность, не обязательно правда, это просто уменьшает единственное денежное средство запугивания взглядом. Подобно тому, как в этом случае есть две стороны медали, есть нечто большее, чем то, как школа влияет на поведение разных людей, поскольку они именно так: разные. Сказать, что он обладает всеми этими вредными эффектами, в лучшем случае не более, чем гиперболизм, а в худшем - просто партизан.
аноплексия
2
@KonradRudolph Я боюсь, что вы принимаете как должное, что «подавление индивидуальности» является их целью. Я пока не вижу оправдания этому утверждению.
owjburnham
2
Однородность одежды - это единственное, что навязывается, хотя это означает, что у настоящей индивидуальности есть шанс проявить себя. Детям это нужно, так как они могут быть довольно поверхностными. Форма помогает учить детей смотреть в прошлое и фокусироваться на вещах, которые имеют значение.
Жасмин
45

Множество причин.

  • Держит детей на ровном месте, экономно. Униформа, как правило, довольно дешевая, и никто не осмеивается за выбор одежды.
  • Держит детей в безопасности. Вы когда-нибудь пытались загнать толпу крошечных людей? Намного легче, когда они все одеты в одно и то же.
  • Было показано, что улучшить посещаемость и достижения, уменьшить насилие и присутствие банд, повысить самооценку и получить другие преимущества в десятках научных исследований .
  • У вашей дочери есть другие способы выразить свою индивидуальность. Аксессуары, прическа и др.

Как примечание, вы должны пересмотреть свои приоритеты, когда речь идет об индивидуальности и образовании. Индивидуальность способствует критическому мышлению, и это чрезвычайно важно, но образование важнее. Эти два не должны оцениваться одинаково. Я уверен, что если вы думаете, что до конца, вы согласитесь.

Я боролся с медведем один раз.
источник
20
Ваша ссылка говорит: «Результаты не были значительными, показывая, что школьная форма не влияла на самооценку».
Хатшепсут
17
Пожалуйста, дайте ссылку на эти «десятки научных исследований», которые, по вашему мнению, существуют. Тот, на который вы ссылаетесь, ничего не показывает.
Конрад Рудольф
1
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат . Любые комментарии обсуждения, размещенные здесь, будут удалены - используйте чат.
Рори Олсоп
«Я уверен, что если вы думаете, что до конца, вы согласитесь». Я нахожу это утверждение запутанным. Сможете ли вы дополнить ответ расширением этого утверждения, даже если предполагается, что это одна из тех «очевидных, оставленных читателю упражнений» ситуаций?
corsiKa
Комментарии убраны снова. пожалуйста, используйте чат.
Acire
26
  1. Школьная форма устраняет любые вопросы о том, что является или не подходит. Нет никаких субъективных составляющих в возражении учителей на то, что они не в форме, в отличие от шумихи над футболками с логотипами или различными стилями одежды.
  2. В некоторых районах детей избивали и грабили их дизайнерскую одежду. Это было безопасное решение для тех школ.
  3. Они поощряют более профессиональную атмосферу в школе. Я не верила в это, пока не увидела это в школе моей дочери, но это действительно способствует созданию более профессиональной атмосферы и отношений, даже между детьми. (Изменить: добавлено № 4)
  4. Младшие и особые потребности детей получают выгоду от рутины. Даже некоторые домашние школьники ходили в «школьную форму», чтобы создать рутину, чтобы усилить ожидания в школьные часы.
POJO-парень
источник
7
Точка (1) о, так верно. Я видел заголовки о том, что ребенка отстраняют от занятий за ношение футболки с пистолетом. Теперь, считаете ли вы, что оружие на футболках должно или не должно быть разрешено, я надеюсь, вы согласитесь с тем, что привычки учащихся (и возникающие из-за них отстранения) заголовки в новостях отвлекают от реальной функции школ в обучении молодежи!
Wildcard
7
Я бы не хотел, чтобы детский сад был учебной фабрикой ... Но это только я.
jwenting
1
«Школьная форма устраняет любые вопросы о том, что уместно или нет», - нет, на самом деле это не так. Они сводят в разной степени некоторые вопросы уместности, но создают несколько других.
Ния
7
@jwenting Да, и это именно то, о чем я думаю. Моя дочь перешла из чартерной школы, ориентированной на «искусство», которая была очень разрешительной, в «классическую» чартерную школу, которая была очень жесткой. Более жесткая школа фактически давала больше возможностей для веселья, потому что учителя тратили гораздо меньше времени на управление классом и больше времени на индивидуальное общение с детьми.
pojo-guy
1
@jwing слишком много собраний персонала является для меня признаком возможного недостатка профессионализма в административных функциях школы. Профессионализм - все о том, чтобы процессы работали гладко, и слишком много встреч говорят о том, что все идет не так гладко. Когда ядро ​​работает гладко, у людей есть время и энергия для игры.
pojo-guy
19

Есть много достоинств и недостатков школьной формы. Многие из них могут быть «основаны на мнении», поэтому немного терпите меня, когда я рассказываю о том, о чем обычно говорят люди вокруг меня.

Положительных

  • Равенство - Теоретически, все носят одинаковую форму, поэтому не существует того, что «мне нужно 300 долларов, чтобы быть социально приемлемым». По правде говоря, нужно просто стандартизировать одежду, чтобы теперь у всех была правильная «обувь». Это сложно, потому что школы со слабой унифицированной политикой могут даже усугубить ситуацию. Если обувь - это единственное, что вы можете «поменять», тогда они становятся более важными. Тем не менее, общая идея заключается в том, что никто не будет выбран для выбора моды.
  • Проблемы Банды - Банды - проблема на каждом уровне школы, включая младший возраст. Они могут не совсем понимать, что делают, но если они видят, что мама всегда носит красное, они тоже хотят носить красное. Это обходит эту проблему.
  • Политика - Легко сказать, что все должны носить форму 1774B. Сложнее сказать, что вы можете носить то, что не нарушает эти правила, с которыми вы можете соглашаться или не соглашаться. Отличным примером является моя жена и я. Мне не нравится, когда она носит «короткие шорты». Будучи южной, она любит носить короткие шорты. Проблема не в шортах, а в длине. Мы начали говорить об этом еще тогда, когда встречались, и ее определение «шорт» основывалось на «длине пальца», а мое определение - «расстоянии от колен». Так что даже определение «слишком короткие шорты» у двух людей разное. В конце концов, мы оба поняли, что это не проблема. В местах, где мы бы хотели побывать, совсем не понравятся шорты. Школьная форма такого же разрешения.
  • Стоимость - в идеале униформа дешевле, чем "нормальная одежда". Я видел действительно большую смешанную сумку с этими. Иногда это правда, но стоимость полностью компенсируется тем фактом, что теперь вам нужно купить 4 комплекта одежды (в день или что-то еще) вместо 2-3. Например, без формы, 1. школьной одежды, 2. игровой / грязной одежды (зависит от возраста и того, что нет, но вы не носите свою лучшую одежду, чтобы играть в грязи), 3. ночной одежды (для сна) С униформой вам не нужна школьная одежда, но вам все еще нужна форменная одежда, и вам нужно добавить красивую одежду, например, для того, чтобы сходить поесть. Кроме того, униформа не всегда дешевле. Особенно те, которые доступны только через школу или в некоторых магазинах. Они часто используются для определения «экономической политики», которая в противном случае считалась бы дискриминацией.
  • Правильные приоритеты - Когда вы покупаете свою дочь (на мгновение подберете) платье принцессы, вы учите ее идентифицировать себя с брендом. Она может не осознавать этого, но ваше высказывание «лучший способ выразить себя - это преданность бренду». Но хуже того, что ты учишь, что важнее не качество, а картинка. Лояльность к бренду из-за стоимости, качества, других факторов - это хорошо. Качество бренда для картины - это плохо. Честно говоря, я думаю, что это важная вещь, но я также думаю, что это немного "властно". Дети покупают вещи, которые они узнают, поэтому они хотят чашку для человека-паука, тарелки с губкой и шампунь для замороженных волос. Трудно заставить ученика второго класса понять, что мистер Баблс так же хорош, как и джакузи Халк. Школьная форма должна создать явный разрыв от этого, и помочь создать среду, в которой речь идет не о том, какой «бренд» вы рекламируете, а о том, что вы знаете / изучаете К сожалению, реальная реальность такова, что эти «фирменные рекламные объявления» начинают появляться в карандашах, маркерах, ланч-боксах и т. Д. И т. Д.
  • Безопасность - опять же, теоретически, безопаснее слышать кошек, если они все выглядят одинаково. Это в значительной степени правда. Недостатком является больше полагаться только на этот метод.
  • No Sexy - Больше для учеников средней и старшей школы. Где-то здесь была большая проблема. Девочки, в основном, носят одежду, которая не подходит для школы. Брюки с надписями внизу, такие как «Juicy», шорты, которые были достаточно короткими, чтобы показать сквозные проверки, рубашки, достаточно низкие, чтобы заставить румянеца покраснеть, и т. Д. В зависимости от того, кто из полицейских не работал. Я подумал, что было довольно забавно видеть, как консультант звонит родителю, потому что их рубашка дочери не была достаточно скромной только для того, чтобы мама приходила с явными «дополнениями» в рубашке, которая выглядела так, словно что-то должно было выскочить. слоган "встретить близнецов" на нем. Где вы начинаете объяснять, что скромный подросткам выбор рубашки сравнения не приемлем.

Отрицательных

Негативы, которые я обычно слышу, довольно просты.

  • Фабрика соответствия - С униформой приходит отсутствие свободы выражения. Это на 100% верно, за исключением того, что выражение может и все еще имеет место. Но да, у детей нет свободы выбора рубашек какого цвета носить.
  • Стоимость - Как упоминалось выше, некоторые школы используют униформу в диапазоне от 300 до 400 долларов в качестве своего рода «экономического фильтра», который в противном случае был бы незаконной дискриминацией. Есть законы, чтобы предотвратить это, но эти законы, по меньшей мере, не совершенны.
  • Доступность - это большой здесь. Дети могут купить 3 формы для начала. Ну, для меня это отстой, я не хочу стирать так часто. Я предпочел бы на 7-10 униформ и стирать белье еженедельно, и у меня есть некоторые "перекрытия". Но в начале года почти в каждой торговой точке для школьной формы есть ограничение «3 на одного учащегося» или что-то подобное. В то же время дети не просто растут летом, и во многих местах здесь есть только форма, доступная в начале учебного года или во время больших перерывов. Наконец, если у вас большой или крошечный ребенок, вам может не повезти. Униформа может быть действительно трудно найти в больших или крошечных размерах. Имейте ребенка, у которого есть всплеск позднего роста или ранний, и у Вас действительно могут быть некоторые проблемы. 12-летняя девочка, которой 21 год. Это случается и для ее родителей,
  • Воспитание - если все выглядят одинаково, сложнее иметь другую идею. Это правда, к сожалению. Это означает, что дети выбирают разные идеи больше, чем разные одежды. Становится намного труднее сделать целое: «Это только ваша одежда, вы можете изменить ее, но гордиться тем, кто вы есть», когда то, что выделило ребенка, было идеей / верой, а не одеждой. Вы видите это много в религии и корпоративном мире. Это случается
  • Сдвиг «уникальности» - каждый должен носить одинаковую рубашку, брюки и обувь. Угадайте что, это означает, что на этой неделе носки принцессы - причуды. На следующей неделе это будут "галстуки-единороги". После этого идет «трансформер ланч-боксов». Основная критика здесь заключается в том, что на самом деле это не улучшает цели «все одинаковы», а просто сдвигает «различия» к чему-то другому.
  • Культурная компетентность - что носят мусульмане? Как насчет других религий, которые требуют специальной одежды. Униформа учитывает другие культурные потребности? Это может показаться глупым, потому что сейчас все «одинаковые». Но это не культурная компетенция, это преобладание чужой культуры. Я знаю, это звучит немного "хиппи", это касается и меня тоже. Но если кто-то отождествляет себя с определенной культурой, и эта культура говорит, что яркие цвета и легкая одежда являются нормой, тогда вы в конечном итоге вытесняете эту культуру «тяжелыми, серыми прикрытиями для студентов». Мы создаем как общество ситуацию «вашей культуры». хорошо, пока ты не делаешь это вокруг меня ".

Короче говоря, по крайней мере где-то здесь, униформа является "горячей темой". Есть несколько вполне законных веских причин для выбора школьной формы и несколько вполне законных причин, чтобы их избегать. К сожалению, в зависимости от того, как работает ваша школьная система, вам, возможно, придется «просто с ней справиться». Это не мой обычный способ делать вещи. Я обычно громкий раздражающий человек, который хочет, чтобы решения были объяснены мне, но в этом случае нет четкого ответа. Вы решили сделать больший акцент на «образовании», чем на «свободе моды», и только время покажет, хорошо это или плохо.

Если ваша дочь действительно хочет надеть свою замороженную рубашку, здесь ничто не мешает носить ее вне школы. Вы должны выделить время, чтобы подчеркнуть это, если этот выбор важен для вас. К сожалению, это одна из тех вещей, которая займет несколько десятилетий. Вы просто должны приложить все усилия, сосредоточиться на положительных моментах и ​​попытаться дополнить школьные идеалы своими собственными.

coteyr
источник
Я не согласен с бандитскими проблемами. Единая политика моей школы не помешала группе студентов сформировать банду. Надо сказать, что это была довольно смешная банда, потому что участвующие студенты не были настоящими преступниками. Также я не согласен с «соответствием» и «идеологической обработкой». Да, все студенты одеты примерно одинаково, но это не заставляет всех студентов придерживаться одинаковых взглядов или перестать выражать свое мнение. Если вам нужна одежда, чтобы выразить себя, вы можете пересмотреть свои взгляды на мир. Стоимость и доступность зависят от страны и местоположения.
Pharap
1
Я не говорил, что это сработало, просто это мнения, которые чаще всего выражаются вокруг меня. Что касается соответствия и идеологической обработки, то они на самом деле реальны. Сегодня их горячо обсуждают такие вопросы, как французский запрет «бурки» и историческое использование одежды для притеснения и внушения, как рассказы о военнопленных (например, «Американские военнопленные в Корее: шестнадцать личных счетов»). Одежда является культурным и личным выражением. просто потому, что ваш мейнстрим не означает, что все Представьте себе, что вам говорят, что вы не можете носить штаны, потому что это против униформы, здесь наденьте римскую тунику.
coteyr
Существует большая разница между запретом на бурки и ношением школьной формы, и школа - это не какой-то корейский лагерь для военнопленных или нацистский лагерь смерти, это учебное заведение. Лагеря военнопленных связываются с людьми гораздо глубже, чем заставляют их носить форму. Что касается того, чтобы носить римскую тунику, если бы это была стандартная униформа, и все были вынуждены носить ее, я бы, например, был бы в порядке, если бы мне было разрешено носить нижнее белье. Если я в школе, я там учусь и говорю со своими друзьями, а не для модного парада. Я не мейнстрим, но я не выражаю свою индивидуальность через одежду.
Pharap
2
@Pharap Это на самом деле удачное сравнение. Несколько лет назад в Великобритании был довольно серьезный случай, потому что девушкам не разрешали носить брюки. В то время проблема заключалась в том, что это было несправедливо, потому что зимой было холодно (а какая-то девушка не хотела носить колготки), но гораздо более серьезная проблема заключалась в том, что это в конечном итоге сексизм. Я не знаю, каково текущее состояние, но, несмотря на это, это реальная проблема, которая создается путем предоставления униформы.
Конрад Рудольф
1
@Mazura: здесь, в Великобритании, по крайней мере, этот принцип довольно подорван каждой школой, имеющей различную форму. Обычно они стараются изо всех сил обеспечить, чтобы в близлежащих школах была разноцветная форма, чтобы вы могли легко определить, из какой школы дети. Если члены банды откажутся от этого, что носить неправильный цвет в неправильном месте - дисциплинарная проблема, их вряд ли можно обвинить. Но бандитские цвета - это не такая серьезная проблема, как в некоторых частях Чикаго, поэтому, возможно, наши школы считают, что преподавать этот урок не так уж и вредно.
Стив Джессоп
5

Я носил форму всю свою школьную карьеру, за исключением одной школы, в которой был дресс-код. Униформа обычно была черными или синими брюками или хаки и рубашкой поло с логотипом школы. Штаны можно было купить со стойки, и, поскольку они были темного цвета, они не сильно изнашивались. Поло (футболки для гольфа) вы также можете купить где угодно и гладить на логотипе, который продала школа.

Думаю, умеренно дороже, чем футболка? но только из-за экономической проблемы, если вы были настолько бедны, вам все равно понадобится дополнительная помощь. Как уже упоминалось ранее, костюмы принцессы от Disney не так дешевы, как вы становитесь старше.

Дресс-код для одной школы без формальной униформы - черные, синие или коричневые брюки, однотонная рубашка на пуговицах и галстук в зимние месяцы.

Я был явно извращен опытом. :-)

Все обоснования униформы были даны, и об исследованиях можно спорить вечно. Обоснование, которое всегда давалось в католических школах, всегда было одинаковым - экономика. Труднее - не невозможно, но сложнее - выбрать нашего богатого ребенка, когда все носят поло за 10 долларов и штаны от Коли по 25 долларов. Или девушка в платье принцессы. Они становятся дороже, когда она становится старше, конечно.

Я не понимаю противоречий или энергии в этой дискуссии. Цель школы - учиться и расти умственно и физически. Существуют способы выразить свою индивидуальность, учиться и расти не только поверхностно, выбирая одежду.

Альваро Фернандес
источник
Одежда не является поверхностным выбором. Это может быть очень культурным. Особенно, если вы находитесь в районе с высокой иммиграцией. Я живу во Флориде, и между одеждой в «карибском стиле» и традиционной школьной формой есть огромная разница.
Котейр
4
@coteyr Я ходил в школу с белыми, чернокожими, индусами, пакистанцами, китайцами и т. д. Все носили школьную форму, и никто не жаловался: «О, это удивляет мою культуру». Все знали ситуацию - все должны были носить форму независимо от вероисповедания, цвета кожи или культуры, то есть все были в одной лодке, соблюдая правила. Для неиммигрантов это было не меньшим изменением, чем для иммигрантов, потому что они все еще носили одежду, которую не хотели бы носить за пределами школы.
Pharap
«Цель школы - учиться и расти умственно и физически». Вы забыли добавить эмоционально, социально и творчески там. Это так же важно, если не более важно. Быть умным полезно только в том случае, если вы обладаете социальными навыками, чтобы получить работу, или умением делать что-то полезное со своими умами.
CorsiKa
1
@corsiKa Уверен, что «мысленно» использовался как общий термин для всех этих вещей. Это довольно очевидно, поскольку оно немедленно уравновешено и противопоставлено «физически». Вы, кажется, думали, что он сказал «интеллектуально», а он нет. Вы могли бы также выступить против него за то, что он не указал, что у студентов также есть рост в росте, ширине, волосах,
прыщах
@zibadawatimmy Я не мог не согласиться больше. Возможно, вы считаете, что эмоциональный рост является частью умственного роста, и если вы серьезно расширили границы, вы могли бы считать творческий потенциал психическим атрибутом (хотя большинство с вами не согласились бы.) Определенно, социальный рост не находится под контролем умственного роста. ,
CorsiKa
5

Мне действительно понравилась школьная форма.

Конечно, это была Бразилия, и, как и почти все остальное, Бразилия сделала свое дело странным образом. Моя школа была еще более особенным делом, как чертовски лучшие государственные школы штата - и одна из лучших в стране.

Это было примерно так:

Все дети, кроме детей старшего года, были вынуждены носить форму. Тем не мение:

  • Рубашка школы была разноцветной радуги от официального темно-черного до кроваво-красного до золотисто-желтого и светло-зеленого. Назовите цвет, там была рубашка того цвета. Эти рубашки были четырех видов - обычные, поло, безрукавки и майка (да. Майка). Все они со школьным щитом на груди.
  • В нижней части можно выбрать брюки или шорты, как для мужчин, так и для женщин. У женщин также был выбор штанов и шорт в стиле йоги. Это всегда были темно-черные.
  • Был также школьная куртка унисекс и школьная куртка унисекс, опять-таки в официальном школьном цвете - темно-черный, с белой отделкой и школьным щитом на груди.

Школы в Бразилии разделены разными партиями - группы учеников хранятся вместе. Это официальное соглашение - вы были на всех занятиях с одними и теми же коллегами в течение всего года. Это создало семейную связь между студентами, что сделало старший год все более особенным.

На старшем курсе вы можете разработать и заказать специальную форму, изготовленную на заказ, которая может быть использована для замены обычной формы. На куртке этой нестандартной формы на спине был номер партии и имя студента. На рубашках и брюках были специальные украшения, которые ясно показали, что вы старшеклассник. Девушки также получили подходящие спортивные залы со спортивным бюстгальтером и леггинсами такого же дизайна и цвета.

Это сделало униформу чем-то особенным. Использование этого в нашей школе не было угнетающим - это повод для гордости . Распаковка вашей старшей униформы была невероятным опытом.

По крайней мере, для нас форма очень помогла. Да, это немного подавляет "индивидуальность". Но к черту это - мы смотрели друг на друга как на семью, на равных. Это помогло нам связать и сосредоточить внимание на том, что важнее всего в других людях - кем они были, а не чем они одевались.

Вот почему каждый ученик этой школы, окончившей среднюю школу, получил бесплатный пропуск в университет.

Помогла ли униформа в этом? Я не уверен. Из того, что я мог испытать, да, это было.

Но опять же, Бразилия странная.

Т. Сар - Восстановить Монику
источник
1
Бразилия заставляет меня иногда улыбаться. Вы смотрите на слово, как «униформа», и придумываете что-то, что не соответствует моему определению, но четко справляется со своей работой.
4

При выборе типа учебной среды, которую вы хотите для своего ребенка (детей), часто есть много вариантов. В США во многих местах сейчас есть что-то под названием «Школа выбора». У нас это есть в моем районе. Это означает, что я могу выбрать школу (если есть место для зачисления) в любом месте моего округа, который я предпочитаю. В этом есть много вариантов, которые не являются платными. Если я могу и хочу платить за обучение, у меня есть дополнительные возможности. Некоторые из этих школ основаны на униформе, а некоторые нет, есть даже такие места, как вальдорфские школы, где они требуют совершенно другого типа критериев одежды (как и все натуральные волокна и т. Д.).

Если ваше желание на 5 меньше структуры и больше самовыражения, вы можете искать что-то более стилизованное Монтессори . Я уверен, что это будет более чем вероятно для вашего интереса, если она сможет танцевать под удар своего собственного барабана.

И лучшая новость в выборе родителей и школы - вам не нужно придерживаться того же, с чего вы начинаете. Если вы решите оставить это, и у нее все хорошо, отлично. Если по какой-либо причине вы решите, что это плохо для нее или для вас, вы можете измениться. Абсолютов нет, пока они не окончены, и до тех пор вы можете исследовать новые варианты и пробовать другие подходы, если текущий не соответствует вашим нуждам.

Я думаю, что вам будет трудно найти много данных, которые сильно поддерживают форму в 5 лет. Большая часть того, что я обнаружил, кажется, фокусируется на старших детях, но я думаю, что имеет смысл начинать униформу с первого дня, а не произвольно говорить, что, как только ребенок достигнет 4-го или 5-го класса, мы перейдем на форму.

три раза
источник
Обратите внимание, что некоторые программы Монтессори имеют дресс-коды. Монтессори-школа Роли, например.
епископ
+1 за выбор. Преимущества униформы весьма спорны, как и большинство решений, принимаемых школами, но об этом нужно обсуждать до выбора школы, а не после регистрации. Кто ценит индивидуальность над униформой, должен выбрать другую школу. Выбор онлайн-рейтингов рискован - например, все положительные оценки могут исходить от людей, которые поступили в школу, потому что им нравится форма.
Пере
@ Епископ Я верю, что во всех школах почти будет дресс-код. Я не уверен, что видел тот, на котором ничего не написано. Но, например, когда моему сыну было 4 года, и мы смотрели в школы, нам сказали, чтобы я ходил в одну из частных школ, которые мне действительно нравились, ему нужно было подстричься с воротника. Напротив, ни в одной другой школе, на которую мы смотрели, не было таких правил, касающихся длины волос мальчика. Как правило, во всех школах будут правила по одежде. Я не видел Монтессори, которая делает форму. Это все, что я имел в виду.
трижды
Давай! Как вы можете даже предложить "или форму или монтессори"? Это как «или носить костюм или стать бездомным». Стиль одежды не должен иметь ничего общего с возможностями получить образование.
Джурис
Я не уверен, как вы можете приравнять Монтессори к плохому образованию, которое приводит к бездомности Дзуриса. Я не уверен, была ли это попытка юмора? Я не говорил, что носите форму или идите в Монтессори. Я сказал, что было много вариантов, некоторые требуют униформы (даже для государственного образования), многие не делают. Если вы всерьез думали, что Монтессори плохое образование, возможно, вам нужно больше об этом читать. ami-global.org/sites/default/files/RathundeComparison.pdf
трижды
3

Это также по крайней мере попытка заставить детей гордиться своей внешностью. Если у вас есть школьная форма, вы обычно должны держать рубашку в брюках, зимой вы должны носить галстук. Ваша одежда должна быть чистой и хорошо выглаженной. Это очень важно для самоуважения и уважения окружающих, вы уважаете себя и окружающих, не выглядя хулиганом. Кроме того, есть много рабочих мест, которые требуют дресс-кода, это также готовит вас к реальному миру

Нил Мейер
источник
Женщины обычно не носят галстуки ... по крайней мере, в Великобритании. Может быть, по-другому, откуда ты родом ...
DavidPostill
Я говорил больше с точки зрения мальчиков, никогда не должен был носить школьную форму для девочек сам, не знал бы, что это такое ☺
Нил Мейер
@DavidPostill Это зависит от школы. Я видел несколько школ, где ученицы тоже должны были носить галстуки.
Pharap
Извините, но это звучит отвратительно. Должна ли школа действительно учить, что люди с галстуками и рубашкой как-то лучше или предпочтительнее? Уважение к окружающим - в твоей одежде порядок. Носить галстук и верить, что вы лучше, чем без него - это неуважение к тому, кто его не носит.
Джурис
1
@ Джурис Будьте внимательны при чтении ответа. Он не сказал, чтобы думать, что вы лучше, чем другие, просто что вы гордитесь своей собственной внешностью.
3

Для очень маленьких детей (то есть возраст детского сада / ясли) это дает учителям немного передышки, а не их волнует, что ребенок собирается пролить краску на свой «самый лучший» костюм принцессы.

Если униформа относительно дешевая, ее легко стирать, а не то, о чем действительно «заботится» родитель, то учительнице не нужно беспокоиться, если дети будут дома несколько дней мокрыми / грязными / порванными.

Пэдди
источник
Учителя моих дочерей отправляют домой записку с надписью: «Во вторник не надевайте хорошую одежду, потому что мы будем рисовать». - Если бы мне пришлось потратить деньги на школьную форму, а мой ребенок пролил на нее краску, я бы очень расстроился из-за них. Допускать проливание краски на униформу противоречит всем принципам, которые должна поддерживать униформа.
CorsiKa
3

Униформа на самом деле довольно дорогая.

Я носил униформу в начальной школе (это было похоже на униформу моряка с клапаном на рубашке, галстуком с лентой и кардиганом с выбором брюк, юбок или шорт!) И в старшей школе у ​​меня был довольно опрятный дресс-код. это была подготовительная школа, ха-ха.

Я находил униформу легкой и простой, и поскольку мои родители были скромными, как черт, мне не пришлось чувствовать себя так плохо, соревнуясь с модой. То же самое в старшей школе. Это место, где 16-летние водители ездили на вездеходах и использовали дизайнерские сумки для переноски книг. Это было на одну вещь меньше, чем чувствовать себя по-другому.

Но я всегда растягивал предел дресс-кода и слабо его интерпретировал. Я часто спорил с моими учителями по поводу расплывчатых моментов в дресс-коде, и я почти уверен, что им приходилось добавлять правила из-за меня! Когда штаны для йоги вышли, весь ад развалился!

Я думаю, что ваш ребенок все еще может носить все, что он хочет вне школы. Добавьте индивидуальность в дресс-код. Может быть, наклейка или открытка в ланч-боксе с принцессой, цветными кружевами, ободком или браслетом? У мальчика, которого я няня, есть его любимые мультипликационные трусы, и он очень ими гордится.

Я думаю, что это также учит их, что есть время и место для определенного платья. Я бы хотел надеть пижаму на работу, но ... я не могу.

Если бы врачи не надевали белые халаты, они были бы людьми, гуляющими по больнице! = p Надеюсь, это поможет!

Кей
источник
3
Униформа может быть дорогой. Но это зависит от школы. В Великобритании в платных школах часто есть школьная форма, но они почти всегда указывают одежду, которую можно купить дешево. И, как вы говорите, тогда он избегает (в значительной степени) проблем с модой. Также проблемы с дорогой дизайнерской одеждой испорчены на детской площадке.
Грэм
В общем, это отличный ответ, но я не уверен, как это относится к пятилетним детям, которые (надеюсь) пока не соревнуются в моде
user3143
1
Конечно 5 лет конкурирует с модой! Если у каждого ребенка или даже у нескольких детей есть последний Дисней, почему бы детям без чувства не остаться в стороне? Я только что прошел это с мальчиком, о котором я забочусь. Его мама купила ему новый рюкзак, обувь и одежду, потому что он сказал, что у его друзей был этот бренд / мультфильм, и он тоже хотел их, чтобы он мог соответствовать. Они могли себе это позволить ... но некоторые люди не могут. Даже с моей форменной одеждой в детском саду я все еще чувствовал себя не в своей фирменной обуви, когда все остальные носили Nikes. "Что это такое ?!" воскликнули бы они, указывая на мои туфли.
Кей
Я помню, как смотрел документальный фильм о Харроу и думал, что две тысячи фунтов за школьную форму - это очень много
Нил Мейер
Кроме того, когда дело доходит до британских школ, униформа не меняется в течение десятилетий, и немногие люди имеют проблемы с подержанной униформой, что значительно снижает стоимость для тех, кто находится в бюджете.
Джеймс Снелл
1

Все ответы до сих пор, кажется, сосредоточены на униформе в целом, но не на вашем конкретном случае. Хотя существуют аргументы в пользу дресс-кодов «за» и «против», на верхних уровнях я думаю, что немногие, если таковые имеются, относятся к 5-летним. Они не находятся в том положении, когда они чувствуют, что конкурируют в одежде, они редко замечают то, что носят другие, и при этом нет существенной разницы в стоимости между «дешевой» и «дорогой» одеждой для 5-летнего ребенка. В то же время, поскольку мама обычно все еще подбирает для нее одежду, она не может выразить свою индивидуальность. В основном, большинство ответов не применимы, потому что эти молодые дети находятся не в том состоянии, когда они знают о выборе одежды для себя или других, настолько, что это может оказать существенное влияние на их развитие или успех в школе.

Мое честное подозрение, почему в вашей школе есть дресс-код, является имитацией. Многие частные школы, в том числе некоторые из наиболее престижных и дорогих, имеют дресс-коды для детей старшего возраста по причинам, указанным в других ответах. Поскольку ваша школа пытается быть престижной дошкольной, она пытается подражать тем тропам, которые связаны с такими школами. Это может дать им ощущение этих школ, возможно, даже убедить родителей в их престижности, потому что они «достаточно модны», чтобы требовать дресс-код.

В качестве альтернативы, в зависимости от возраста, который покрывает эта школа, у нее могут быть дети старшего возраста, где дресс-код имеет большее значение, и просто применяйте дресс-код в равной степени ко всем классам.

В любом случае эффект одинаковый, дело не в том, что 5-летним детям нужен дресс-код, а в том, что школа, которой они хотят быть, требует, чтобы у старших детей были дресс-коды, поэтому они применяют их с самого начала.

Лично я против использования дресс-кода для такого маленького ребенка, хотя я думаю, что в конечном итоге это не является существенным фактором. Моя главная задача - просто материально-техническое обеспечение, вы вынуждены покупать больше одежды, чтобы иметь достаточно одежды, соответствующей ее стандартам на неделю, и должны приложить дополнительные материально-технические усилия, чтобы убедиться, что у вас не только чистая рубашка, но и правильный тип одежды. чистая рубашка, для твоей дочери. Это не так сложно, но это хлопоты и расходы для вас, которые не приносят никакой пользы.

Кроме того, хотя я чувствую, что влияние на индивидуальность в этом возрасте менее важно, чем у детей старшего возраста, я все же призываю детей высказывать свои решения в молодом возрасте, и некоторый выбор в отношении одежды является хорошим недорогим решением, стартовым шагом для детей к чувствую, что у них есть свобода выбора и выбора в молодом возрасте, что приводит к дальнейшему принятию решений, и дресс-код ограничивает это до некоторой степени.

Я бы лучше понял, если эта школа дойдет до 5/6 класса, вместо того, чтобы ограничиваться дошкольным и / или детским садом, так как введение дресс-кода на раннем этапе избавляет от необходимости переходить детей в дресс-код в более старшем возрасте. возраст (когда это более актуально) после того, как они уже привыкли к большему выбору.

В конечном счете, разница довольно незначительна. Пойдите в любую школу, которая лучше всего подходит для вашей дочери, и дураки идут вместе с дресс-кодом, который у них есть, если они есть. Вы не увидите значительной разницы в развитии или благополучии в любом случае, поэтому не нужно слишком беспокоиться об этом.

dsollen
источник
1

Пятна.

Мой трехлетний носит форму.

Однажды на собрании родителей и учителей один учитель извиняющимся образом объяснил, что небольшое пятно на одежде было неизбежно, поскольку они играют в грязь и краску. И что это вполне нормально для нас, родителей, отправить их обратно со всеми пятнами, которые не снимались при регулярном мытье - «Все в порядке, это униформа!»

Я думал, что она была параноиком и заявляла об очевидном - пока я не посмотрел в мою сторону, и моя жена кивала и улыбалась с видимым облегчением. Оказалось, что пятна беспокоили ее, она беспокоилась о том, что не сможет удалить их, и эта маленькая речь была тем, в чем она действительно нуждалась.

Итак, это так. Я не знаю, насколько важно "все в порядке, это униформа" на самом деле для речи, но это, казалось, очень помогло. Как бы вы себя чувствовали, если бы любимое платье принцессы вернулось с плохим пятном? Есть ли чувства, что мудрая школа лучше не причинять?

Эмилио М Бумачар
источник
-1

Это ответ на вопрос «Почему нельзя», который был омрачен вопросом «Что такое мотивация»?

Дважды проверьте, что униформа обязательна. Если нет, то вопрос «Почему не может» ошибочен.

Мой школьный округ требует, чтобы ученики носили форму. Это четко объясняется в руководстве для родителей и на веб-сайтах школ. То, что не объяснено, это возможность для родителя объявить учащегося освобожденным от единого требования по любой причине. Если вы не пойдете на официальную политику, принятую школьным советом, вы никогда не узнаете. Я предполагаю, что персонал хотел бы свести к минимуму количество исключений для отслеживания.

Спенсер Джоплин
источник
Этот ответ больше не актуален; вопрос «Почему нельзя» был удален из заголовка.
Спенсер Джоплин,
-2

Это простой выход.

Считаете ли вы, что люди должны судить по тому, как они выглядят? Должен ли кто-то быть неуважительным, потому что у него "худший" наряд? Западное общество считает, что человек не должен страдать из-за меньшей одежды.

Как школы могут убедиться, что никто не считается хуже из-за одежды?

  • Политика «утопии» - научите и покажите всем, что внешность не имеет значения, сосредоточьтесь на том, что важно. В школе это образование, поэтому давайте сосредоточимся на том, что игнорируем внешний вид.
  • Политика «пофиг» - это то, что делают большинство школ (по крайней мере, здесь, в Латвии). Учителя игнорируют вашу внешность, вы можете получать образование независимо от того, что не имеет значения, и ваша оценка в тестах - это то, что оценивается. Тем не менее, сверстники все еще могут быть противными.
  • «Бандитская» политика - это единые школы. Вы должны носить наши цвета. Вы не? Уходи тогда. Либо вы приходите, как вы, один из наших, либо вы плохие и не принадлежите здесь.

Как вы уже догадались, я твердо верю, что последний вариант неверен. Я бы никогда не пошла или не пошла бы в школу с ребенком, который считает, что внешний вид имеет значение. И самое худшее, если они говорят: «Мы делаем это, чтобы детей не приковывали к своей внешности», в то время как они выбирают того, кто не получил точно свой предписанный вид.

Кроме того, я нахожу издевательства, не связанные с богатством. Мне 28, но я до сих пор помню, что мне было 11 лет. На сверстников издеваются по более тонким причинам, чем по одежде. Кто-то, имеющий "плохую одежду" или "дорогие часы", может быть одинаково хорошим оправданием для издевательств и ненависти сверстников. Даже если кто-то ненавидит такие слова, как «ты беден, ты выглядишь бездомным», другой ребенок с такой же бедной одеждой может оказаться в «крутой» группе и его никогда не зацепят.

Džuris
источник