Как создать этот шаблон?

11

Как этот образец может быть воссоздан? Обратите внимание, что он имеет круглые линии внизу и прямую линию сверху.

введите описание изображения здесь

Я пытался использовать инструмент наложения (в Illustrator) для двух дуг и одной точки с пунктирной обводкой, но результат далек от исходного изображения.

Хитрость заключается в том, чтобы рассчитать размер дуг, расстояний, частоты точек, но, ребята ... должен быть другой путь к этому.

Pablo
источник

Ответы:

3

Кривая, которая имеет обводку = маленькие круги, является очевидной идеей. Но вся серия этих кривых - не смесь иллюстратора. Это серия режущих кругов, которые разрезают периметр гриля с равномерным интервалом (= как минуты на циферблате). Угол между резцами и периметром острее 90 градусов, чтобы резцы могли существовать выше диаметра периметра. Несколько самых верхних ножей - это прямые линии, позволяющие достичь достаточно высокой высоты.

ADDENDUM: В следующем примере мы геометрически строим одну кривую отверстий. Резак соответствует периметру гриля под углом 60 градусов.

введите описание изображения здесь

На практике должен использоваться запрограммированный скрипт. Это просто работа, чтобы вычислить резцы (= centerpoints, радиусы, сектора, остается в области гриля) в таблицу Excel.

user287001
источник
Похоже, это вещь типа спирографа, где человек может дублировать вращающиеся круги, которые штрихуются пунктирной чертой.
Глупо-V
@Pablo добавлена ​​конструкция кривых отверстий.
user287001
Спасибо за ответ! Не могли бы вы объяснить, почему вы предлагаете использовать маркеры 9 градусов и угол 60 градусов для резцов?
Пабло
@Pablo только для того, чтобы изображение не было плотным. и угол резания далеко от 90 градусов (= легко смотреть в небольших размерах). 60 градусов можно заменить на что угодно между плюс и минус 90 градусов. Шаг в 9 градусов можно заменить другой составной частью в 180 градусов. На самом деле даже это не обязательно, если мы начнем слева направо симметрично снизу.
user287001
6

Имейте в виду , есть это оптический обман происходит из - за блеска металла , что делает его , возможно , появится что есть 2 центральные точки в шаблоне. Там нет.


То, что следует, далеко от совершенства, я понимаю. Я не тратил много времени на то, чтобы точно вычислить смешанные шаги и интервалы. Но это позволило бы добиться этого с относительной легкостью. Вы просто должны учитывать расстояние и смешивать шаги больше, чем я потратил на это время. Кроме того, работа с гораздо более крупными фигурами очень помогает в переходах. Этот ответ должен показать общую технику, а не привести вас к идеальному решению. Конечный результат будет принимать уточнения для каждого случая использования.


Это просто смесь, использующая пунктирный путь (с 3 опорными точками) и полукруг с тем же пунктирным путем. Для центра рисунка вам нужна отдельная смесь , чтобы контролировать расстояние.

(Обратите внимание, что прямой путь имеет 3 якоря. Просто выберите путь и выберите Object > Path > Add Anchorsдобавление центрального якоря. Для него нужно 3 якоря, потому что полукруг имеет 3 якоря.)

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Если честно, чем длиннее прямой путь, тем более плавным будет переход. Ради этих скриншотов я не продлил путь так долго, как мог бы. Путь работает лучше примерно вдвое больше длины, показанной здесь.

Затем вы создаете вторую смесь для центра.

введите описание изображения здесь

Имея это в виду, вы просто добавляете обтравочную маску, чтобы скрыть части, в результате чего получается конечная форма "круг: форма". Если вам нужна эта фактическая центральная точка, добавьте ее вручную.

Из - за переходов вы не можете осуществить это с одной смеси. Вы получаете слишком много шагов между центром и недостаточно снаружи. Не говоря уже о том , что смешивание полный круг на прямой путь действительно делает одну часть смеси «шаткий» , потому что он должен перейти от нижнего анкера круга , чтобы быть параллельно с другими якорями.

Скотт
источник
Кто-то хочет объяснить голосование? Что-то не так в этом? - И рад помочь @Pablo
Скотт
Прежде всего, я хотел бы поблагодарить вас за такой подробный ответ, я даже не ожидал, что кто-то может потратить на это так много времени. Спасибо. Я сделал то же самое, что и вы в вашем примере, но я не думаю, что это возможно сделать так. Посмотрите на этот точный круглый край, даже на больших размерах маскирование не дает такого результата - некоторые точки всегда нарезаются. Может я ошибаюсь, буду продолжать тестирование.
Пабло
Ну, возможно, вам нужно расширить все, чем удалить ненужные точки. И / или маску, возможно, потребуется отрегулировать, чтобы правильно входить и выходить из точек, форма с прямыми краями может не работать. Я отвечал , что я понимаю , что мой ответ не является совершенным , потому что я не тратил много времени , совершенствуя все. Это должно было показать технику, а не обязательно предоставлять решение в 3 клика. Он будет нуждаться в доработке , чтобы соответствовать любой ситуации.
Скотт
Можете ли вы отредактировать это, чтобы показать возможную обтравочную маску?
curiousdannii