В основном, что говорит вопрос, в чем плюсы и минусы использования InDesign, Illustrator или Photoshop для визитных карточек?
Или вы предпочитаете использовать что-то еще?
В основном, что говорит вопрос, в чем плюсы и минусы использования InDesign, Illustrator или Photoshop для визитных карточек?
Или вы предпочитаете использовать что-то еще?
Ответы:
Хороший вопрос!
Теоретически, любой из этих (плюс другие, которые вы не упомянули, например, альтернативы с открытым исходным кодом Gimp и Inkscape) позволяют вам создавать визитные карточки. Если вы особенно опытны с одним из них, вы можете подумать о том, чтобы пойти на него, чтобы сэкономить время. Хотя у трех продуктов Adobe есть некоторые сходства в использовании, все они требуют некоторого времени обучения. Если у вас есть время, я определенно рекомендую вам выбрать один (спойлеры: это Illustrator).
Специальное назначение InDesign - выкладывание печатных материалов. В этом его сила, вы можете видеть в этом способ объединения элементов Photoshop и Illustrator в новую «вещь». Однако, где он сияет, с несколькими страницами (такие инструменты, как перенос текста, очень мощные). Хорошая вещь: он упаковывает шрифты и изображения в один файл, но размер файла, как правило, также будет больше, так что в вашем случае это может быть немного излишним. Да, вы можете использовать InDesign, но у вас не будет возможности рисовать.
Photoshop лучше всего подходит для создания и редактирования фотографий или растровых изображений. Его главная «сила» связана с возможностями манипулирования имиджем. Это не сделано для печати. Думайте об этом больше как о способе редактирования изображений, которые вы хотите затем добавить в материалы для печати. Таким образом, вы можете использовать Photoshop, но тогда у вас будут проблемы с подготовкой файлов для принтера.
Illustrator используется для иллюстраций, логотипов и масштабируемой графики в целом. Он также широко используется в печати, но не для многостраничных документов, таких как InDesign, поскольку он не поддерживает главные страницы и не позволяет автоматизировать номера страниц. Возможности рисования Illustrator ближе к Photoshop, но «лучше» для не растровых иллюстраций. В Photoshop вы можете делать все, что можете - в иллюстративных целях - и вы сможете быстро подготовить все к производству.
Короче говоря, я бы сказал, что большинство карт разработано в Illustrator . Как отмечает Confused , все принтеры будут довольны файлами Illustrator, есть множество примеров, которым вы можете следовать, и в итоге результат будет лучше.
Некоторые похожие посты, которые вы можете найти полезными:
Каковы размеры визитной карточки?
Изготовление визитки. Любой совет?
Как распечатать фотографическую открытку / визитки
Какой DPI следует использовать для каких ситуаций?
источник
Много хороших ответов, но я удивлен, что никто из них не говорил о серийном производстве визиток с шаблонами слияния данных. Даже если вы планируете стартап из двух человек, если вам повезет через год или два, они вернутся к вам за визитками для своих 8 вновь нанятых сотрудников, а через несколько лет вернутся с намного больший бюджет, поскольку они открывают свой офис в Азии ...
Ладно, может быть, не в таком масштабе ... но счастливые постоянные клиенты, возвращающиеся за большими вариантами работы, которая им понравилась (в восторге от вашего сверхбыстрого времени выполнения работ), могут действительно помочь удержать волка от двери.
Таким образом, можно привести очень веские аргументы в пользу следующего сверхэффективного рабочего процесса :
Переменный текст (имена, должности, адреса электронной почты) в электронной таблице в пакете любимой электронной таблицы клиента (обычно в Excel), который они обновляют. Таким образом, человек, который ближе всего к этому контенту, отвечает за этот контент, он может быть обновлен наиболее эффективным способом тем человеком, который лучше всего подходит для обновления, и вы не можете быть привлечены к ответственности за любые опечатки в адресах электронной почты.
UTF-16 text file (.txt)
прежде чем подавать его в объединение данных. Не используйте какие-либо варианты Excel в CSV - они делают ужасные вещи с не-ASCII-символами (например, акцентами), и Лукаш Мачиньский не будет впечатлен, получив визитную карточку, где несколько букв в его имени заменены мусором.Звучит сложно? Вовсе нет, это на самом деле упрощает многие вещи:
File > Place
пару раз за шаблон.источник
Не руководствуйтесь личными предпочтениями, такими как «эффекты», «не весело» и «неуклюжий интерфейс». Они не актуальны. Как дизайнер, вы должны выбрать правильный инструмент для работы. Это касается не только визиток. Но распространяется на все допечатные производства.
У самцов большой тройки есть перекрывающиеся места для инструментов. Но все три имеют свою специальность. Если ваш дизайн требует изображений (пикселей), используйте Ps, если вам нужны иллюстрации (векторы), используйте Ai. Макет (объединение пикселей, векторов и текста) использует Id. Заставьте их работать вместе и получите лучшее от каждого инструмента.
Да, они перекрываются. Задать текст можно во всех трех. То, что неправильно в тексте (или любом векторе) в Ps, заключается в том, что они заканчиваются пикселями. Принтер должен растеризовать эти пиксели на экране (шаблон точек). Этот процесс делает края нечеткими. Вы должны были использовать векторы в Ai или Id. Потому что в этих программах векторы не преобразуются в пиксели, а остаются четкими линиями между точками.
Примечание. Существует разница между проектированием и созданием файлов для принтера. Когда вы разрабатываете, все идет. Я не использовал бы программное обеспечение, но ручку и бумагу. Используйте все, что вам нравится. При создании дизайна для принтера, содержание дизайна диктует программное обеспечение для использования.
источник
Все создаваемые мной визитные карточки уже сделаны в Illustrator . Это просто предлагает больше свободы.
Конечно, это имеет смысл только с Illustrator CS4 и добавлением функции нескольких артбордов. До CS4 я использовал Indesign (или QuarkXpress) из-за огромной головной боли, связанной с необходимостью одного файла Illustrator для каждого имени на карте. Это просто больше не проблема с несколькими артбордами (и символами).
При этом я буду использовать Indesign, если мне нужно будет настроить запуск нескольких показов для карт, чего у меня больше нет. Я создаю одну карту, поэтому Illustrator для меня - естественный выбор.
И я буду использовать Photoshop, ну, в общем, для фотографий или требований к растровым изображениям и буду ссылаться на файл Photoshop в Illustrator.
Единственное, что я могу сказать, я не делаю, это целые карты только в Photoshop.
Единственное, что действительно важно, это то, что карта выглядит так, как нужно, и ее можно правильно воспроизвести. Имея это в виду, вы можете использовать «Приложение Jimmy's Playtime Paint for Kids», если оно может сохранять / экспортировать / выводить соответствующий PDF для воспроизведения. То, что вы используете , не так важно, как то, как вы это используете .
источник
Я действительно удивлен, увидев такую большую любовь к Illustrator в ответ на этот вопрос, но все мои визитные карточки были очень трезвыми, поэтому я думаю, что инструменты рисования не были нужны. Наш магазин использовал InDesign исключительно для визитных карточек и даже не мечтал использовать IL или PS.
ETA, конечно, я должен отметить, что логотип компании будет выполнен в IL или PS, но это потому, что логотип будет использоваться в нескольких работах, и поэтому всегда будет работа, созданная вне InDesign.
источник
Во-первых, я бы никогда не использовал Photoshop для таких печатных работ. Photoshop - это растровый инструмент, и у вас всегда будут проблемы с вашим принтером.
Так InDesign или Illustrator? Это зависит от того, какой тип визиток вы делаете :
если вам нужно сделать одинаковые визитные карточки для большого количества людей (изменение имени, телефона и т. д.), InDesign будет лучшим выбором: вы можете создавать шаблоны, работать над несколькими страницами в одном документе. Так что это может быть хорошим выбором в этом случае.
Если вам нужно сделать красивые (я имею в виду: много графической работы) на одной визитной карточке, возможно, Illustrator мог бы быть более эффективным.
Обратите внимание, что вы также можете выполнять всю графическую работу в Illustrator и импортировать ее в InDesign для настройки шаблона.
источник
Yisela прекрасно ответила на сравнения между программами, но я хотела бы втиснуть ответ о рабочем процессе.
Я обычно использую как InDesign, так и Photoshop или Illustrator .
Я делаю дизайн в Illustrator или Photoshop по размерам визитной карточки (то есть по
2" x 3.5"
адресу300dpi CMYK
). Затем я импортирую этот файл в InDesign для макета. Если необходимо выложить 10 визиток на страницу, это так же просто, как скопировать / вставить / упорядочить.Вносить изменения с этим рабочим процессом намного проще. Любое изменение может быть сделано в исходном файле дизайна и обновлено из окна Ссылки InDesigns . Если пропущен период или что-то маленькое, я просто изменяю его в документе Photoshop или Illustrator ОДИН РАЗ. Если весь дизайн удален, и мне нужно придумать что-то другое, я все равно могу внести это изменение в оригинал или ссылку и полностью отдельный файл и заменить все итерации.
источник
В дизайне профи:
размером / и т. д.
Плюсы иллюстратора:
Фотошоп Плюсы:
МИНУСЫ:
Недостатки в дизайне:
Минусы иллюстратора:
Фотошоп Минусы:
источник
Photoshop имеет ужасную обработку краев для шрифтов и любых других векторных изображений, которые вы используете или рисуете. Но отлично подходит для эффектов. Так что не используйте это.
Indesign творчески отсталый, так что не очень весело.
Illustrator почти идеально подходит для этого, но из-за его неуклюжего интерфейса и более чем 20-летних соглашений об использовании. А артборды - отличная возможность для итерации вашего дизайна. Используйте это над остальными.
Все принтеры будут рады получить ваш файл Illustrator, и, в конце концов, это самый важный фактор, который должен определять ваш выбор визитных карточек. И вы получите чистые, четкие, профессиональные края для всех ваших художественных работ с ним - очень важно для визитных карточек.
источник
Да.
Или вы можете использовать любое другое количество программных продуктов. Вам нужно понять, какой тип программного обеспечения вы используете и для чего он предназначен.
PhotoShop - растровый инструмент для редактирования изображений. То есть файлы, которые он выводит, представляют собой кучу пикселей. Вы можете использовать его, но обычно вы будете использовать его для полноцветной печати и / или карточек с большим количеством фотографических элементов. Следует понимать, что, поскольку он основан на пикселях, для четкого типа вам необходимо использовать изображения с относительно высоким разрешением.
Иллюстратор на векторной основе. То есть файлы, которые он выводит, состоят из строк. Таким образом, разрешение не ограничено - текст и изображения будут четкими при любом размере. Учитывая, что большинство визитных карточек состоят из векторных логотипов и шрифтов, этот инструмент часто используется.
InDesign - это инструмент верстки страниц. Я могу взять изображения из вышеупомянутого и объединить их в один документ. Затем вы можете добавить текст и, как было сказано ранее, вы можете пойти дальше, используя инструменты слияния данных. Это делает его идеальным инструментом для больших проектов, требующих рабочих процессов.
Какой из них вы должны использовать? Какой бы из них ни соответствовал потребностям конкретного проекта визитной карточки, над которым вы работаете.
источник
Я ненавижу иллюстратор, но это правильный инструмент для визитной карточки.
Поскольку большинство визитных карточек - векторные, основанные на тексте и векторных фигурах / логотипах. Это относится к суду иллюстраторов, хотя вы, вероятно, могли бы выполнить работу с любой из 3 программ.
InDesign лучше подходит для нескольких страниц, размещения изображений и всего, что не требует рисования векторных фигур. Я предпочитаю InDesign для печатной рекламы, так как я обычно использую сочетание текста и фотографий / изображений. Это лучшее для размещения, изменения размера и размещения элементов на странице.
Фотошоп лучше подходит для не печатной работы и, очевидно, растровой графики. Вы можете работать с инструментами формы, но это не так хорошо, как векторные инструменты Illustrator.
источник
Я лично рекомендовал бы CorelDraw выше всего этого, фактически. Гораздо лучшая обработка векторов, более приятный набор инструментов в целом и гораздо более приятный интерфейс.
Я использую продукты Adobe, а также продукты Corel уже почти пятнадцать лет, и я, конечно, знаю, с чем предпочитаю выполнять настоящую работу - особенно при печати, а не на экране.
источник