Должен ли я создавать визитные карточки в InDesign, Illustrator или Photoshop?

43

В основном, что говорит вопрос, в чем плюсы и минусы использования InDesign, Illustrator или Photoshop для визитных карточек?

Или вы предпочитаете использовать что-то еще?

JKFrox
источник
9
Лично я предпочитаю оформлять визитки холодным свинцом в магазине высокой печати, но каждому свое.
Кешлам
Если вы предпочитаете использовать Photoshop для своих проектов, есть способ сохранить текст в векторе и не страдать от потери качества: graphicdesign.stackexchange.com/questions/55345/…
go-junta

Ответы:

37

Хороший вопрос!

Теоретически, любой из этих (плюс другие, которые вы не упомянули, например, альтернативы с открытым исходным кодом Gimp и Inkscape) позволяют вам создавать визитные карточки. Если вы особенно опытны с одним из них, вы можете подумать о том, чтобы пойти на него, чтобы сэкономить время. Хотя у трех продуктов Adobe есть некоторые сходства в использовании, все они требуют некоторого времени обучения. Если у вас есть время, я определенно рекомендую вам выбрать один (спойлеры: это Illustrator).

Специальное назначение InDesign - выкладывание печатных материалов. В этом его сила, вы можете видеть в этом способ объединения элементов Photoshop и Illustrator в новую «вещь». Однако, где он сияет, с несколькими страницами (такие инструменты, как перенос текста, очень мощные). Хорошая вещь: он упаковывает шрифты и изображения в один файл, но размер файла, как правило, также будет больше, так что в вашем случае это может быть немного излишним. Да, вы можете использовать InDesign, но у вас не будет возможности рисовать.

Photoshop лучше всего подходит для создания и редактирования фотографий или растровых изображений. Его главная «сила» связана с возможностями манипулирования имиджем. Это не сделано для печати. Думайте об этом больше как о способе редактирования изображений, которые вы хотите затем добавить в материалы для печати. Таким образом, вы можете использовать Photoshop, но тогда у вас будут проблемы с подготовкой файлов для принтера.

Illustrator используется для иллюстраций, логотипов и масштабируемой графики в целом. Он также широко используется в печати, но не для многостраничных документов, таких как InDesign, поскольку он не поддерживает главные страницы и не позволяет автоматизировать номера страниц. Возможности рисования Illustrator ближе к Photoshop, но «лучше» для не растровых иллюстраций. В Photoshop вы можете делать все, что можете - в иллюстративных целях - и вы сможете быстро подготовить все к производству.

Короче говоря, я бы сказал, что большинство карт разработано в Illustrator . Как отмечает Confused , все принтеры будут довольны файлами Illustrator, есть множество примеров, которым вы можете следовать, и в итоге результат будет лучше.

Некоторые похожие посты, которые вы можете найти полезными:

Yisela
источник
4
Фотошоп определенно сделан для печати. колоссальная 1/3 причин использовать Photoshop заключается в его процедурах печати. Цена отражает это. В любом случае, сейчас это немного унаследовано, но Photoshop по-прежнему является лучшим программным обеспечением, позволяющим избежать опечаток в пиксельных данных.
joojaa
1
@joojaa Звучит интересно. Я наивен в отношении процедур печати, которые вы упоминаете, и Google подводит меня. Не могли бы вы уточнить это или указать мне правильное направление для получения информации о том, как это работает?
JohnB
1
+1 за упоминание Inkscape. Он удовлетворит потребности наших визитных карточек и фирменных бланков, и его также можно создавать с помощью сценариев, поскольку файлы хранятся в формате XML. Конечно, это только внутренняя работа.
AsymLabs
Согласитесь со всем вышесказанным. Я работаю с Illustrator, потому что головная боль при организации ваших векторов для пользовательских параметров печати уменьшается как для принтера, так и для дизайнера. Подумайте о тиснении фольгой, высечке и тиснении. Довольно круто и легко работать в Illustrator.
mrjeoffrey
29

Много хороших ответов, но я удивлен, что никто из них не говорил о серийном производстве визиток с шаблонами слияния данных. Даже если вы планируете стартап из двух человек, если вам повезет через год или два, они вернутся к вам за визитками для своих 8 вновь нанятых сотрудников, а через несколько лет вернутся с намного больший бюджет, поскольку они открывают свой офис в Азии ...

Ладно, может быть, не в таком масштабе ... но счастливые постоянные клиенты, возвращающиеся за большими вариантами работы, которая им понравилась (в восторге от вашего сверхбыстрого времени выполнения работ), могут действительно помочь удержать волка от двери.

Таким образом, можно привести очень веские аргументы в пользу следующего сверхэффективного рабочего процесса :

  • Макет и текст в InDesign с использованием заполнителей слияния данных . Вы также получаете преимущества от текстовых функций только для InDesign, таких как:
    • отличный стиль абзаца / управление стилем персонажа
    • выравнивание по вертикали (так что длинный текст не оставляет неудобных неровных пробелов на одной карточке, где имена короче, чем обычно, поэтому он не достигает конца строки)
    • встроенные объекты, такие как изображения (иногда полезно введите описание изображения здесь)
    • GREP правила для автоматического форматирования вещей как заголовков / учетных данных , например ᴰᴿ John Smith ᴾᴴᴰ
  • Любые иллюстративные элементы, кроме простых линий и полей в Illustrator, затем помещаются в макет InDesign, поскольку Illustrator - лучший инструмент для этой работы. Иконки, галочки, украшения ... Не забывайте, что слияние данных InDesign может переключаться между файлами изображений, включая файлы иллюстраторов, на основе столбца на исходном листе, если, например, вам нужны разные значки или варианты логотипов для разных отделов.
  • Любые фотографии или другие необходимые растровые изображения, подготовленные в Photoshop, затем помещаются в макет InDesign, поскольку Photoshop - лучший инструмент для этой работы. Опять же, их можно поменять местами, если необходимо слияние данных.
  • Переменный текст (имена, должности, адреса электронной почты) в электронной таблице в пакете любимой электронной таблицы клиента (обычно в Excel), который они обновляют. Таким образом, человек, который ближе всего к этому контенту, отвечает за этот контент, он может быть обновлен наиболее эффективным способом тем человеком, который лучше всего подходит для обновления, и вы не можете быть привлечены к ответственности за любые опечатки в адресах электронной почты.


Звучит сложно? Вовсе нет, это на самом деле упрощает многие вещи:

  • Вы можете изменить любую иллюстрацию или фотографию в 1000 визитных карточек мгновенно. Новый логотип означает новые карты для всех в 1000-тысячной компании? Нет проблем!
  • Вы никогда не пытаетесь запутаться, используя инструмент, который не является лучшим инструментом для работы. Отложите инструмент InDesign, панель стилей абзацев Illustrator и текстовый инструмент Photoshop!
  • Единственное осложнение происходит File > Placeпару раз за шаблон.
  • Вы можете создавать идеальные визитные карточки для тысяч людей за считанные минуты, и InDesign сообщит вам, не подходит ли какой-либо текст для любого человека .
  • Вам не нужно прикасаться к контенту, если вы не хотите, так что почти нет риска опечаток, которые являются вашей ошибкой. Просто убедитесь, что в договоре написано, что вы не несете ответственности за опечатки в отправляемом вами контенте! Если они хотят корректуры, убедитесь, что это в договоре и в счете.
user56reinstatemonica8
источник
24

Мы любим изображения

Не руководствуйтесь личными предпочтениями, такими как «эффекты», «не весело» и «неуклюжий интерфейс». Они не актуальны. Как дизайнер, вы должны выбрать правильный инструмент для работы. Это касается не только визиток. Но распространяется на все допечатные производства.

У самцов большой тройки есть перекрывающиеся места для инструментов. Но все три имеют свою специальность. Если ваш дизайн требует изображений (пикселей), используйте Ps, если вам нужны иллюстрации (векторы), используйте Ai. Макет (объединение пикселей, векторов и текста) использует Id. Заставьте их работать вместе и получите лучшее от каждого инструмента.

Да, они перекрываются. Задать текст можно во всех трех. То, что неправильно в тексте (или любом векторе) в Ps, заключается в том, что они заканчиваются пикселями. Принтер должен растеризовать эти пиксели на экране (шаблон точек). Этот процесс делает края нечеткими. Вы должны были использовать векторы в Ai или Id. Потому что в этих программах векторы не преобразуются в пиксели, а остаются четкими линиями между точками.

Пиксели и экран

Примечание. Существует разница между проектированием и созданием файлов для принтера. Когда вы разрабатываете, все идет. Я не использовал бы программное обеспечение, но ручку и бумагу. Используйте все, что вам нравится. При создании дизайна для принтера, содержание дизайна диктует программное обеспечение для использования.

allcaps
источник
Хотя вы на 99% правы относительно текста в Photoshop, насколько мне известно, есть способ сохранить тип как вектор. Как это было описано в этом SE, но у меня нет удобной ссылки, и она работает, только если вы экспортируете в PDF (? Или, по крайней мере, в форматы, которые принимают поднабор типов)
horatio
Мой опыт экспорта PDF-файлов из Photoshop заключается в том, что текст заканчивается графическим изображением с векторной обтравочной маской в ​​форме текста. Они делают это, так что эффекты слоя сохраняются. Все, что влияет на форму слоя, все равно будет растеризовано (контур, тень и т. Д.).
Макрумли
2
Да! Ручка и бумага - лучший способ избежать синдрома блестящего предмета.
Райан
8

Все создаваемые мной визитные карточки уже сделаны в Illustrator . Это просто предлагает больше свободы.

Конечно, это имеет смысл только с Illustrator CS4 и добавлением функции нескольких артбордов. До CS4 я использовал Indesign (или QuarkXpress) из-за огромной головной боли, связанной с необходимостью одного файла Illustrator для каждого имени на карте. Это просто больше не проблема с несколькими артбордами (и символами).

При этом я буду использовать Indesign, если мне нужно будет настроить запуск нескольких показов для карт, чего у меня больше нет. Я создаю одну карту, поэтому Illustrator для меня - естественный выбор.

И я буду использовать Photoshop, ну, в общем, для фотографий или требований к растровым изображениям и буду ссылаться на файл Photoshop в Illustrator.

Единственное, что я могу сказать, я не делаю, это целые карты только в Photoshop.

Единственное, что действительно важно, это то, что карта выглядит так, как нужно, и ее можно правильно воспроизвести. Имея это в виду, вы можете использовать «Приложение Jimmy's Playtime Paint for Kids», если оно может сохранять / экспортировать / выводить соответствующий PDF для воспроизведения. То, что вы используете , не так важно, как то, как вы это используете .

Скотт
источник
7

Я действительно удивлен, увидев такую ​​большую любовь к Illustrator в ответ на этот вопрос, но все мои визитные карточки были очень трезвыми, поэтому я думаю, что инструменты рисования не были нужны. Наш магазин использовал InDesign исключительно для визитных карточек и даже не мечтал использовать IL или PS.

ETA, конечно, я должен отметить, что логотип компании будет выполнен в IL или PS, но это потому, что логотип будет использоваться в нескольких работах, и поэтому всегда будет работа, созданная вне InDesign.

Лорен-восстановило-Моника-Ipsum
источник
5

Во-первых, я бы никогда не использовал Photoshop для таких печатных работ. Photoshop - это растровый инструмент, и у вас всегда будут проблемы с вашим принтером.

Так InDesign или Illustrator? Это зависит от того, какой тип визиток вы делаете :

  • если вам нужно сделать одинаковые визитные карточки для большого количества людей (изменение имени, телефона и т. д.), InDesign будет лучшим выбором: вы можете создавать шаблоны, работать над несколькими страницами в одном документе. Так что это может быть хорошим выбором в этом случае.

  • Если вам нужно сделать красивые (я имею в виду: много графической работы) на одной визитной карточке, возможно, Illustrator мог бы быть более эффективным.

Обратите внимание, что вы также можете выполнять всю графическую работу в Illustrator и импортировать ее в InDesign для настройки шаблона.

enguerranws
источник
Photoshop можно сохранить в формате PDF и сохранить каждую векторную графику, цветовой профиль и т. Д. Нет проблем использовать его для печати.
ДаниэльБласкес
Я знаю об этом, но в конце концов, холст / рабочая область Photoshop - это растровое изображение. Вы можете использовать его для печати, но он не был специально разработан для этого, когда был такой инструмент, как InDesign.
enguerranws
4

Yisela прекрасно ответила на сравнения между программами, но я хотела бы втиснуть ответ о рабочем процессе.

Я обычно использую как InDesign, так и Photoshop или Illustrator .

Я делаю дизайн в Illustrator или Photoshop по размерам визитной карточки (то есть по 2" x 3.5"адресу 300dpi CMYK). Затем я импортирую этот файл в InDesign для макета. Если необходимо выложить 10 визиток на страницу, это так же просто, как скопировать / вставить / упорядочить.

Вносить изменения с этим рабочим процессом намного проще. Любое изменение может быть сделано в исходном файле дизайна и обновлено из окна Ссылки InDesigns . Если пропущен период или что-то маленькое, я просто изменяю его в документе Photoshop или Illustrator ОДИН РАЗ. Если весь дизайн удален, и мне нужно придумать что-то другое, я все равно могу внести это изменение в оригинал или ссылку и полностью отдельный файл и заменить все итерации.

ckpepper02
источник
Вам не нужно выкладывать их. Еще один дополнительный шаг, который драйвер рипа / принтера может выполнить без усилий. Вы также можете добавить ссылку в иллюстратор. Но, как я уже сказал в другом комментарии, Indesign - неплохой выбор. Illustrator - это просто инструмент Adobe, который люди недооценивают больше всего.
joojaa
@joojaa - Этот драйвер рипа / принтера является функцией в Illustrator?
ckpepper02
4

В дизайне профи:

  • легко создать шаблон, особенно с кровотечениями, многие визитные карточки допускают кровотечение
  • легко экспортировать PDF для отправки на принтер
  • легко импортировать графику и накладывать текст, обрезать графику / манипулировать
    размером / и т. д.

Плюсы иллюстратора:

  • легко превратить шрифты в контуры сразу, чтобы избежать проблем со шрифтами
  • легко сохранить в формате PDF

Фотошоп Плюсы:

  • некоторые люди сначала изучают Photoshop, поэтому они могут чувствовать себя более комфортно в Photoshop

МИНУСЫ:

Недостатки в дизайне:

  • Я ничего не знаю, на самом деле я предпочитаю делать визитки в In-Design лично

Минусы иллюстратора:

  • Сложнее работать с растровыми изображениями ИМХО, эту работу лучше оставить In-Design

Фотошоп Минусы:

  • следите за вашими DPI и растеризованными шрифтами, они стали лучше по сравнению с версиями, но я чувствую, что самые четкие шрифты получаются в результате работы в Illustrator или In-Design
shannonmac
источник
2

Photoshop имеет ужасную обработку краев для шрифтов и любых других векторных изображений, которые вы используете или рисуете. Но отлично подходит для эффектов. Так что не используйте это.

Indesign творчески отсталый, так что не очень весело.

Illustrator почти идеально подходит для этого, но из-за его неуклюжего интерфейса и более чем 20-летних соглашений об использовании. А артборды - отличная возможность для итерации вашего дизайна. Используйте это над остальными.

Все принтеры будут рады получить ваш файл Illustrator, и, в конце концов, это самый важный фактор, который должен определять ваш выбор визитных карточек. И вы получите чистые, четкие, профессиональные края для всех ваших художественных работ с ним - очень важно для визитных карточек.

Смущенный
источник
Я был действительно более обеспокоен InDesign против Illustrator. Я использовал photoshop в первый раз, когда делал свои визитные карточки, и на меня [в шутку] кричал мой принтер. Я добавил его к вопросу для тех, кто еще не усвоил мой урок.
JKFrox
То, что вы действительно описываете, это векторные и растровые изображения. Нет ничего плохого в использовании PhotoShop, но нужно понимать, что они создают растровое изображение и идти на это.
DA01
Подойдите к принтеру с визиткой, сделанной в фотошопе. Смотрите ответ. Это в значительной степени, как описал JKFrox. Или, конечно, вы могли бы работать против того, как работает Photoshop ... использовать пути и делать кучу расточительной работы, чтобы попытаться заставить векторизацию работать хорошо. И все же принтер смеется над тем, что он использует Photoshop, когда вам нужно было использовать векторное приложение.
Смущенный
Я использовал множество принтеров, которые принимают все виды форматов файлов. Хороший принтер имеет хорошую команду допечатной подготовки. Но да, всегда работайте с вашим принтером, но не существует универсального правила "они будут смеяться над вами, если вы используете PhotoShop".
DA01
Да. Есть. Это общее правило. Это означает, что они обычно будут смеяться над вами за то, что вы загрузили файл Photoshop. Обобщения, как правило, верны, вот что делает их обобщениями и забавными. Вообще говоря, те, кто хочет быть точным в миниатюре, обычно пропускают лес за деревьями, который они пропускают за лесом.
Смущенный
2

я должен проектировать в InDesign, Illustrator или Photoshop?

Да.

Или вы можете использовать любое другое количество программных продуктов. Вам нужно понять, какой тип программного обеспечения вы используете и для чего он предназначен.

PhotoShop - растровый инструмент для редактирования изображений. То есть файлы, которые он выводит, представляют собой кучу пикселей. Вы можете использовать его, но обычно вы будете использовать его для полноцветной печати и / или карточек с большим количеством фотографических элементов. Следует понимать, что, поскольку он основан на пикселях, для четкого типа вам необходимо использовать изображения с относительно высоким разрешением.

Иллюстратор на векторной основе. То есть файлы, которые он выводит, состоят из строк. Таким образом, разрешение не ограничено - текст и изображения будут четкими при любом размере. Учитывая, что большинство визитных карточек состоят из векторных логотипов и шрифтов, этот инструмент часто используется.

InDesign - это инструмент верстки страниц. Я могу взять изображения из вышеупомянутого и объединить их в один документ. Затем вы можете добавить текст и, как было сказано ранее, вы можете пойти дальше, используя инструменты слияния данных. Это делает его идеальным инструментом для больших проектов, требующих рабочих процессов.

Какой из них вы должны использовать? Какой бы из них ни соответствовал потребностям конкретного проекта визитной карточки, над которым вы работаете.

DA01
источник
1

Я ненавижу иллюстратор, но это правильный инструмент для визитной карточки.

Поскольку большинство визитных карточек - векторные, основанные на тексте и векторных фигурах / логотипах. Это относится к суду иллюстраторов, хотя вы, вероятно, могли бы выполнить работу с любой из 3 программ.

InDesign лучше подходит для нескольких страниц, размещения изображений и всего, что не требует рисования векторных фигур. Я предпочитаю InDesign для печатной рекламы, так как я обычно использую сочетание текста и фотографий / изображений. Это лучшее для размещения, изменения размера и размещения элементов на странице.

Фотошоп лучше подходит для не печатной работы и, очевидно, растровой графики. Вы можете работать с инструментами формы, но это не так хорошо, как векторные инструменты Illustrator.

Джон
источник
1

Я лично рекомендовал бы CorelDraw выше всего этого, фактически. Гораздо лучшая обработка векторов, более приятный набор инструментов в целом и гораздо более приятный интерфейс.

Я использую продукты Adobe, а также продукты Corel уже почти пятнадцать лет, и я, конечно, знаю, с чем предпочитаю выполнять настоящую работу - особенно при печати, а не на экране.

буйство
источник