Хорошая типография для речевой рукописи [закрыто]

Рассмотрим этот вариант использования: я должен выступить с речью, и я не могу произнести ее сразу (слишком долго, слишком мало времени для подготовки), поэтому я должен использовать рукопись. Я ожидаю, что типографские требования к речевой рукописи отличаются от, скажем, для газетной статьи: она должна быть очень удобочитаемой даже на немного большем, чем обычное расстояние (это может быть на трибуне), ее должно быть легко найти где вы, где после произнесения нескольких слов или приговора, не прочитав их, около этого также не должно потребоваться больше страниц, чем необходимо.

Итак, какие шрифты, какой интервал, какое обоснование я должен использовать? Есть ли проверенные стандарты для этого? Что делают профессионалы (например, писатели для политиков)?

Большинство политиков на камеру, вероятно, используют телепромптеры. Телепромы не используют более впечатляющую типографику. Они почти всегда белые на черном, с большим шрифтом без засечек. Иногда они все кепки - иногда нет. Если речь напечатана, то, вероятно, это сделал автор или помощник, почти не уделяя внимания типографии (в конце концов, никто, кроме говорящего, даже не увидит ее).

Правильный ответ действительно будет основан на том, что вам легче всего читать и следовать. Поскольку вы печатаете это на бумаге, подумайте:

1. Использование шрифта без засечек с большой высотой X и открытыми отверстиями. (Старый добрый Helvetica / Arial отвечает этим требованиям, знаком и не отвлекает)
2. Используйте щедрое ведение, чтобы не потеряться при переходе на следующую строку
3. Создавайте визуальные привязки для мест, которые, как вы знаете, вы собираетесь запустить / остановить. Если вы ожидаете вопросов или собираетесь привлечь аудиторию вообще, вам нужен какой-то способ быстро найти свое место, например, использовать жирный шрифт для первых нескольких слов.
4. Рассмотрим пробел между абзацами - когда вы заканчиваете говорить об общей концепции, это естественное время, чтобы приостановить и оценить аудиторию. Дополнительное пространство некрасиво, но создает очень четкие блоки текста.
5. Практика! Слушать кого-то, читающего листок бумаги, так же скучно для аудитории, как и для вас.

Все дело в улучшении доставки.

• Увеличение вашего ведущего или высоты строки поможет вашему глазу вернуться к следующей строке.
• Увеличение размера шрифта поможет вам увидеть текст на расстоянии вытянутой руки.
• Уменьшение кернинга сделает текст более разборчивым при больших размерах шрифта.
• Шрифт с засечками (например, Times), как утверждается, более разборчивый в печати, хотя это может или не может иметь место. Я обнаружил, что это правда, но это субъективно.

Если вы читаете с бумаги, шрифт с засечками предпочтительнее. Это помогает вашему глазу переходить от одного символа к другому, особенно когда у вас черный текст на белом фоне. Для экранных случаев все наоборот, особенно при чтении белого текста на черном фоне. В этих случаях используйте без засечек .

Ваши абзацы должны быть короткими, возможно, даже одним предложением, с большим интервалом между строками. Это должно быть отформатировано больше как сценарий фильма, чем печатная статья. Любые цитаты или диаграммы должны иметь резко отличающееся форматирование, чтобы разбить текст и помочь вам мгновенно найти свое место, глядя на аудиторию или другого визуального помощника на сцене.