Поскольку графические или веб-дизайнеры сосредоточены на типографике и различных способах обработки шрифта, можем ли мы назвать их типографами?
Графические и веб-дизайнеры тратят много времени на выбор шрифта, сопряжение шрифтов, написание текста, удобочитаемость и даже больше, что входит в типографику. Особенно при работе с текстовыми проектами.
Я говорю о тех, кто использует соответствующие типографские принципы и эффективно обрабатывает текст в графическом и веб-дизайне.
Насколько я знаю:
проектирование шрифта называется дизайном шрифта, а
искусство использования шрифта называется типографикой .
Я считаю, что это правда, и некоторые люди путают эти два термина ( вспомогательная ссылка ).
Ответы:
Очень редко.
Каждый раз, когда вы заявляете, что являетесь профессионалом X, вы ставите свою репутацию на утверждение, чтобы иметь конкретный, всесторонний опыт в этой профессии. С типографикой, некоторые графические дизайнеры могут оправдать такое требование, но большинство из них не может растягиваться , что далеко.
«Типограф» - это профессиональный специалист. Большинство хороших дизайнеров хорошо разбираются в типографике, и многие из них являются энтузиастами типографии , но лишь небольшая часть приобрела этот конкретный, всеобъемлющий опыт :
Экспертиза : Можете ли вы сделать то, что делают профессиональные типографы? Не могли бы вы сделать это весь день, каждый день? Например, представьте, что вы работаете в издательстве, которое думает о разработке нового уникального шрифта для одной из своих публикаций, как это сделал The Guardian под руководством дизайнера / типографа / креативного директора Марка Портера . Можете ли вы:
Специфическая экспертиза, более глубокая, чем это необходимо для графического дизайна. От вас ожидают, что вы знаете тонкости типографики, даже если они не часто встречаются в контексте графического дизайна, от продвинутых вещей, которые способен OpenType, до различия между «точкой» и « пикой ». Никто не знает всего, но «типографу» понравится возможность с энтузиазмом разобраться в мелочах в типографии, даже если они не нужны для активного проекта. Несколько полуслучайных примеров тем, о которых я думаю, что типографы будут иметь мнения, но среднестатистические дизайнеры будут бороться с:
keming
?Всесторонняя экспертиза: у вас есть знания о типографе, или вы знаете только те части, которые касаются графического дизайна? Можете ли вы дать подлинный, информированный, профессиональный совет, например:
Большинство графических дизайнеров (включая меня) не имеют такого уровня знаний и могут точно описать себя как дизайнеров и энтузиастов типографики, но чтобы быть наравне с профессиональным типографом, требуется дополнительный уровень знаний.
У некоторых дизайнеров есть этот дополнительный уровень, некоторые близки или работают над этим, но большинство нет.
источник
Ваша первая строка "Поскольку графические / веб-дизайнеры фокусируются на типографике" сама по себе не точна. Графические и веб-дизайнеры делают гораздо больше, чем просто фокусируются на типографии. Они также отвечают за дизайн макета, они также планируют и проектируют взаимодействие (веб-дизайнеры), они также планируют и развивают цветовые темы. Итак, в двух словах, даже если вы проводите много времени с гарнитурами, это просто одна из функций графического / веб-дизайнера.
Типограф , с другой стороны, является очень специализированным навыком, имеющим дело главным образом с шрифтами. В этой вики есть хорошая информация.
НТН.
источник
Я бы не сказал, что другие ответы неверны, но просто предложу другое POV:
Это также были бы мои определения. Если вы разбираетесь в дизайне с использованием шрифтов, вы можете назвать себя типографом. Я бы сказал, что любой графический дизайнер или веб-дизайнер, обладающий навыками типографского искусства. Тип является основным строительным блоком графического дизайнера.
Там нет официального теста или что-то в этом роде. Там нет руководящего органа типографов. В этом отношении нет никаких официальных тестов или руководящих органов для веб-дизайнеров или графических дизайнеров.
Это действительно вопрос семантики, и, в конечном счете, он будет основываться на мнениях.
источник