Какое современное программное обеспечение является достойным преемником / заменой Fireworks?

28

Просто, чтобы дать немного контекста, у меня есть опыт работы как опытного разработчика (не опытного дизайнера). Я работал в агентстве много лет назад. Я был вне игры дизайна около 3 лет и начал возвращаться. Тогда моим любимым инструментом был Fireworks, но я только вчера узнал, что Adobe позволяет ему медленно умирать.

Итак, каковы основные инструменты следующего поколения для тех, кто занимается исключительно веб-графикой и взаимодействием?

Или, поскольку этот вопрос можно считать несколько субъективным или «какой ваш любимый инструмент», существует ли авторитетный источник, который может дать хорошее представление о ландшафте инструментов веб-графики?

Рекс М
источник
1
И субъективные вопросы выходят за рамки этого сайта.
joojaa
Я был удивлен, обнаружив, что Fireworks все еще существует, и это от кого-то, кто когда-то знал xRes. Photoshop - основной инструмент в описываемой вами парадигме, и я думаю, что Adobe позволяет ему умереть в основном потому, что Photoshop содержит большинство его функций.
Дэйв Кантер

Ответы:

16

Хороший вопрос, потому что я тоже был фанатом Fireworks всю жизнь. Вы слышали о Sketch? Я могу сказать вам, что это единственное, что близко. (Это идеальное сочетание иллюстратора и фейерверка, но НАМНОГО ближе к FW). Ваш переход должен быть плавным, и вы быстро влюбитесь. Лично я все равно буду использовать FW, пока это технически невозможно.

Попробуйте: http://bohemiancoding.com/sketch/

Также ищите Эскиз; Вы найдете множество удивительных плагинов и сторонних сайтов поддержки.

Алан
источник
Привет Алан, добро пожаловать в GDSE и спасибо за ответ. Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь в справочный центр или позвоните одному из нас в чате, как только ваша репутация станет достаточной (20). Продолжайте вносить свой вклад и наслаждайтесь сайтом!
Зак Сауцер
2
Спасибо. Я хотел бы прокомментировать комментарии ниже, но моя репутация недостаточно высока:) ... но @joojaa имеет большой смысл сказать: «Я не понимаю, что это возможность освоить новые приемы. Иногда эти уловки хуже. Но признайте, что на самом деле объединенное ноу-хау лучше ». - Будучи любителем FW (и даже бета-тестером!), Я был поражен, что любой веб-дизайнер выбрал бы PS вместо FW, но это сводится к индивидуальным навыкам / потребностям / (может быть, комфорту?) / Рабочему процессу ... Я шутка, что я никогда не перестану использовать FW: «Я сделаю FW Kiosk для тех задач, которые я могу сделать так быстро / естественно!»
Алан
4
Основным недостатком Sketch является то, что это только Mac OS.
Джо
Да, я играл со Sketch, и это кажется действительно убедительным шагом вперед. К сожалению, половина моей команды работает на ПК, так что это не стартер.
Рекс М
1
@ Алан, не волнуйся, для того, чтобы у тебя появилось достаточно представителей, чтобы прокомментировать (и до того, как
ты научишься
6

Одно огромное недавнее изменение - переход на векторную графику. SVG теперь является стабильным требованием для новых сайтов.

Хороший веб-дизайнер должен использовать Illustrator или Inkscape для иконок и другой масштабируемой векторной SVG-графики, а также использовать Photoshop или GIMP для фотографической, детальной, не слишком масштабируемой растровой графики.

Я не уверен, что Fireworks был бы настолько хорошо приспособлен к современным требованиям веб-дизайна, и я лично считаю, что четкое разделение между векторным и растровым производством с помощью различных программ лучше, чем решение «все в одном».

Надеюсь, что мой 2c поможет, я в настоящее время не знаю ни одного ресурса, который бы подчеркивал это, но я буду следить за вопросом, чтобы увидеть, есть ли.

Дом
источник
1
Я до сих пор использую фейерверк для всех современных мобильных проектов и пользовательского интерфейса, в первую очередь потому, что его UX намного превосходит навороченность фотошопа или иллюстратора, но я пришел из Freehand (RIP / проклятие Adobe за это убивает), поэтому я ожидаю быстрого и точного использование было очень высоким.
elliotrock
4

Вот альтернативы, которые я нашел фейерверку (без определенного порядка):

  • Гравит - самый близкий, который я нашел. Открытый исходный код, кросс-платформенный / веб-интерфейс. Еще совсем молодой, я бы не посмел переключиться, хотя это многообещающе. Его интерфейс очень похож на FW
  • Эскиз - очень надежный дизайн пользовательского интерфейса, но только минимальное редактирование растровых изображений. Хорошая экосистема плагинов и файлов. Отличный рабочий процесс экспорта. Mac только, хотя.
  • Affinity Designer - не относится к пользовательскому интерфейсу, но имеет очень мощные векторные инструменты, а также растровые эффекты и редактирование. Также хорошие экспортные способности. Открывает PSD. Это удивительная часть программного обеспечения для версии 1. В версии 2-3 это может быть просто мой иллюстратор / sketch / fireworks / photoshop killer.

Есть еще несколько вариантов: atomic, scala. Но кто знает, когда они будут освобождены.

И, конечно же, есть большие: Photoshop, Illustrator, Inkscape. Я не буду вдаваться в подробности о них.

спираль
источник
3
+1 Affinity Designer действительно захватывающий; это новое, но я с осторожным оптимизмом ожидаю, что оно превратится в альтернативу Creative Cloud, на которую мы надеялись.
user56reinstatemonica8
1
Есть ли у Affinity Design хороший рабочий процесс для дизайна веб-страниц? Я только что видел их промо-видео, и оно выглядит очень многообещающе. Мне никогда не нравилось работать с фотошопом, потому что он настолько интуитивно понятен. Это то, что я действительно любил в Fireworks и Illustrator.
Эдвард
Еще лучше приложение, которое сочетает в себе такой инструмент, как Fireworks и Macaw!
Эдвард
1
FWIW - я был пользователем Fireworks ... я был пользователем Freehand ... я стал пользователем Illustrator ... и постепенно, более 15 лет, накопил огромную библиотеку ресурсов для Illustrator, Photoshop и InDesign (мои области работы были технической иллюстрацией, архитектурной иллюстрацией, документами и общим графическим дизайном, веб-дизайном и интерактивностью) и даже в этом случае, я перешел пару лет назад в основном в Affinity Designer, основанный на Affinity Photo, и сейчас активно участвую в бета-тестировании Affinity Publisher. Для меня я использую Sketch и Affinity Designer для задач, которые я использовал для выполнения в FireWorks.
ДжерардФалла
4

Видел этот вопрос, когда я искал альтернативы Adobe. Наконец-то хватило их рук в моем кармане и вокруг моего горла около 6 месяцев назад. Я держу свой (оплаченный) Fireworks CS6 до его смерти, но Xara Designer Pro X10 похож на Fireworks, но может сделать гораздо больше. Я не уверен, почему это не получает большую рекламу, но мне действительно начинает нравиться это. Продается примерно за 300 долларов США, но я верю, что вы все еще можете получить 30-дневную бесплатную пробную версию. Надеюсь это поможет.

RoosteRRat
источник
2
Xara не поддерживает страницы, состояния и анимацию, как Fireworks.
Dns
2

Одна попытка создать альтернативу с открытым исходным кодом:

http://gravit.io/

WillAdams
источник
2
Я еще никогда не сталкивался с графическим инструментом с открытым исходным кодом, который не уступает коммерческой альтернативе более 5 лет. Является ли это реальной заменой Fireworks с добавленной стоимостью сегодня или она «стремится» к тому, когда вырастет?
Рекс М
2
WillAdams, это звучит интересно - можете ли вы добавить какой-либо комментарий из своего опыта о его сильных и слабых сторонах с точки зрения удобства использования в качестве программного обеспечения для разработки пользовательского интерфейса по сравнению с Fireworks?
user56reinstatemonica8
2

В конечном счете, когда технология умирает, ее ничто не заменяет. Альтернативы часто не существуют. Это потому, что даже небольшое изменение в рабочем процессе слишком сильно вас нарушает.

Всякий раз, когда я вижу вопрос замены, я вижу неспособность понять, что это возможность изучить новые уловки. Иногда эти трюки хуже. Но признайте, что на самом деле объединенное ноу-хау лучше.

Поэтому, когда вы чувствуете себя раздраженным, когда что-то отличается, это не раздражает вас, а скорее, правильный, другой взгляд на вещи.

Во всяком случае, чтобы ответить, что заменяет фейерверк?

Ну, Adobe хочет, чтобы вы заменили его на Photoshop. Но то, что действительно заменяет его для ВАС, зависит от того, что вы использовали в фейерверке. Если у чего-то есть какие-то функции, которые вам нужны, это не значит, что у вас есть соответствующие функции. Поэтому, если вы хотите получить хороший ответ, вам нужно рассказать, что вас интересует. в противном случае вы получите замену, которая является чьим-то другим взглядом на то, что хорошо.

Что заменяет фейерверк для меня?

Трудно сказать, Photoshop, Illustrator, Imagemagick ... Сильно зависит от того, какая функция мне нужна.

joojaa
источник
Согласитесь со всем, что вы здесь говорите, но с первым предложением. Вместо этого я мог бы сказать: «Обычно, когда технология умирает, это потому, что ее заменяют чем-то другим». Верните Debabelizer!
Дейв Кантер
3
Я высоко ценю чувство в вашем ответе в резюме, но для чего бы это ни стоило, оно встречается очень предположительно и более чем раздражающе. Я ищу преемника Fireworks для ниши, которую он заполнил, а не замену 1-к-1. Изучать новые инструменты и новые парадигмы - это хорошо, но Fireworks служил очень полезным местом как единый инструмент, который не делал ничего хорошего, кроме всего, что связано с веб-графикой, «достаточно хорошей», чтобы я мог научить веб-разработчиков использовать ее в качестве единственного графического инструмента. Я надеюсь, что эта ниша продолжает заполняться за пределами фейерверков.
Рекс М
@RexM Я ничего не предполагаю, просто наблюдаю. Что не так с использованием фотошопа? В любом случае, вы не перечисляете какие-либо функции, которые вам нужно заменить, поэтому трудно сказать что-либо, кроме догадки. Так что вам нужно перечислить что-то, цену, отсутствующие функции и т. Д.
joojaa
@RexM к сожалению для вас варианты немного ограничены.
Джуджаа
@joojaa, потому что Photoshop не поддерживает Pages, States, Tween Animation, что очень важно для разработчиков игр и веб-дизайнеров.
Dns
2

Для пользователей ПК НЕТ преемника, который сочетает растровое / векторное редактирование в сочетании со многими другими функциями и простотой использования ... и, между прочим, существуют расширения, которые добавляют импорт и экспорт в SVG.

Adobe подталкивает нас к использованию 2 или 3 программ, когда одна будет делать это (Fireworks) ... Это говорит о том, что у Fireworks до сих пор нет достойного преемника, и напрашивается вопрос, какова мотивация Adobe убивать Fireworks ??

Павел
источник
1
Мотивация состояла в том, чтобы выкупить единственное реальное соревнование, которое у них было: Macromedia, и приобрести единственную технологию, с которой Adobe не смогла конкурировать: Flash. Все продукты Macromedia умерли, по большей части. Чтобы быть справедливым, Macromedia была в тяжелом положении, когда они были выкуплены, и их программное обеспечение не поддерживалось на должном уровне.
DA01
1

Проще говоря, https://gravit.io - это реинкарнация фейерверков, но на веб-основе. Проверьте это, это удивительно. Единственное, чего мы ждем, - это открытого API для создания собственных плагинов и добавления на рынок. Также здесь все еще не хватает нескольких функций. Но это так быстро догоняет. Я вижу, наконец, я скоро отключил свою подписку Adobe.

Гленн
источник
Вы связаны с этим сайтом / приложением? Вы должны добавить эту информацию в свой ответ, если вы.
Лучано