Я веб-дизайнер.
Я не использую / не владею никакими продуктами Adobe ... кроме просмотра флэш-видео онлайн, конечно.
В настоящее время я использую GIMP 2.6 для моих графических нужд. Это бесплатно, и я знаю, как его использовать. Дело в том, что ресурсы для Photoshop в 10 раз больше, чем для gimp.
Несмотря на то, что я хорошо знаю gimp, мои таланты в графическом дизайне не так велики.
Как вы думаете, я должен купить Adobe Photoshop? А как насчет других их продуктов? Вы рекомендуете какие-либо книги, блоги и т. Д., Чтобы помочь мне приобрести лучшие навыки в области графического / веб-дизайна?
Пожалуйста, говорите из опыта, и спасибо заранее!
adobe-photoshop
website-design
gimp
Веб-дизайнер
источник
источник
Ответы:
Версия "TL; DR":
Многословные мысли:
Все зависит от ваших потребностей и ваших конкретных навыков. Как многолетнее использование The Gimp, несомненно, вы знакомы с его особенностями и интерфейсом. Как правило, это самый большой барьер для его использования - пользователи, которые привыкли к интерфейсу в стиле Photoshop, - и вы уже преодолели все трудности. Не забывайте, что большинство людей, которые говорят, что Photoshop «проще» или «более интуитивно», скорее всего, начали с Photoshop и привыкли работать именно так. Как и при переходе с Windows на Mac или наоборот, ваш ум обучен определенным образом, и переподготовка обходится дорого.
Photoshop предлагает 4 основных вещи:
Учебники
Поскольку у вас есть опыт работы с Gimp и дизайнерскими работами, это может быть стирка. Для Photoshop существует множество других учебных пособий, но я полагаю, что вы сможете перевести их в рабочий процесс Gimp без особых усилий. Это действительно зависит от того, можете ли вы прочитать учебник по PS и сказать: «Хорошо, вместо стиля слоя X мне нужно добавить градиент, немного размытия и слой смешения для достижения того же эффекта».
Библиотеки кистей / фигур
Существует множество свободно доступных библиотек для пакета Adobe, но я лично почти никогда не использую их в Photoshop. Иллюстратор, да - но Photoshop, не совсем.
Плагины / Фильтры
Я не могу говорить об этом авторитетно, так как я никогда не загружал / не покупал / не использовал никаких пользовательских плагинов или фильтров для Photoshop. Большинство из них, кажется, прославляют стили слоев или действия, которые идут с ценником. Если вы сможете различить используемые эффекты, вы сможете создать сопоставимые скрипты в Gimp, которые делают то же самое.
Командная работа
Это не прямое предложение от Adobe, а побочный эффект экосистемы. Стоит подумать, будете ли вы когда-нибудь работать в команде. Если вы работаете в Gimp, а все остальные работают в Adobe, у вас, несомненно, будут проблемы с передачей файлов и обменом советами и подсказками.
источник
Как уже сказал Сисир, если вы можете позволить себе продукты Adobe, вы должны пойти на них. В этой отрасли нет аналогов для продуктов Adobe.
Чтобы приобрести лучшие навыки графического / веб-дизайна, посмотрите эти вопросы на этом сайте. Они наверняка вам очень помогут
источник
Как ни крути, Adobe - это стандарт для мира рекламы и графического дизайна.
Итак, как вы прокомментировали, причина использования продуктов Adobe, как правило, заключается в том, чтобы просто быть совместимым с коллегами и другими агентствами / поставщиками / клиентами / фрилансерами.
Но если вы более независимы и работаете в одиночку, это не имеет значения. Иди с тем, что вам нравится.
источник
Это действительно зависит от того, можете ли вы себе это позволить или нет. Photoshop - отличное программное обеспечение, и я использую его годами. То, как я вижу это, у каждого профессионала должно быть это программное обеспечение. Если у вас есть деньги, я рекомендую вам купить их :)
А также для проверки тренировок http://lynda.com, потому что мой любимый инструктор - Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html Он самый лучший!
источник
Основной причиной использования Photoshop поверх gimp, не считая его больших возможностей в качестве инструмента для создания образов, является огромное сообщество, к которому вы моментально подключаетесь. Photoshop - это не просто графический продукт, это обширная инфраструктура пользователей, форумов, блогов, сторонних разработчиков и бесплатных и коммерческих учебных ресурсов. Он также поставляется с дополнительными утилитами (Bridge, Camera Raw, набор инструментов Extendscript для javascript, Pixel Bender и т. Д.), Которые улучшают и ускоряют рабочий процесс.
Огромное количество доступного учебного материала, будь то видео или написано, просто поразительно. Бесплатный сайт tv.adobe.com содержит видеоуроки по отдельным продуктам и способам использования интеграции, предоставляемой различными пакетами. У Lynda.com есть все, конечно, но, честно говоря, ресурсы бесконечны, и большинство из них бесплатны.
Редактор кода Dreamweaver, если вы идете по этому пути, силен, выходит далеко за рамки только HTML и CSS. (Некоторым это нравится, а кому-то нет - это дело вкуса так же, как и всего остального.) Имея встроенный движок webkit, простую интеграцию стека AMP, автоматическое переключение между DW и PS / FW для обновления изображений, автоматическое ведение домашнего хозяйства, автоматическое переоснащение и т. д. выполняет многие рутинные задачи по управлению объектами. Многоэкранные возможности DW CS5.5 помогают при создании сайтов, ориентированных на мобильные устройства, а Device Central предоставляет вам множество макетов мобильных устройств для тестирования идей.
Первоначальные инвестиции в пакет Web Standard или Web Premium являются существенными, но это инвестиции, а не просто расходы (хотя они окупаются в качестве коммерческих расходов для целей налогообложения). Как только у вас есть набор, обновления довольно недорогие.
Adobe всегда фокусируется на скорости производства в коммерческом рабочем процессе, и мой опыт на протяжении многих лет заключался в том, что обычное обновление окупается за счет экономии времени производства в течение нескольких недель.
источник
Самая важная вещь - это ваше умение работать с инструментом, а не сам инструмент, как говорили многие.
Но каким инструментом вы хотите посвятить свое время, чтобы стать квалифицированным?
Мой опыт показывает, что Photoshop более полнофункциональный, лучше поддерживается и проще в использовании, чем GIMP. С момента покупки фотошопа у меня никогда не было соблазна открыть GIMP снова, даже один раз. И я бы никогда не заплатил сотни долларов за Photoshop, если бы GIMP отвечал моим потребностям.
источник
Сначала вы спрашиваете о веб-дизайне и графическом дизайне ... это две совершенно разные вещи, поэтому я отвечаю строго в отношении графического дизайна.
Я использовал Gimp и Photoshop. Без сомнения, Photoshop - лучшая платформа. Интерфейс намного более интуитивно понятен, а общий рабочий процесс со слоями и прозрачностью - превосходнее. Inkscape - это замечательная программа, которая так же хороша, как и Illustrator, так что вы можете ее охватить, но я обязательно попробую Photoshop. Посмотрите, какую самую старую версию, которую вы можете приобрести, можно обновить до CS5, а затем купите эту старую версию на ebay, а затем вы можете обновить ее и при этом дешевле покупать.
Что касается обучения, то лучший способ получить хорошее - это последовательно экспериментировать с тем, что работает, а что нет. Учебные пособия могут дать вам несколько советов о том, как создать конкретный эффект, но в конечном итоге вы должны развить свои собственные эстетические идеи, и ни одна книга или курс не сможет научить вас этому аспекту.
источник
Может также стоить проверить Paint.net .
Это бесплатно, и я считаю, что этого достаточно для многих моих простых потребностей в графическом дизайне.
источник
Я использую продукты Adobe, но перед покупкой CS3-CS5 я скачал бесплатную / бесплатную копию в Интернете, чтобы оценить ее. Я не потворствую скачиванию взломанных версий, но если вам действительно нравится продукт, вы купите его, как и я. Нет ничего хуже, чем обновление компьютера, и взломанная версия вылетает, оставляя все ваши файлы бесполезными.
источник
Если вы студент, вы можете купить продукты Adobe по сниженным ценам http://www.studica.com
Если вы работаете, посмотрите, может ли ваш работодатель приобрести программное обеспечение для вашего использования.
источник
Я не знаю, как вы, ребята, но я ненавижу страсть к Photoshop для веб-дизайна. Это не интуитивно понятно; он не подходит для быстрого создания прототипов, но он отлично подходит для работы с фотографиями.
Fireworks - безусловно, лучший инструмент, который я использовал для быстрого создания прототипов веб-сайтов, но, к сожалению, они его прекратят!
источник