Насколько надежны предварительные просмотры дальтонизма в Illustrator и Photoshop?

12

В Adobe Photoshop и Illustrator есть опции для просмотра того, как художественные работы будут выглядеть для людей с красной / зеленой дальтонизмом (протанопия и дутеранопия). Насколько надежны эти превью?

Например, я создал изображения ниже с помощью симуляции дальтонизма в Photoshop. Красные и зеленые плитки все еще несколько различимы. Могу ли я рассчитывать на то, что люди с протанопией или дютеранопией смогут различать эти цвета?

Я также хотел бы знать, насколько эти условия зависят от человека. Существуют ли эти состояния различной степени тяжести, когда некоторые люди с протанопией лучше различают красный и зеленый, чем другие? Или они более постоянны, когда два человека с протанопией воспринимают цвета одинаково?

Полноцветный
Полноцветный

Duteranopia
Duteranopia

Протанопия
Протанопия

Evan
источник
Отличный вопрос. Мне также любопытно, особенно потому, что для тех, кто не страдает дальтонизмом, нет способа судить, а для дальтоника нет возможности судить о реальных цветах.
Скотт
некоторые моменты graphicdesign.stackexchange.com/questions/28789/…
Илан
@ Скотт есть довольно серьезная наука о том, как работают человеческие чувства. Я могу посмотреть, как они это сделали. Но это означает поездку в библиотеку на работе.
joojaa
2
Я не знаю конкретно о реализации Adobe, но есть научные данные о том, как восприятие цветового спектра недостаточно с различными формами дальтонизма. Я надеюсь, что Adobe включит эти данные.
штатском

Ответы:

4

Я также был совершенно убежден, что существует три «чистых» типа дальтонизма, но, видимо, он может варьироваться довольно много, не только из-за типа CB, но также из-за условий окружающей среды, количества света.

Причиной дальтонизма является «дефектный глазной конус». Существуют три типа конусов, которые используются для восприятия светлых цветов, но для некоторых людей один тип конусов воспринимает свет немного не вровень. Описанные в Adobe три типа CB соответствуют каждому из трех конусов, которые могут быть неисправными .

Эффекты аномального трихроматического зрения могут варьироваться от почти нормального восприятия цвета до почти полного отсутствия восприятия «дефектного» цвета .

(...)

Около половины людей с аномальной трихроматикой увидят мир так же, как и люди с дихроматикой, но их способность воспринимать цвета улучшится при хорошем освещении и ухудшится при плохом освещении.

(...)

Люди с аномальной дихроматикой могут либо унаследовать дальтонизм, в этом случае их способность видеть цвета останется неизменным, либо они могут приобрести его, и в этом случае их состояние может ухудшиться или, возможно, со временем улучшиться .

Источник

Существует общее согласие, что во всем мире 8% мужчин и 0,5% женщин имеют дефицит цветового зрения. 8% дальтоников можно разделить примерно на 1% дейтеранопов, 1% протанопов, 1% протаномалозных и 5% дейтераномных. Приблизительно половина людей с дальтонизмом будет иметь умеренный аномальный дефицит, остальные 50% имеют умеренные или тяжелые аномальные состояния.

Таким образом, кажется, что действительно существуют различные степени дальтонизма, которые не учитываются в этом предварительном просмотре. Это, однако, очень ценный инструмент, поскольку все, что работает для полного дефицита конуса, будет работать для более легкой дальтонизма.

Yisela
источник
2
Но остается вопрос: создала ли Adobe научно обоснованную модель?
штатском
Работа с дальтонизмом относится к правильному описанию объектов, поэтому мы должны принять во внимание более серьезное нарушение, потому что у слабых цветовая дискриминация лучше. Учитывая различную выразительность цветовых генов, точное моделирование не является невозможным в каждом отдельном случае.
Илан
@plainclothes Насколько я понимаю, в некотором смысле нет, потому что модель предусматривает только 3 типа «полного» повреждения конуса. Но это также может быть да, потому что эти типы находятся в конце шкалы, поэтому, хотя они и не точные, они представляют «максимальное изменение цвета» в диапазоне дальтонизма. Как вы думаете?
Yisela
Похоже на разумное предположение.
штатском
4

Существует много видов дальтонизма, в то время как красный (протанопия от прот + ан + опия) и зеленый (дейтеранопия от дейтрон + опия) являются наиболее частыми недостатками цвета.

Гены чувствительности к зеленому и красному цветам расположены в Х-хромосоме, поэтому мужчины более склонны к дальтонику, чем женщины (у женщин две Х-хромосомы - одна от матери, а другая от отца, тогда как у мужчин только одна Х, поэтому выражены дефекты в одном X, полученном от матери. Почему от матери? Потому что отец дал Y хромосому мальчику).

Есть много симуляторов дальтонизма. Давайте проверим с предоставленной картинкой, давал ли Ай аналогичные изображения симулятору .

Посмотри на картинки -

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Как видите, Illustrator выдавал изображения достаточно близко к изображениям симулятора в случае установленной дальтонизма. Таким образом, можно утверждать, что симулятор Illustrator близок к независимому.

Хотя мы не знаем точных расчетов за кулисами из этого небольшого исследования, мы можем предположить, что, вероятно, имитатора Ai достаточно для демонстрации дальтонизма.

Протаномалия и дейтераномалия являются легкими дефектами цветочувствительности и должны быть менее значимыми, чем установленные дефекты.

Существует множество источников, описывающих теории дальтонизма, и из них можно построить собственный симулятор.

Общая картина путаницы (из этого превосходного ресурса ) -

введите описание изображения здесь

Илан
источник
Если бы я посмотрел на образец «протопанопии» в ОП, я мог бы судить, что он достаточно контрастен для использования, скажем, переднего плана, предназначенного для наблюдения на заднем плане, но образец здесь у меня другое мнение. Тонально они совсем разные.
Горацио
проблема заключается в цветовой дискриминации, поэтому тон в данном случае менее важен
Илан
Я думаю, что ОП также заинтересован в «точном моделировании» для оценки проекта. Я думаю, что вы восприняли часть восприятия довольно хорошо.
Горацио
@horatio, потому что выразительность индивидуальна, точное моделирование абсолютно невозможно. ru.wikipedia.org/wiki/Expressctivity
Илан,