Каковы хорошие общие принципы шрифта, основанные на возрасте целевой аудитории?

Все знают, что с возрастом у них ухудшается зрение.

В 20 лет немногие испытывают проблемы с просмотром и чтением печатного шрифта 8 или 9pt или шрифта 10-11px в Интернете. Тем не менее, чем старше аудитория, тем больше должен быть тип шрифта, и чем больше нужно руководить, чтобы они могли комфортно читать.

Знание среднего возраста целевой аудитории помогает правильно составить дизайн с учетом этого.

• Какие настройки шрифта можно использовать в печати для аудитории 20–40 лет? Как насчет размеров веб-шрифтов?

• Какие настройки шрифта можно использовать в печати для аудитории 40–60 лет? Как насчет размеров веб-шрифтов?

• Как насчет старше 60 лет?

• Являются ли засечек / без засечек фактором с возрастом или читаемость более универсальным, когда это касается?

Это банка червей, которую вы открываете здесь. Я бы сказал, что присяжные все еще отсутствуют.

Что касается размера шрифта, это исследование ( pdf) заключает, что

не было никаких существенных различий (для размеров 6-16) в производительности или точности чтения из-за длины прохода или возраста, были различия в предпочтениях испытуемых по используемым размерам текста.

Они сравнили группу в возрасте 18-29 лет с группой 61-78 лет и использовали КПК в качестве тестового материала. Как и ожидалось, пожилые люди предпочитают более крупный шрифт, но, похоже, они читают его так же точно, как и молодые.

Напротив, это исследование 2007 года ( pdf) , в котором участвуют читатели с нарушениями зрения, отдает предпочтение шрифтам без засечек в диапазоне от 16 до 18 баллов, но не может сделать каких-либо твердых выводов или рекомендаций относительно типографики для «общего», не имеющего недостатков населения. ,

Сборник научных доказательств можно найти здесь , в блоге, который посвящен исследованию разборчивости как функции шрифта. Похоже, много статей стоит внимания. Кажется, что сам блоггер делает вывод, что не существует «идеального» или «наиболее разборчивого» шрифта, как указано в его статье на первой странице блога.

Другое обширное литературное исследование дебатов без засечек и засечек не обнаруживает существенных различий и, похоже, стоит того, чтобы прочитать.

Более того, нужно учитывать больше факторов, чем просто размер шрифта и наличие или нет шрифта с засечками. Переменные, такие как относительная высота x, открытость счетчиков, начальный размер, отслеживание и вес шрифта, делают это еще больше гнездом ос.

Все это - всего лишь полчаса поиска в Google и сканирования, и, кажется, я еще не видел дна кроличьей норы. Во всяком случае, я сделаю вывод, что ваш вопрос заслуживает тщательного голосования за «слишком широкий» ...

Я не думаю, что демография разделяется достаточно четко каждые 20 лет, а затем имеет соответствующий размер шрифта, чтобы соответствовать ей.

В целом, большинство печатных типов колеблются вокруг размера 9pt-11pt. Это, вероятно, слишком мало для тех, кто стареет, отсюда и рынок очков для чтения.

Для Интернета идеальный размер шрифта для всех:

1em / 100%

Это будет размер по умолчанию, установленный в браузере / устройстве пользователя. Теоретически, пользователь должен настроить свою систему на размер шрифта, который он предпочитает, и, используя вышеизложенное, вы адаптируете его.

Увы, это больше теория, чем реальность. Проблема заключается в том, что браузеры по умолчанию используют 16 пикселей в качестве размера по умолчанию, что, по мнению большинства интернет-дизайнеров, было слишком большим, так что вы с большей вероятностью увидите онлайн в районе отметки 11-12 пикселей. Таким образом, все те люди, которые знают, как настроить свои браузеры, вероятно, уже целенаправленно уже увеличили размер шрифта по умолчанию, чтобы приспособиться к нему, так что 1em может фактически оказаться карикатурно большим.

Являются ли засечек / без засечек фактором с возрастом или читаемость более универсальным, когда это касается?

Нет. То, что есть исследования читабельности засечек и без засечек, в лучшем случае расплывчато. По большей части людям комфортно с обоими.

Я хотел бы добавить некоторые моменты к ответам.

Проблема возрастных изменений рефракции (возможность изгиба лучей глаза) в основном связана с состоянием хрусталика - органа внутри глаза, который может изгибать лучи света в зависимости от расстояния до объекта (эта функция называется аккомодацией) , У молодых людей линза гелеобразна, но чем старше мы становились, тем тверже становилась линза и, следовательно, она частично теряет возможность изгибать лучи света (потеря аккомодации). Это явление называется пресбиопией (видение пожилых людей).

Субъект, пораженный пресбиопией, не может хорошо преломляться, и чем ближе к нему объект, тем большее преломление необходимо, таким образом, субъект отодвигает объект рукой (или перемещает тело). Как следствие, объект кажется меньше по размеру, и в этом случае увеличительные стекла приходят за помощью.

Один интересный факт о пресбиопии заключается в том, что это зависит от того, как далеко мужчина / женщина живет от экватора. Более близкое расстояние до экватора приводит к тому, что пресбиопия появляется раньше на протяжении всей жизни - то есть в Индии возраст наступления болезни составляет 37 лет, а в Норвегии - 46 лет. Это явление зависит от температуры. Чем выше температура окружающей среды, тем раньше наступает пресбиопия.

Таким образом, вы должны знать / отслеживать не только возраст пользователя, но и его / ее местонахождение. то есть жители Гаити редко имеют пресбиопию из-за более короткой жизни там, поэтому они примерно наслаждаются регулярным зрением.

Вероятно, эта гипотетическая точка зрения предлагает увеличить шрифт, если пользователь из Индии, или оставить его обычным, если пользователь из Норвегии и т. Д.

Кроме того, большинство людей, использующих ПК в пожилом возрасте, носят очки для чтения, поэтому вопрос о размере шрифта часто решается уже с их стороны - очки для чтения - это просто увеличительное стекло, а мелкий шрифт в них выглядит больше.

Мои два цента здесь (длинный комментарий, а не ответ). Я не думаю, что это вопрос возраста , если только вы не можете ограничить свою пользовательскую выборку определенным конкретным местом в пространстве и / или времени.

Некоторые люди могут предпочесть более крупные типы, потому что они культурно склонны к ним. Другие могут пойти на маленькие, даже если они затрудняют чтение (я). Зрение варьируется от человека к человеку, общий процент (например) американцев, которые используют ту или иную форму корректирующей линзы, составляет 75%. Это большое количество. Даже если зрение «исправлено», я не могу перестать думать о моей маме, когда ей делали лазерную операцию на глазе, и первое, что она сказала, увидев меня: « Ты выглядишь таким определенным!