Я много исследовал и читал о том, как улучшить себя с типографикой, и одна проблема, которую я хотел бы улучшить, - это сопряжение шрифтов.

Тем не менее, все статьи, которые я прочитал, обсуждают, что шрифты имеют индивидуальность, но я не знаю, как или что используется для определения их индивидуальности.

• Основана ли личность на субъективной и индивидуальной интерпретации?
• Какие ключевые элементы шрифта учитываются при указании личности?
• Доступен ли инструмент?
• Меняется ли индивидуальность шрифта для каждого стиля или есть общая база?

Tricky.

Я согласен с @Horatio, что «текстура» - это лучшее слово, чем «личность».

Во-первых, я бы сказал, что один и тот же шрифт как заголовок и как основной текст на самом деле дает другое «ощущение»: шрифт меняет индивидуальность в зависимости от массы и размера. В пути; личность зависит от того, как она используется.

Это отчасти потому , что хорошие шрифты разработаны в различных размерах: а 40pt не просто увеличенный 12pt; 12pt - это не просто уменьшенное 40pt. Вы увидите результат этого в больших версиях по всему городу: вы увидите вывеску, рекламный щит, автомобильную наклейку и что-то "не так". Часто это происходит потому, что кто-то просто увеличил размер шрифта, не предназначенного для этого (обычно это шрифты с засечками). Попробуйте сделать большой баннер, просто увеличив размер Times New Roman. Это будет выглядеть ужасно.

Еще один момент, слегка тангенциальный: то же самое касается курсива. Существует огромная разница между курсивом и курсивом. В первом случае курсив оформляется отдельно. Во вторых, какая-то ужасная техника просто наклонила обычную машину . О, ужас!

Время и место

Как я уже упоминал в комментарии выше, некоторые шрифты относятся к разным периодам времени и географическому расположению. Некоторые шрифты, которые мы сегодня рассматриваем как классику и как мерники для определения того, каким должен быть хороший шрифт, часто диктовались процессом печати и доступными материалами. Я думаю, что это важный момент. Они где практичны. Они делали то, что было наиболее эффективно, и продвигали стиль и вкус, когда внешние технологические достижения сделали это возможным.

По мере развития технологии бумаги, пигмента и печати буквы становились светлее, острее и могли иметь более легкие линии волос. Следовательно, мы переходим от blackletter к засечкам, к более легким засечкам, к засечкам:

Библия Гутенберга, Blackletter:

Garamond:

Печать в старину была набрана. Таким образом, письма были рельефами в свинце. Письмо прижимается к бумаге. Для бумаги плохого качества вам понадобится хороший всплеск чернил на букве, поэтому формы букв были разработаны таким образом, чтобы облегчить высыхание и отсутствие капель. Отсюда и «старые школы» с засечками: у них есть «ямы» в письме, то есть мягкие закругленные засечки, не слишком большие различия между штрихами и т. Д., Чтобы избежать размазывания и «накопления» чернил.

Географически разработка более четких граней идет рука об руку с тем, где наибольшие усилия прилагаются к развитию технологий печати. Италия, Франция, например, была ранней с дидотоподобных букв.

Что ж. Может быть , это было более чем достаточно истории ...

Так какой шрифт выбрать ..?

Основана ли личность на субъективной и индивидуальной интерпретации?

Я бы сказал, не совсем. Различия могут быть очень тонкими, но времена и Times New Roman навсегда будут «газетные шрифтами». Некоторые из них , как уже упоминалось, есть подключение к времени или месту, в случае , если они были использованы много для определенных вещей или, скажем, книгоиздатель, житель Нью - Йорка или сконвертировано.

Я могу простить продюсеров сериала «Светлячок» и фильма «Спокойствие» за все, кроме того, что они использовали папирус.

какие ключевые элементы шрифта учитываются при указании личности?

• Вес стебля, удар и линия роста волос, и, возможно, больше всего: в каком направлении идет стресс.
• Количество "swooosh" на хвостах, терминалах и засечках, если таковые имеются.
• В случае без засечек, следите за K, R, A, G.
• Длина по возрастанию и по убыванию.
• Округлость чаш и o, c, d, b и т. Д.

Я не хочу упрощать это, это предмет, который требует гораздо больше времени и места, но теория засечек примерно:

• Более ровный стебель, удар и линия роста волос + округлость = дружелюбный, мягкий, нежный, хорошая читаемость
• более вертикальное напряжение, более резкие волосы = формальная, классическая элегантность (вы найдете это в модных и стильных интерьерных журналах и т.

Доступен ли инструмент?

Да, есть несколько - мне, возможно, придется вернуться с обновленным редактированием, если я смогу найти те, которые я использовал ...: -S

Меняется ли индивидуальность шрифта для каждого стиля или есть общая база?

Если вы имеете в виду размер, курсив и т. Д., То да, см. Выше.

Вы могли бы сказать «иди с тем, что вам нравится», но это немного бойко. Я не скажу, что на самом деле есть правила, но есть крючки, на которых можно повесить вещи. Я часто нахожу это правило в книгах типографики слишком упрощенным, глупым и лишенным тонкости. Какое лучшее обучение, тем не менее, это увидеть. На самом деле посмотрите на типографику, которая вас окружает (но будьте осторожны, чем больше оповещений о типах вы становитесь, тем больше это раздражает :-D)

Цитируя Массимо Виньелли:

Я не думаю, что этот тип должен быть выразительным вообще. Я могу написать слово «собака» любым шрифтом, и оно не должно выглядеть как собака. Но есть люди, которые [думают, что], когда они пишут «собака», они должны лаять.

Так. Содержание. На картинке выше вы можете увидеть Hoefler текст, разработанный Hoefler и Фрер-Джонс . Так явно новый, но в рамках прочной традиции. Следовательно, вы можете вырваться из-под тени Times New Roman и все же установить классический текст.

Дальнейшее чтение:

• Smashing magazine, как выбрать шрифт
• Так что вам нужно начертание - блок-схема
• Элементы типографского стиля
• Думать с типом

Просто немного глупости

Я не совсем уверен, если я ответил на ваш вопрос, но для смеха; Вот вопрос: какой из них Times, а какой Times New Roman?

Основана ли личность на субъективной и индивидуальной интерпретации?

да

какие ключевые элементы шрифта учитываются при указании личности?

Это зависит, так как она носит субъективный характер и на основе индивидуального интерпретации.

Доступен ли инструмент?

Ваше мнение, в основном.

Меняется ли индивидуальность шрифта для каждого стиля или есть общая база?

Это зависит, так как она носит субъективный характер и на основе индивидуального интерпретации.

Дело в том, что «индивидуальность» шрифта - это просто абстрактный и, вероятно, лично произвольный способ его описания.

Сопряжение гарнитур также сильно зависит от более широкого контекста ... а именно, для чего используются гарнитуры.

Так что, в то время как Скотт шутил, конечно, это также примерно настолько точный ответ, насколько мы можем получить. Потратьте некоторое время с ними, и придумайте свой личный тест для ваших шрифтов.

Но также обратите внимание, что, в конце концов, речь идет не только о личности. Есть также более объективные аспекты парных граней, такие как контрастность, вес, метрика и т. Д.