Начиная с нуля - это ошибка, если я заново изобрел колесо?

Обычно, когда я хочу начать игру, я думаю, что у меня будет хорошая базовая архитектура для рендеринга и лучший игровой цикл с нуля. Я обычно не хочу использовать существующие движки. Причина в том, что я хочу реализовать это самостоятельно, чтобы научиться чему-то.

Но многие блоги и разработчики говорят, что это не хороший вариант для изобретения колеса.

Я что-то пропустил?

Нет, это совсем не плохо. Обучение и способность учиться абсолютно необходимы для того, чтобы быть хорошим программистом.

НО
Важная вещь при создании чего-то с нуля - это завершить его до конца. Неважно, насколько он хакерский и неоптимизированный, если вы его завершите, вы почувствуете удовлетворение, как никто другой. Все это даст вам ценный опыт, и вы всегда сможете сделать код более элегантным или лучше работать, когда у вас есть что-то функциональное. В конце концов, единственные вещи, которые отличают классных программистов от посредственных, - это опыт и практика.

Конечно, когда вы что-то сделали и хотите создавать новые игры, нет причин повторно использовать старую кодовую базу.

Если вы хотите начать карьеру в разработке игр или в какой-либо другой форме на самом деле, опыт унесет вас очень, очень далеко. Но если вы хотите быстро и легко производить игры (относительно легко, по сравнению с написанием собственных вещей), используйте существующий движок.

Если честно, комбинация опыта использования собственного кода и использования различных библиотек и механизмов сделает вас гораздо лучшим программистом.

i want to implement it on my own to learn stuff.

Это, наверное, самая важная вещь. Если ваша цель состоит в том, чтобы учиться, то писать собственные движки рендеринга и игровых циклов с нуля - это хорошо, и это очень хороший опыт обучения. Если ваша цель состоит в том, чтобы быстро и легко сделать готовую игру, используйте существующую платформу.

Изобретая колесо, вы узнаете, как работают колеса.

Зависит от того, что вы после. Если вы хотите учиться, изобретите столько колес, сколько захотите. Я знаю людей, которые написали свои собственные JVM или загрузчики PNG.

Большинство блогов, вероятно, дают советы о том, как быстро получить деньги, но я не знаю, хорошая ли это долгосрочная стратегия. Если вы не знаете, с чем играете, как узнать, хороший ли это выбор? Что вы будете делать, когда будете сталкиваться с проблемами, скулить на форумах или сами сможете разобраться?

Эта фраза вызывает большое разочарование в общем сообществе программистов, но я думаю, что все мы знаем, что многие из нас любят не что иное, как изобретать колесо и находить способ сделать его немного лучше, быстрее и холоднее.

Все время появляются новые технологии, которые нужны людям, чтобы изобретать велосипед. OpenCL и другие языки вычислений на GPU являются хорошим примером.

Вы могли бы использовать среду, которая включала в себя новые возможности этого года, но сделать это самостоятельно, если вы действительно проводите исследования и вносите улучшения в то, что уже есть ... вы действительно можете по-новому взглянуть на производительность и полезность.

После того, как вы изобрели несколько колес, чтобы вы катились, вы хорошо знаете свои вещи в качестве сильного бонуса!

Плюс это чертовски весело.

И есть те, кто утверждает, что они более продуктивны именно потому, что они заново изобретают колесо.

Показательный пример: Эскил Стинберг, создатель World of Love (отличное видео, где он рассказывает о своей игре, своем движке и потрясающих инструментах, а также своей философии: http://vimeo.com/18423305 )

Если это ваш первый раз, даже если это просто для обучения, все же лучше использовать какой-то движок, потому что вы узнаете, что этот движок может предоставить вам.

«Колесо», используемое в метафоре, является концепцией, а не реализацией. Даже если вы не будете заново изобретать колесо, вам все равно придется выбирать, купите ли вы его или сделаете его самостоятельно. Следовательно, создание собственного двигателя - это даже не переизобретение колеса, а просто создание собственного колеса для какой-то цели, которая может быть полезной для обучения, с низкими затратами, для небольшого размера или для любого конкретного использования или требований.

Дело в том, что на создание игры уходит много времени, это фактическое создание контента и ресурсов и тестирование, а не написание кода. Вероятно, поэтому эту часть легко пропустить и использовать существующий движок, чтобы тратить больше времени на контент, игровой дизайн и ошибки более высокого уровня.

Я думаю, что делать что-то с нуля, чтобы учиться, создаст хорошее представление о работе, стоящей за существующими движками, и улучшит возможность выбрать один позже, если это необходимо.

Для удовольствия и для обучения, делайте все, что вам нравится. Если бы мне пришлось писать классы конвейера контента с нуля, обрабатывая все досадные детали и крайние случаи файловой системы и загрузчиков ресурсов, я бы сошел с ума - до тех пор, пока я достаточно выучил, чтобы действительно хорошо понять, как это сделать, Я стараюсь избегать этого, если кто-то уже сделал это хорошо (хотя это правда, многие фреймворки и движки не вписываются в мою собственную идею «хорошего», что может привести к переписыванию чего-либо). Если я не знаю, как это сделать, мне действительно нравится делать это до конца хотя бы один раз, просто чтобы понять более мелкие детали того, что это такое - как уже сказал Рэй Дей.

Это только ошибка, если у вас нет времени учиться. Если у вас есть время, дерзайте. Если нет, то не делай этого.