Проводная обмотка все еще используется в настоящее время?

Я знаю, что обмотка проводов использовалась в критически важных приложениях, где надежность была главной проблемой, потому что она более надежна, чем сборки на основе печатных плат. Но так ли это до сих пор?

AGC (компьютер управления Apollo) был обмотан проволокой, но как насчет современных конструкций? Обернуты ли марсоходы, космический телескоп или системы критически важных атомных электростанций?

Иногда, в некоторых научно-исследовательских лабораториях, может быть, если им действительно нужен одноразовый прототип, и кто-то знает, как обмотать провода, у него есть инструмент и провод, и надежность не важна. В противном случае изготовление многослойной печатной платы стало слишком дешевым и простым для всех. Конечно, многослойные платы гораздо сложнее исправить, чем гнездо тонких проводов крыс, но с современным программным обеспечением EDA, с гораздо большей вероятностью, будет правильным в первую очередь.

В некоторых частях мира, где финансовые ограничения и трудности с доступом к рынкам вынуждают людей делать то, что у них есть, неудивительно, что используются старые методы. Но Google не нашел никаких конкретных анекдотов для WW. (Может быть, я не тратил достаточно времени на поиск в Google.)

Скорее всего, WW найдется в использовании любителями, которые жаждут заниматься ретро, ​​например, http://hackaday.com/2012/07/10/16-bit-hcmos-computer-is-a-wire-wrapping -wonderland / где один комментатор заявляет: «Это скорее дзен, и приятный способ прожечь день - как вязание, в основном».

Сегодня по нескольким причинам проволочная обмотка используется нечасто, но, возможно, наиболее важной является плотность. Невозможно упаковать соединения с проводной обмоткой гораздо ближе, чем классический 0,1-дюймовый интервал, что означает, что вы не можете иметь столько соединений на ИС или плате заданного размера. Приложения, которые требуют высокой надежности, обычно также требуют небольшого размера, поэтому многослойные (часто более 8 слоев) печатные платы являются повсеместными.

Еще одним соображением является количество квалифицированной рабочей силы. Печатная плата для поверхностного монтажа может быть собрана почти полностью на машине, в то время как даже самые автоматизированные системы обмотки все еще нуждаются в ручном вмешательстве. После того, как линия сборки печатных плат запущена и работает, дефекты минимальны и могут контролироваться статистически. Гораздо сложнее обеспечить качество, когда армия людей держит проволочные пушки.

Есть одно место, где проволочная или, по крайней мере, проволока, использованная для этого, не умерла: белый провод (он же зеленый провод) исправляет. Первая итерация платы часто имеет несколько конструктивных дефектов, которые исправляются в первых копиях платы, обрезая неправильные следы и делая правильное соединение путем пайки кусков проволочной обмотки.

Я часто использую методы намотки проводов, чтобы быстро установить соединение между платами eval и аналогичными установками прототипа pre-pcb. Большинство .100 "разъемов / разъемов (и даже с осторожностью 2-миллиметрового разнообразия) прекрасно справляются с одним слоем упаковки. Он чище и не требует больше времени, чем пайка, и не оставляет следов после удаления. Иногда один конец провода будут в конечном итоге припаяны к сквозному или непосредственно к контакту SMT, но другой может в конечном итоге обернуться на доступный контакт заголовка.

Честно говоря, я подозреваю, что именно поэтому инструменты и провод все еще достаточно широко доступны, хотя длинных штыревых разъемов и колец для проводной обмотки, кажется, мало.

Печатные платы WW не распространены, если вы читаете стандарты NASA (все они доступны онлайн), они разрешают WW, сквозное отверстие и SMT.

Тем не менее, он все еще широко используется в телекоммуникациях для подключения проводов к распределительным сетям.

Отредактируйте, чтобы добавить: http://nepp.nasa.gov/index.cfm/5575 - стоит прочитать, если у вас есть минутка.

Обмотка провода imho не обязательно более надежна по сравнению с паяной платой, но обмотка провода облегчает изменение, если вам нужно перенаправить соединения, поэтому ее можно найти на ранних телефонных станциях https://en.wikipedia.org/ вики / Wire_wrap # Manual_wire_wrap

это также очень полезно для создания прототипов, например, этот предприимчивый производитель создает процессор и компьютер из базовых чипов http://www.bigmessowires.com/bmow1/

с Arduino, Beagle Bone, Raspberry Pi и т. д., с электроникой, обмотка проводов возвращается с этими электронными устройствами, поскольку оказывается, что обмотка проводов является эффективным и довольно дешевым способом подключения модулей mcu к платам коммутации и другим компонентам, а также может легко масштабироваться до очень сложных систем, так как две вышеуказанные ссылки показывают https://www.google.com.sg/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=wire+wrap&sitesearch=http://forum.arduino.cc https://www.sparkfun.com/categories/20

Во всем, что я видел, возможно, для прототипирования. У меня был последний урок в университете, и мы завернули весь компьютер 8088, думаю, я потратил 300 часов на это. После этого я использовал его только для создания прототипов и даже не так много.

Все аэрокосмическое оборудование, которое я видел, - это все печатные платы, в американских космических программах вы должны встряхивать свое оборудование в тесте вибрации перед его отправкой в ​​космос (чтобы имитировать трудности полета ракеты, в которых полезная нагрузка испытывает экстремальные g-силы). от турбулентности). Я сомневаюсь, что сегодня кто-нибудь захочет провести тест на вибрацию с помощью проволочной доски. Другая проблема с обмоткой проводов заключается в том, что, если все сделано неправильно, провода могут сломаться. Это может оставить вас с мертвым космическим кораблем.

Я использовал обмотку для прототипа трансимпедансного усилителя фотометра, чтобы обнаружить фотоны для ультрафиолетового томографа. Но это было не для летного оборудования, просто для демонстрационных целей.

Печатные платы сегодня дешевы и многочисленны, 40 лет назад не было компьютеров для проектирования печатных плат, их нужно было рисовать вручную. Обмотка проволокой была бы привлекательным вариантом. Сегодня нет никаких сравнений для печатных плат, они являются экономически эффективными и занимают меньше времени, чем обмотка проводов.