Что означает значение резистора «NOM»?

18

На этой схеме части компьютера управления Apollo (находится здесь ), некоторые резисторы имеют значение «NOM».

NOM резисторы

Согласно этому вопросу, «NOM» означает «номинальный», когда он найден в таблице данных, но это не таблица данных, и я не вижу, как «номинальный» имеет смысл здесь.

Maxpm
источник
30
Это означает, что программное обеспечение для схем очень голодно и начало питаться вашей схемой. Я вижу, что в дальнейшем он начал называть другие компоненты после персонажей Family Guy, так что, должно быть, он сходит с ума от голода.
Бенджамин Уортон
1
Сейчас или NOM @BenjaminWharton это должно быть NOM NOM NOM.
StainlessSteelRat
3
Он достаточно стар, чтобы схематическое программное обеспечение могло называться Дейв или Фрэн
Путешественник, Компьютерщик,
3
@StainlessSteelRat Разве это не должно быть Ом Ном Ном?
пушистый
3
Преднамеренное использование Фран на самом деле. В технологиях всегда были женщины, о которых забыли. Вполне вероятно, что схемы или их части были сделаны женщинами.
Подмастерье Компьютерщик

Ответы:

25

Они были нарисованы от руки, и вам обычно нужно просмотреть первые несколько листов, чтобы понять синтаксис.

Проверьте НАСА Рисование 2005904 .

NOM означает NOMINAL.

номинальный

Что касается значений NOM. Они относятся к фактическим номерам деталей.

Номера деталей

R3 и R4 - резисторы 22 кОм, 1/2 Вт, номер детали 1006760-64.

R1 и R2 2%, резисторы 1/4 Вт, указанные в таблице, номер детали 1006750.

Похоже, 1006760 является общим номером детали для резисторов 1 / 2W, а 1006750 - это резисторы 1 / 4W. Эти резисторы находятся в бункерах, и эти платы, вероятно, были собраны вручную.

R1 & R2

С номером детали 1006750-XXX, ссылающимся на разные фактические резисторы для разных списков деталей. Разные версии для разных итераций дизайна. Как в 126, это корзина 126 в инвентаре частей.

Часть № 1006750-126 до 1006750-129 являются (вероятно) 1% резисторов к концу расчетного периода.

Таким образом, R2 является деталью № 1006750-25, которая является резистором 510 Ом. Аналогично R3 на листе, на который вы ссылаетесь, имеет тот же номер детали.

R3


Мой первоначальный ответ вроде как. Части в таблице не показывают эволюцию проекта, но являются возможными альтернативами (номиналами), которые должны быть проверены путем тестирования.

Из Apollo Block II и LEM - Обзор компьютерного дизайна

8.3.1 Выбор номиналов (А)

При сборке нескольких компьютерных модулей определенные номинальные значения выбираются для того, чтобы схема работала . Этот метод требует, чтобы группа частей была предоставлена ​​человеку, который строит устройство. Вопросы, которые возникают в этой области, касаются критериев, используемых для выбора номиналов и контроля частей детали, которые не используются. Цепи чаще всего тестируются при комнатной температуре, предположительно с использованием критериев, которые гарантируют, что конструкция соответствует экстремальным температурам. В некоторых из этих областей обзор не был достаточно полным, чтобы указать, является ли это удовлетворительной процедурой или нет. В случае значения одного резистора в цепи A интерфейсного модуля было определено, чтодиапазон номиналов не подходит для учета диапазона параметров связанных компонентов схемы, которые предположительно не выбраны .

Это инженеры, которые посылают в космос компьютер из ворот НОР, чтобы высадить людей на Луну. Они собираются протестировать все это, чтобы свести к минимуму поломки ключевых компонентов. Никаких симуляций, но физическое отклонение ключевых компонентов для обеспечения успеха миссии.

R3 находится в модуле A. Если вы посмотрите на изображение для R3, первые 18 строк (от 390 до 2000 Ом) кажутся темнее остальных (от 270 до 360 Ом), что подтверждает кавычку. Это все 10% резисторы от 270 Ом до 2000 Ом. Список был изменен, чтобы добавить больше альтернатив для тестирования.

Последние 4 записи (от 285 Ω до 375 Ω) могут представлять уточнение номинальных значений при проведении испытаний.

Размеры конвертов для компьютера не указаны как максимальные. Вызванное измерение составляет 6,00 дюйма. Номинальный компьютер размер составляет 5,996 дюйма, и если есть какая -то внутренняя герметизация вообще она будет превышать 6-дюймовое значение.

Использование НАСА в номинальном выражении является явно нормальной операцией, ожиданиями, допусками или альтернативами.

StainlessSteelRat
источник
4
Я предполагаю, что они использовали «номинальный» для обозначения «вы должны искать этот компонент по имени». Это использование, которого я раньше не видел, но я думаю, что это окончательный ответ.
Макс. Вечера
2
«Итак, R2 - это деталь № 1006750-25, которая является резистором 510Ом». Почему именно это значение?
alex.forencich
1
Скорее всего, у бункера 25 есть этот резистор
StainlessSteelRat
1
@Maxpm Это на самом деле полностью правильное использование слова «номинальный», просто более современное использование (по крайней мере, в некоторых отраслях) переместилось в сторону коррупции, что означает нечто ближе к «нормальному / ожидаемому» (хотя сама коррупция, безусловно, уже существовал в то время ).
Легкость гонки с Моникой
12

Примечания в левом нижнем углу схемы говорят вам «выбрать R3, R7 и R14 для каждого подходящего PS из соответствующего графика», поэтому «NOM» указывает для просмотра в таблицах .

Пока что я понятия не имею, что делать с числами в соответствующих таблицах, и я понятия не имею, что означает «PS».

Я немного размышляю над точной этимологией «NOM», но это может быть «номограммой», несмотря на то, что в некоторых таблицах приведены значения вместо графиков. Может быть, это «Уведомление об изменении»?

zebonaut
источник
2
Эта «интерпретация схемы в соответствии со стандартом, предписанным MIL D-70327», вероятно, в этом и заключается ответ.
Винни
1
"PS" может быть "части"?
Йохен
как и в за применимые части из соответствующего графика .
StainlessSteelRat
PS обычно означает Post Script - т.е. таблица значений является дополнением к схеме. Учитывая слова «применимо» и «уместно», я бы предположил, что разные таблицы могут быть применимы для разных сценариев, например, разные пересмотры или калибровки?
Дан W
Я предположил бы, что люди, рисующие схему, знали о том, какой должна быть правильная ценность, но ожидали, что это может быть уточнено путем экспериментов. Если первоначальный чертежник ожидал, что 1K должен работать, но оказалось, что требуется 1,5K, необходимо убедиться, что все копии схемы, которые показывают значение 1K, были исправлены или уничтожены. Необходимость перепечатывать схемы для такого изменения была бы намного дороже, чем сказать «посмотрите на последнюю версию таблицы XX, чтобы узнать последние значения».
суперкат
2

Номинал в основном используется для обозначения «примерно» или «как указано», или «торговое описание». Но есть второе связанное значение, которое является чем-то вроде «небольшая или определяемая пользователем (но не определенная) сумма / тип», и, вероятно, это то, что здесь подразумевается. И на этом основывается третье значение «некоторой приемлемой ценности», специально используемой в космической технике .

Значение «примерно» или «как указано»:

Вы увидите одно и то же слово, используемое для многих компонентов, размер которых точно не определен. Например, если вы купили какое-то дерево или сталь для коммерческих целей, его длина может быть описана как «номинальная 3 м», то есть около 3 м и будет выполнять работу, но может быть 3 м, или 3,02 м или около того.

Значение «некоторая небольшая или определяемая пользователем (но не указанная) сумма / тип»

Это менее распространенное использование термина, как в «оставить номинальный воздушный зазор» для вентиляции. Извините за некачественные ссылки, я видел это в документах производителя, но сейчас не могу найти примеры.

Словарные определения, относящиеся конкретно к космическим технологиям:

« Неформальный (главным образом в контексте космических путешествий): функционирует нормально или приемлемо ».

Это не совсем то же самое использование, но, возможно, как и в той же области, это было использование, принятое в проекте НАСА, помимо того, чтобы использоваться для описания состояния работающей системы?

Stilez
источник
1
Я не вижу, чтобы это было очень полезно в контексте этого вопроса, особенно с ответом StainlessSteelRat, показывающим, что он имеет мало общего с "грубостью". Хотя можно было бы получить более широкую картину того, что это может означать в другом месте.
Ричард Космический Кот
Надеюсь , расширен и теперь исправлена
Stilez
Я считаю, что это имеет какое-то отношение, потому что дизайн развивается.
StainlessSteelRat