Зачем использовать «переключатель нагрузки», а не только один транзистор в качестве переключателя

10

Я пытаюсь понять преимущество использования «переключателя нагрузки» для переключения приложений.

Переключатель нагрузки (как показано ниже) имеет два транзистора для выполнения этой работы. Почему я не могу просто использовать один транзистор (BJT / FET) для того же?

Базовая конфигурация выключателя нагрузки

Тахсин
источник
1
для чего нужен конденсатор?
Cano64
1
@ Cano64 Замедляет включение PMOS, примитивное ограничение пускового тока.
Мэтт Янг
Это картина из онлайн. Конденсатор не обязательно должен быть там. Но у этого есть свои преимущества ...
Tahseen

Ответы:

20

Вы можете использовать один FET, но у IC переключателя нагрузки есть несколько преимуществ.

  1. Напряжения, превышающие микровольт, можно переключать. (Это также можно сделать с помощью 2 транзисторов.)
  2. В выключатель нагрузки встроено ограничение пускового тока. Это может быть сделано и с дискретными компонентами, но требует больше инженерных разработок.
  3. Чаще всего нагрузочные переключатели имеют мониторинг, например выходы исправной мощности или токовой перегрузки и т. Д.
  4. Анализ допусков проще, когда вся эта схема находится на одном кристалле с гарантированными данными о его производительности.

Как и во всех инженерных делах, компромиссы.

Мэтт Янг
источник
12

В дополнение к тому, что уже написали другие респонденты, переключатель, выполненный с одним полевым МОП-транзистором, будет иметь корпусной диод между источником и стоком. В результате переключатель может блокировать ток только в одном направлении. В другом направлении диод корпуса будет вести себя независимо от того, разомкнут выключатель или нет.

Встроенный выключатель нагрузки обычно может блокировать ток в обоих направлениях. Это делается либо путем управления смещением массива в MOSFET, либо с помощью двух MOSFET один за другим.

Ник Алексеев
источник
9

В этом случае второй транзистор выполняет функцию сдвига уровня. P-канал MOSFET требует управляющего сигнала активного низкого уровня, который привязан к его клемме источника (т. Е. Через резистор). N-канальное устройство позволяет управлять коммутатором с помощью логического сигнала с активной высотой, привязанного к земле, что намного удобнее в большинстве приложений.

Дэйв Твид
источник
6

Цель этой очень распространенной конструкции, которая также включает транзисторы BJT, состоит в том, чтобы изолировать сигнал «EN», который может быть от источника низкого напряжения. Кроме того, источник может не допустить высокого напряжения выше 3,3 В или 5 В постоянного тока на своих выходных клеммах.

Транзистор PMOS также может быть большинством транзисторов PNP. Он может включать или выключать очень высокое напряжение, например, 300 В постоянного тока для длинной цепочки светодиодов. Это может быть основной выключатель питания для всех видов гаджетов при сохранении «EN» в изоляции. Максимальный предел напряжения для полевых МОП-транзисторов сейчас составляет около 700 В постоянного тока.

Я должен отметить, что NMOS-транзистор будет подвергаться воздействию того же напряжения Vin через резистор смещения, который используется, чтобы убедиться, что PMOS выключен, если «EN» низкое или при его напряжении заземления / источника (ноль вольт). NMOS может быть типом, который включается полностью при напряжении около 5 В или 10 В в зависимости от логики, управляющей им.

РЕДАКТИРОВАТЬ: поскольку PMOS заземлен, когда он включен, предел для Vin составляет 20 В постоянного тока или меньше. Спасибо @BeBoo за указание на это. Для более высоких напряжений напряжение затвор-источник должно быть зафиксировано стабилитроном.

Sparky256
источник
3
Это не совсем так, по крайней мере, со схемой ОП. Если бы Vin был 400V, он сломал бы pmos, когда ворота были подняты на землю, потому что Vgss превысил бы спецификацию pmos. Даже для мошек, рассчитанных на 4500Vdss, предел Vgss все еще составляет около 20V.
BeB00