Когда нам следует использовать только «аналоговый» мультиметр?

8

Я знаю, что тестирование электроники с помощью цифровых мультиметров проще, чем аналоговых, но мне интересно, есть ли какое-либо электронное тестирование, которое можно проводить только с «аналоговыми» мультиметрами? Например, измерение напряжения переменного тока с помощью прямоугольной формы волны: некоторые люди говорят, что это невозможно сделать с помощью цифрового мультиметра, потому что они предназначены для измерения синусоидальных колебаний в сети. Если это правильно, есть ли другие тесты, которые требуют аналоговых мультиметров?

MAK
источник
4
В любом случае, независимо от того, является ли дисплей аналоговым или цифровым, одни и те же допущения относятся к обоим типам измерителей в отношении того, как они откалиброваны по разным сигналам.
Дэйв Твид
2
Напряжение измерителя переменного тока имеет тенденцию измерять пик и предполагает синусоидальный сигнал для отображения среднеквадратичного значения, но не является точным для импульсов
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
8
Я думаю, что аналоговый измеритель несколько лучше, чем цифровой, для обнаружения прерывистых плохих соединений - легче увидеть шевелящую стрелку измерителя, чем считывать мерцающие цифры.
Питер Беннетт
1
@PeterBennett Точно. Именно об этом я и думал, когда писал свой ответ. Я думал о том, чтобы упомянуть мою мотивацию, но потом почувствовал, что это потребует слишком много дополнительных объяснений.
jonk
1
Аналоговый мультиметр с большей вероятностью покажет вам справедливое среднее значение, если вы не знаете характеристики мультиметра или сигнала ** существуют методы, позволяющие цифровым счетчикам измерять «нерегулярные» сигналы, но вам необходимо знать характеристики * * Аналоговый измеритель может быть построен, получая мощность от сигнала, который он измеряет, цифровые измерители не предназначены для этого ** Аналоговый измеритель, вероятно, загружает ваш сигнал больше, чем цифровой измеритель, поэтому для точных измерений вам необходимо принять это во внимание (и при необходимости используйте измерение моста из пшеничного камня).
le_top

Ответы:

22

Вы не просили полного изложения о различиях, поэтому я не буду пытаться что-либо здесь приводить. Вы спросили о том, где аналоговый измеритель может быть лучше (или предпочтительнее).

Вероятно, это один из лучших вариантов, если вы серьезно ищете, где очень качественный цифровой измеритель (такой как Fluke 87) работает намного хуже, чем очень дешевый (для сравнения, почти бесплатный) аналоговый вольтметр (такой как TekPower TP7040 - недорогой, тонкий блок, который включает в себя измерительную зеркальную полосу (и, на мой взгляд, лучше, чем TekPower TP7050]), для настройки генератора сигналов для обеспечения синусоидальной волны в 1Hz который варьируется от 3V до 7V (Короче говоря, он имеет смещение постоянного тока, которое вы тоже хотите видеть.) Теперь подключите оба метра.

Цифровой вольтметр (DVM) будет тратить все свое время на роутинг, переходя от ERR к тому, кто что знает, пытаясь «автоматически выбрать диапазон». И, по сути, почти НИКОГДА не говорит вам ничего полезного, кроме, возможно, того, что сигнал «сложный». Между тем, дешевый аналоговый вольтметр очень хорошо будет качаться взад-вперед между двумя значениями и ясно покажет вам МНОГО лучшей детали о том, что происходит. Вы даже будете иметь представление о минимальных и максимальных значениях и о том, что они плавно перемещаются между ними.

Это как день и ночь.


Установка DVM в ручной режим и в соответствующий диапазон постоянного тока (когда обе эти функции доступны) останавливает режим автоматического выбора диапазона и позволяет периодически отображать обновления измерений. Но значения кажутся взятыми «наугад». Гораздо проще увидеть, что происходит с аналоговым дисплеем, для некоторых видов измерений. Если это также доступно в ручном режиме, а также с соответствующим выбранным диапазоном постоянного тока, настройка DVM на использование еще более высоких скоростей обновления дисплея также улучшает эту ситуацию. (Мой Tektronix DMM916 позволяет это.) Но остается вопрос наблюдения за некоторыми ситуациями. Кроме того, все, что мы делаем здесь, это сужение дел, тратя больше денег на DVM.

Йонк
источник
Конечно, вы всегда можете просто вручную диапазон 87 года.
Питер
@PeterK Да. Но Fluke 87 был предложен только в качестве примера. Я мог бы удалить это (и, возможно, я должен) из того, что я написал, не меняя смысла.
jonk
Некоторые цифровые мультиметры имеют гистограмму в дополнение к цифровому дисплею, который позволяет визуально видеть колебание медленно меняющегося сигнала, как стрелка аналогового измерителя.
jwygralak67
@ jwygralak67 Они делают. И я не упомянул об этом, хотя знал об этом. В частности, одна из причин, по которой я упомянул Fluke 87, заключается в том, что он на самом деле имеет один из этих гистограмм, который работает «довольно хорошо». (Лучше, чем многие из них.) Но это все же не так хорошо, как стрелка аналогового измерителя - в некоторых случаях, во всяком случае.
jonk
9

Когда руководство по эксплуатации призывает к использованию аналогового счетчика (например, почтенного Симпсона 260), загрузка будет отличаться при использовании цифрового счетчика.

Некоторые лучшие цифровые измерители имеют аналоговый сегментированный ЖК-дисплей, который имитирует движение измерителя (с относительно высокой частотой дискретизации), поэтому восстанавливает некоторые преимущества, которые вы могли бы видеть при изменении сигналов.

Вы легко можете визуально определить отклонения от аналогового измерителя, в то время как мерцание цифровых счетчиков в младшей значащей цифре примерно так же отвлекает, как мерцание в любой другой цифре.

Цифровые измерители и аналоговые дисплеи с автоматическим диапазоном могут быть еще хуже. Обычно вы можете выключить его.

В некоторых случаях цифровые счетчики имеют очень высокий импеданс (десятки М или даже G).Ω), что может привести к сбивающим с толку результатам, тогда как аналоговые измерители - те, которые не содержат усилителей, потребляют достаточное количество тока, чтобы проворачивать иглу против крутящего момента волоска.

Спехро Пефхани
источник
Как насчет ограничения частоты переменного напряжения? мой старый цифровой мультиметр сгорел, когда я измерил напряжение переменного тока 150 В с очень высокой частотой, что-то более 10 кГц (квадратная волна), здесь я должен использовать аналоговый, да?
МАК
Что бы вы ни использовали, вы должны знать ограничения. Я не думаю, что технология отображения обязательно является полностью решающей. ВЧ-вольтметры обычно имеют усилитель, а затем цифровой или аналоговый дисплей. Рассмотрите это против этого
Спехро Пефхани
6

Преимущество аналоговых мультиметров в том, что для измерения напряжения и тока не требуется батарея. Таким образом, их можно использовать в полевых условиях, не беспокоясь о том, что аккумуляторы разряжаются Они также очень полезны для настройки в цепях, которые требуют установки минимума или максимума. Гораздо проще увидеть такие настройки в аналоговом масштабе, чем с цифровым считыванием. Однако, что касается напряжения переменного тока, большинство аналоговых измерителей откалиброваны для считывания среднеквадратичного значения синусоидальной волны и будут неточными с другими сигналами. Однако многие цифровые счетчики имеют преобразователи RMS в DC и будут считывать правильное значение RMS для синусоидальных волн и большинства других сигналов переменного тока, включая треугольники и квадрат.

Барри
источник
1
Многие цифровые измерители также неточны с другими сигналами.
user253751
@immibis Вот почему я указал счетчики с преобразователем RMS в DC.
Барри
4

Аналоговый измеритель полезен для мгновенного распознавания масштаба сигнала, когда он быстро изменяется, так что мозг может интерпретировать изменяющиеся во времени шаблоны быстрее, чем расшифровывать постоянно изменяющиеся медленные выборочные цифры, которые могут показаться запутанными, но с меньшей точностью для стабильных показаний на цифровом мультиметре. Хотя в некоторых цифровых мультиметрах также хранятся минимальные и максимальные значения или образцы и удерживаются показания после удаления зонда. Цифровые мультиметры варьируются от 1 до 10 м, в то время как аналоговые катушки рассчитаны в Ом / В или обратные в полной шкале uA (например, 50 мкА), затем масштабируются с помощью серии R и шунтов для вольт и ампер.

Мгновенное распознавание похоже на сравнение аналоговых часов с цифровыми и того, как быстро ваш мозг обучен их интерпретировать. Таким образом, для звука VU-метры предпочтительнее цифровых мультиметров. Цифровые аудиометры нуждаются в пиковой памяти и времени затухания с гистограммой, которая похожа на аналоговую.

  • Существуют ограничения по напряжению и частоте для всех и всех счетчиков. Вы никогда не будете использовать ни для 150 В переменного тока 10 кГц, а использовать специальный щуп 10: 1, согласованный с полным сопротивлением измерителя, или неиндуктивный делитель напряжения подходящих значений R, или делитель C, использующий подходящие детали, которые не будут нагружать или резонировать с цепью. (т.е. SRF >> f)

    • В некоторых случаях повышающие трансформаторы smps могут иметь третичную небольшую обмотку для измерения выходного напряжения.

    • Аналогично, для линий переменного тока высокого или высокого напряжения никогда не следует использовать резистивный делитель из-за последствий потери мощности и длины проводника для пробоя. Скорее вы могли бы использовать емкостный делитель, который, как правило, представляет собой большие зазоры малых C в шунты с большим значением C, рассчитанные на переходные процессы, ожидаемые для напряжений сетки с большими коэффициентами.

    • Вы никогда не будете использовать ни один измеритель на линии CatIII 600 В переменного тока, потому что переходный процесс вызовет вспышку дуги, которая может испариться или серьезно обжечь пользователя, что приведет к смерти. Кроме того, вы не сможете использовать RF, если у него нет согласованного согласования по сопротивлению для этой полосы и уровня мощности.

Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
источник
3

Измерение амплитуды шума представляет две проблемы:

  • Чаще всего необходимы среднеквадратичные измерения (для измерения мощности шума), которые аналоговые измерители обычно не предоставляют. Облом.

  • Шумовые сигналы могут быть намного легче усреднены на глаз на аналоговых измерителях. Мигающие цифры ужасны для среднего на глаз. Очень немногие цифровые счетчики с истинным среднеквадратичным значением позволяют изменять постоянную времени усреднения среднеквадратичного значения Анализаторы спектра предлагают переменную постоянную времени «видеофильтра».

Я предпочитаю аналоговый измеритель, потому что среднеквадратичный коэффициент преобразования может быть рассчитан для масштабирования среднего значения до среднеквадратичного значения. И ошибки из-за колеблющейся стрелки измерителя могут быть оценены более легко. Анализаторы спектра, вероятно, являются идеальными для измерения шума.

glen_geek
источник