Итак, я знаю, что кремний - самый распространенный полупроводник на сегодняшний день. Но я также знаю, что есть множество других вариантов; карбид кремния, германий, сплав SiGe, арсенид галлия, фосфид алюминия-галлия, внушающий ужас звук теллурид ртути и кадмия ...
Итак, какие свойства заставили бы разработчика устройства выбирать одно из других? Я понимаю, что для светодиодов и лазерных диодов, совпадающих с запрещенной зоной, чтобы дать правильную энергию фотона, это будет одной из причин, но есть ли другие?
Раньше германий был предпочтительным полупроводником, но он был выгружен кремнием довольно рано, и теперь почти невозможно найти компоненты германия. Это почему? Кроме того, никто больше не использует селеновые выпрямители (хотя у них есть более очевидные недостатки, такие как смехотворно низкое напряжение обратного пробоя и их физический размер).
В этом вопросе много вопросительных знаков; Я надеюсь, что это не так уж много. Хотя мне самому это интересно, я хотел бы также сделать его ресурсом для других, поэтому я постарался охватить как можно больше вопросов, не отклоняясь от темы.
источник
Ответы:
Кремний имеет много преимуществ, которые сделали его доминирующим полупроводниковым материалом:
Кроме того, поскольку кремний широко используется, экономия от масштаба делает производство чипов или устройств из кремния намного дешевле, чем в других полупроводниках.
Таким образом, если кремний выполнит свою работу, мы почти всегда выберем кремний для достижения низкой стоимости.
Мы могли бы выбрать другие материалы, если нам нужно
Я оставлю в стороне вопрос о том, как выбираются легирующие примеси, потому что 1) я почти ничего не знаю об этом, и 2) выбор легирующих примесей, вероятно, различен для каждого полупроводникового материала.
источник