Два резистора в серии

21

Я знаю уравнение суммирования для двух или более параллельных или последовательных резисторов, и я знаю, что два параллельных резистора дадут больше мощности.

Но иногда я видел некоторые схемы, которые использовали два последовательных резистора , и мне интересно, почему этот метод использовался и почему они не использовали один резистор с более высоким значением (равным суммарным последовательным резисторам)?

Например, на следующей принципиальной схеме два резистора по 33 кОм используются последовательно. Так почему бы не использовать один 68K резистор?

Дай ему лучшие результаты? Я имею в виду фильтрацию шума или что-то еще?

Примечание. Эта схема является диммером переменного тока для микроконтроллера.

Введите описание изображения здесь

MAK
источник
6
Потому что иногда вы не можете найти резистор с точным значением, которое вам нужно. Таким образом, вы комбинируете это от стандартных значений.
Евгений Ш.
Вероятно, было доступно два резистора 33К и не было резисторов 66К. Следовательно, почему он использовал эти резисторы. Технически, он мог просто иметь один резистор в 66 кОм.
12Lappie
Это не верный ответ, так как 68K доступен (стандартное значение), и схема работает с этим очень хорошо, я тестирую его даже с 100K и работает.
MAK
2
Нет, параллельные резисторы не имеют общей сохраненной стоимости как два отдельных резистора. Два равных резистора параллельно имеют общую половину сопротивления каждого.
Олин Латроп
14
Это не имеет ничего общего с получением 66k. Это чтобы получить достаточно номинальное напряжение.
Винни

Ответы:

48

Здесь важно номинальное напряжение на резисторах. Они питаются от выпрямленного 230 В переменного тока и должны иметь правильное номинальное напряжение, соответствующее их применению. Два последовательных резистора с индивидуальным номиналом 200 В дают номинальное общее напряжение 400 В (достаточно близко, если игнорировать допуски по значениям).

Взгляните на старый добрый ассортимент MRS16 и MRS25 от Vishay: -

введите описание изображения здесь

При наличии 230 В переменного тока пик может достигать 325 В, даже не принимая во внимание переходные процессы в линии. Очевидно, что следует использовать два резистора. И для резисторов SMT это может быть полезно рассмотреть:

введите описание изображения здесь

Энди ака
источник
1
Объяснение Энди согласуется с объяснением, приведенным в оригинальном описании диммера. (Elektor 2009 июль). Также небольшое предупреждение: диммер не может выдерживать индуктивные нагрузки.
Decapod
1
@ Decapod вау у тебя хорошая память !!
Энди ака
@Andy aka ... только 2512 деталей соответствуют требованиям
Тони Стюарт Sunnyskyguy EE75
@Энди. Еще вопрос поиска. Держите свои вещи организованными.
Decapod
@ TonyStewart.EEsince'75 да, я знаю это.
Энди ака
18

Причины, по которым кто-то может поместить два резистора в серию с объемным дизайном:

  1. Потребовалась чуть более высокая мощность, чем то, с чем могут справиться обычные запасные части.

    Скажем, компания стандартизирует использование резисторов 0805, если нет веских причин не делать этого. Таким образом, они имеют много значений 0805 на складе, и только несколько значений других пакетов. Теперь вам нужен резистор 200 мВт. Вы можете указать 1206, но в целом для компании лучше использовать два резистора 0805, которые они уже покупают и хранят.

    Я делал именно это несколько раз.

  2. Разложить рассеиваемую мощность. Два резистора, расположенные немного друг от друга, приведут к более низкой максимальной температуре, чем один резистор, рассеивающий одинаковую мощность.

  3. Чтобы получить более высокое напряжение. Это, скорее всего, причина в конкретном примере, о котором вы спрашивали.

  4. Чтобы получить меньшую емкость серии. Это может быть полезным трюком в высокочастотных приложениях.

  5. Чтобы иметь возможность настроить значение. В этом случае один из резисторов составляет большую часть стоимости, например, 90%, а другой - оставшиеся 10%. Для изделий с небольшим объемом ручной настройки меньший резистор можно заменить для калибровки. Фиксированное изменение отношения меньшего резистора приводит к меньшему изменению отношения в полном резисторе, поэтому этот метод позволяет настраивать значения резистора с более высоким разрешением, чем стандартные детали, доступные в.

    Чтобы быть справедливым, этот тип калибровки обычно выполняется с параллельным резистором, а не с последовательным.

Олин Латроп
источник
@ Олин Не ясно, что вы собираетесь настроить здесь?
Decapod
@Deca: общее значение сопротивления. Представьте себе испытательный стенд, который измеряет что-то, а затем сообщает техническому специалисту, какое значение резистора добавить в специальном месте для этой цели. Вот почему это обычно делается с параллельными резисторами. Один постоянный резистор немного выше, чем максимальный, когда-либо необходимый, а второй резистор немного снижает общее значение.
Олин Латроп
Я понимаю, откуда ты. Но то, что вы намерены настроить в ЭТОЙ схеме.
Decapod
4
@ Decapod Я думаю, что Олин обсуждает использование нескольких резисторов в целом.
Кроули
Я использую два резистора E12 вместо одного E48 (или E96) все время. Первый всегда в наличии для разных размеров и типов, последний не так много. Стоимость дополнительного резистора незначительна, и вы можете легко настроить значения обратной связи / синхронизации / фильтра, если это необходимо. Мощность / напряжение иногда имеют значение, но получение нечетных размеров - это десяток с лишним. Сборщики часто имеют в запасе значения E12, поэтому изменение значений компонентов не обязательно несет задержки.
Барлиман
4

Существуют условия, при которых необходимо использовать резисторы, которые не имеют достаточного номинального напряжения (обычно потому, что они имеют малый размер, например, SMD и т. Д.). Поэтому вы используете два из них последовательно, чтобы получить номинальное напряжение для безопасной работы.

Ричард Кроули
источник
Мы все только догадываемся, потому что у нас нет никакой информации о том, о чем говорит МУСА. И, наверное, Муса тоже не знает. Но, безусловно, мощность и напряжение являются наиболее вероятными причинами разделения сопротивления.
Ричард Кроули
Croley. Согласно описанию проекта R3 и R4 должны быть 1 Вт.
Decapod
2

Причиной может быть мощность или напряжение резистора или даже стоимость. Схема, которую вы показываете, имеет два резистора 33 кОм, питаемых от пика 300 В (выпрямленная сеть 230 В). Они рассеивают чуть меньше 1 Вт в худшем случае (лампа выключена).

Вы можете использовать один резистор 66 кВ 1 Вт (он будет очень горячим), но два резистора 33 кВ 1 Вт будут холоднее (большая площадь рассеиваемой поверхности и площадь печатной платы для каждого резистора). Вы также могли бы потенциально снизить стоимость, используя резисторы 33 кОм по 0,5 Вт, которые могут быть дешевле, чем резисторы с сопротивлением 66 кВ и 1 Вт.

Вы также видите, что это сделано там, где используются чрезвычайно высокие напряжения (то есть вы видите это в высоковольтных мультиметровых пробниках), где отдельное напряжение пробоя резистора может стать проблемой.

Джек Криси
источник
1

Резисторы 66K не так легко достать. 33 КБ есть.

Вы можете получить 68K очень легко (это одно из «основных» значений резисторов - E6) или 62K (что является частью диапазона E24). Ближайший в стандартном диапазоне 66,5K, который находится в диапазоне E96. Как правило, дороже и труднее найти, так как они используются реже.

Таким образом, чтобы получить 66K, проще всего использовать два легко доступных 33K резистора.

Вы можете прочитать больше о стандартных диапазонах резисторов здесь .

Majenko
источник
1

Еще одна причина использования двух резисторов в серии - безопасность. Резистор может выйти из строя коротким или открытым. Если один резистор выходит из строя, это может привести к катастрофическому отказу. С двумя резисторами один отказ не должен разрушать всю конструкцию.

user130834
источник
Вы имеете в виду параллельно, верно? Неисправность двух последовательных резисторов приведет к тому, что цепь в любом случае будет иметь высокое сопротивление. Резисторы, которые коротко замыкаются, обычно перегорают.
Пик напряжения
0
  1. Рассеяние мощности было бы самой распространенной причиной (кажется, что в этом случае). У вас есть два резистора - только половина мощности рассеивается на каждом.

  2. Но кроме этого - могут быть и другие странные / странные причины, связанные с простотой переделки на печатной плате , предпочтениями инженера или в крайнем случае - инженерной ленью .

    • возможность доработки на печатной плате : если вы знаете, что требуемое сопротивление составляет не менее 33 кОм - вы кладете 33 кОм и еще одно последовательно; Вы можете настроить другой резистор на некоторой стадии, чтобы точно настроить необходимый вам ток. Это может быть удобно, когда вы получите первые полевые возвраты вашего продукта. Очень удобно иметь больше резисторов и иногда 0-омные резисторы на случай, если вы захотите отключить некоторые схемы.
    • инженерные предпочтения : в некоторых случаях это может быть связано с ограничениями или сбережениями спецификации; Если вы используете много 33 КБ на всех разных производимых платах - зачем получать один 68 КБ; Это особенно актуально, когда вам нужны точные 66k 1%. Вы можете поставить два 33к 1% и сэкономить некоторые расходы.
    • наконец, инженерная лень - у вас в редакторе схем есть удобный символ 33K, и вы не беспокоитесь о создании другого компонента 68K.

Обратите внимание, что этот ответ связан с низкочастотными сигналами и резисторами, расположенными близко друг к другу . Это другая история, когда у вас есть линия электропередачи и резисторы на обоих концах, действующие как нагрузка.

Vito
источник
М-м-м-м ... если у вас есть редактор схем, который требует от вас создания нового символа компонента для каждого значения резистора, вам следует рассмотреть возможность оценки других инструментов.
тусклый
@ dim44 Я понимаю вашу точку зрения, и вы правильно поняли, что для нового резистора нужно копировать-вставить-заменить. Тем не менее, простое копирование и вставка резистора с новым значением часто не подходит, особенно когда вы работаете. Для каждого резистора вам нужен не только графический символ, но и описание, такое как переводная картинка, код заказа (необходимо проверить цены), альтернативы и т. Д. И все, что ваш инженер по компоновке хочет видеть в своей спецификации. :).
Вито
0

Используя два резистора, вы получаете три вещи в этой схеме. При 230 В переменного тока вы получаете вдвое большее напряжение пробоя для резисторов, и вы можете справиться с удвоенной потерей мощности в резисторах. Если вы хотите подать напряжение 120 В переменного тока, вы просто подключите один из резисторов.

Брайан Небекер
источник