Является ли одна схема лучше, чем другая, для управления транзистором PNP?

Ответы:

6

В большинстве приложений это не имеет значения. Первая схема отключит PNP немного быстрее, что будет иметь значение только при высокоскоростном переключении, как если бы нагрузка контролировалась с помощью ШИМ.

Вот еще одна топология для рассмотрения:

Это работает, только если V + примерно на Вольт или выше, чем может быть самый высокий VCTRL, но может быть полезно, когда это так. Я дам вам подумать о том, как это работает.

 

Олин Латроп
источник
2
Это одна из любимых схем Олина, и она намного мощнее и полезнее, чем кажется на первый взгляд. В некоторых случаях правильно спроектировать его немного сложнее, но его стоит понять и сохранить для дальнейшего использования. С другой стороны, может показаться, что он совершает серьезную ошибку, но это не так. Снова загляните :-). Если эта схема кажется прямой и не очень отличается от двух других, посмотрите еще раз.
Рассел МакМахон
Мне также нравится вариант выше, где есть резистор на эмиттере Q2 (в дополнение к двум другим показанным резисторам). Выходной ток будет пропорционален величине, на которую VCtrl превышает некоторое минимальное напряжение.
Суперкат
1
@lyassa: Это правда, но также рассмотрим, как контролируется базовый ток Q2.
Олин Латроп
1
@lyassa: Q1 никогда не насыщается, а R1 и R2 не образуют делитель напряжения. Q1 действует как управляемый ток потребления. Для данного VCTRL текущие приемники Q1 довольно постоянны и не зависят от V +. Вы можете сделать так, чтобы вам было нужно включить Q2 плюс текущий через R2.
Олин Латроп
1
@OlinLathrop Понял. Спасибо за этот бит и много другой информации, которую вы предоставляете на этом форуме.
лясса
3

Вызовите схемы A & B (для левой и правой).

Как показано, оба одинаково хороши и оба достигают практически одинакового результата.

В некоторых случаях, если была задействована дополнительная схема, может быть лучше.
Например, если вы хотите управлять двумя цепями PNP из одной и той же цепочки NPN одновременно, тогда схема A позволяет немного больше проектной независимости. Например, если бы один pnp был на V + = 3V3, а другой на V + = 12V, тогда схему A все равно было бы легко спроектировать должным образом, тогда как использование схемы B оставляло бы неопределенность в отношении того, что случилось с коллектором Q1, когда Q1 был выключен.

[Решил убрать лишние объяснения].

Рассел МакМахон
источник