У меня была возможность проанализировать очень интересную схему сегодня, используя программируемый однопереходный транзистор в качестве таймера.
Источник питания меняется, и цепь должна работать при токе ниже 10 мкА (не считая зарядки крышки). Он запускает SCR каждые 10-30 секунд, пока напряжение питания превышает 1,8 В постоянного тока, и должен работать в диапазоне 1,8 и 7,0 В постоянного тока.
Время не критично - около 10-30 секунд с интервалами для запуска SCR в порядке (короткий положительный импульс). Чем ниже напряжение, тем дольше временной интервал в порядке.
Кикер - это требование по низкому току (10 мкА или меньше), требование по низкому напряжению (1,8 В) и, как всегда, низкая стоимость (то есть замена 10-центовой PUT на 30-микроконтроллер не будет идеальной).
Какие еще варианты я должен искать для дешевого, низкого тока, низкого напряжения, низкой точности дизайна таймера?
источник
Ответы:
Динамический расчет тока из таблицы. RC, вероятно, будет тянуть около 0,3 мкА в дополнение к статическому току Шмитта.
источник
Однажды я сделал таймер включения микропитания, который занимал менее 1 мкА. Я больше не мог найти оригинальную схему, но это довольно близко к топологии, насколько я помню. В любом случае это имеет смысл, будь то то, что я использовал раньше или нет.
Эта версия потребляет несколько мкА, но сопротивления достаточно высоки, так что вам не придется беспокоиться о утечке платы и дополнительной чистоте.
Во время состояния таймера, которое в большинстве случаев все транзисторы выключены. С2 медленно заряжается от тока через R2. В конечном итоге это приводит к тому, что основание Q2 становится достаточно высоким, чтобы включить его, что включает Q1, что заставляет коллектор Q1 подниматься высоко. Этот высокий край делает две вещи. Сначала включается SCR. Во-вторых, он временно включается Q3. Q3 затем обнуляет C2, который выключает его и Q1, и цикл начинается заново.
Транзисторы плохо определены при этих малых токах, поэтому вам придется экспериментировать. Выходная частота этой цепи сильно зависит от напряжения питания, но вы сказали, что все в порядке. Я не проверял эту точную схему.
источник
Я бы посмотрел на использование детектора напряжения микропроцессора / микросхемы сброса MCU (1-2uA), питаемой от RC-сети, в качестве генератора релаксации.
источник
Вот один затвор Шмитта - этот от TI - 74LVC1G125 - с заявленным максимальным Icc 10 мкА в диапазоне 1,65 В - 5,5 В - что ниже вашей спецификации Vcc max 7 В. НО другой человек имеет такое же ограничение - поэтому оба они либо неприемлемы, либо приемлемы на этом основании.
Стоимость составляет 6 центов в 3000 количестве от Digikey. Чуть меньше при больших объемах.
Спецификация NC7SZ14 находится здесь. Ток утечки в спокойном состоянии выглядит аналогично вышеуказанной части.
EВ то время как входы Шмитта условно допускают любое входное напряжение без проблем, было бы трудно определить, возрастает ли Icc, когда Vi приближается к области 1/2 Vcc.
источник