транзистор как диод с малой утечкой

Я нашел это приложение в спецификации OP77 AD :

введите описание изображения здесь

Очевидно, они (ab) используют переход BC 2N930 в качестве диода с малой утечкой. Есть ли причина, по которой вы бы выбрали для этого транзистор, а не диод с малой утечкой ?

transistors diodes stevenvh
источник

Мне тоже странно

Олин Латроп

Ух ты. Обычно я бы беспокоился о том, чтобы улавливать шум в этом плавающем излучателе. Мне также нравится, как они добавили туда FET (и неправильно нарисовали символ; D и S не должны быть так связаны).

Майк ДеСимоне

@OrigamiRobot - Нет. Соединение база-эмиттер имеет ту же полярность, что и соединение база-коллектор. Это NPN, поэтому база является Pанодом или диодом.

Стивенвх

Я думаю, это может быть дешевле - если вы покупаете оптом и используете этот транссексуал в другой части вашего дизайна.

Джим

@ Джим - не думаю, что в этом причина. Примеры применения в таблицах данных обычно не оптимизированы по стоимости. Они даны, чтобы инженер-конструктор мог начать. Оптимизация затрат является частью дизайна, который только начинается там. Спасибо за ваши мысли, хотя.

Стивенв

Ответы:

Причина - время восстановления. Диод может иметь 3 микросекунды, BJT - всего 5 пФ * Н ~ дюжина наносекунд. Диод лучше, чем BJT в более медленном диапазоне, он имеет ток pA, когда BJT имеет nA.

Физика быстрого восстановления для BJT может быть объяснена очень низкой объемной емкостью (низким зарядом) основания, поскольку основание BJT очень тонкое по конструкции.

Я предполагаю, что диоды с малой утечкой имеют гораздо большее расстояние через переход (падающие градиенты легирования или даже зазоры), когда носители должны приближаться к области посредством термодиффузии, туннелирования, что требует времени. Диодный зазор имеет очень большой объем (по сравнению с базовым объемом BJT) для заполнения носителями во время восстановления.

источник

+1 за то, что заставил меня задуматься. Значит ли это, что CB-переход может быть хорошим диодом для SMPS? Предполагая, что транзистор имеет приемлемый базовый номинальный ток. Могут ли характеристики быть такими же, если бы были закорочены BE на этом диоде CB?

Аутист

@Autistic ваш вопрос в комментарии был интересным. Нашли ли вы что-нибудь за последние 6 месяцев, чтобы ответить на ваши вопросы?

efox29

Все дело в токе утечки. Соединение BC превосходит все диоды с малой утечкой более чем в 10 раз. Высоко используемый диод с малой утечкой, BAV116, рассчитан на 5 нА оборотов тока утечки. BC-соединение 2N3904 значительно ниже 30 пА при комнатной температуре. Использование BE-соединения обеспечивает еще меньшую утечку, обычно около 5 пА. Вы не можете прикоснуться к этому стандартными диодами с малой утечкой. Есть очень дорогие диоды на основе FET, которые ниже, но они редки. Преимущество BC-перехода состоит в том, что его обратное напряжение соответствует напряжению транзистора. При использовании BE переход будет "стабилитрон" на 6-7 вольт. Все еще весьма полезно в цепях низкого напряжения или даже в качестве асимметричного зажима.

Я использовал 2N3904s для диодов с малой утечкой в течение многих лет с отличными результатами. Просто обратите внимание на максимальный прямой ток через выбранный вами переход.

В примере схемы соединение BC использовалось из-за диапазона напряжения. Это увеличило время задержки конденсатора образца, уменьшив частоту оборотов обратно на выход операционного усилителя. Я бы подумал, что утечка сброса mosfet будет доминировать в этой цепи, так как входное смещение AD820 обычно составляет 2 пА.

Дэвид Р Тейлор
источник

Тепловые характеристики? BJT довольно легко отводится с помощью клипсы или устанавливается на корпус для механического теплового соединения. Если в качестве круглого корпуса также выбран операционный усилитель OP77, то радиатор с двойным монтажом прост в установке.

Джонатан Клайн
источник

Это не совсем энергопотребление, рассеивание в диоде будет в диапазоне мВт. Я не думаю, что это причина. Спасибо за ваши мысли, хотя.

Стивенвх

Тепловое соответствие будет соответствовать бета-версии даже при низких температурах. Не обязательно предназначен для рассеивания тепла. Просто догадываясь о первоначальной цели, однако.

Джонатан Клайн