Я постоянно пытаюсь утилизировать старые компоненты в моих новых проектах. Вчера мне был нужен демультиплексор, поэтому я просто достал его с какой-то старой телефонной платы ... Демультиплексоры практически ничего не стоят, а тот, который я вынул, довольно старый. Итак, мой вопрос заключается в следующем:
Имеет ли смысл повторно использовать старые компоненты так, как я это сделал, или лучше использовать новые?
components
soldering
reuse
avuthless
источник
источник
Ответы:
Я думаю, что ответ может быть .
Да, если...
Вы что-то исправляете, и труднодоступная запасная часть легко доступна на мусорной доске в углу вашей лаборатории. Трудно получить даже стандартный резистор 10 кОм, если в воскресенье днем вы не хотите заказывать запчасти онлайн или ждать открытия следующего магазина электроники. Иногда я даже повторно использую старые детали, когда хакую что-то в моей компании, и не хочу ждать два дня заказанных деталей, прежде чем запускать дизайн в производство.
Вы пытаетесь извлечь уроки из существующего проекта и восстановить подсистему, найденную на более крупной плате. Помимо глубоких знаний о требуемой теории, существующие проекты - ваш лучший учитель.
Вам нужны экзотические компоненты (высокое напряжение от мониторов с ЭЛТ, старинные детали от старого оборудования, классные вещи, такие как трубки Никси или волшебный глаз от старого радио)
Нет, если ...
Вы строите большой новый проект, и компоненты, о которых мы говорим, являются стандартными, дешевыми диодами, резисторами, ...
Вы собираетесь продать свою схему и должны знать, откуда берутся ваши компоненты. Кто вам скажет, что часть на доске нежелательной почты никогда не подвергалась нагрузкам, превышающим те, которые указаны в абсолютных максимальных значениях таблицы, вызывая постоянный ущерб или отклонения от значений, на которые вы должны рассчитывать?
источник
+1для магическогоmaybeДля меня решение зависит от нескольких критериев:
Когда использовать нежелательную часть
Если я не могу дождаться этой части и не буду в моих материалах, я перейду к куче мусора.
Если я смогу убедиться, что деталь будет работать правильно в пределах параметров (то есть не повреждена), или проект не требует высокой надежности, я перейду к куче мусора.
Если деталь дорогая, редкая или имеет какую-то внутреннюю ценность, с которой новая деталь не придет, тогда я перейду к куче мусора.
Когда использовать новую часть
Если у меня есть новая деталь на складе, я, как правило, избегаю ненужной стопки, потому что повторное использование занимает больше времени, чем использование новой детали.
Если я не могу легко проверить правильность работы нежелательной части без особых усилий, или проект / часть отправляется клиенту или будет использоваться другими, кроме меня, я обычно буду ждать, чтобы получить новую часть.
Я буду склоняться к использованию новой детали по умолчанию, потому что даже если она хороша, когда я сталкиваюсь с проблемой, я склонен полагать, что это проблема с повторно используемыми деталями с неизвестной надежностью. Это заставляет меня тратить больше времени на устранение неполадок, чем на новые части.
источник
Иногда, когда у меня просто свободный вечер, и я хочу отвлечься от более важных дел, я беру случайную печатную плату из своей «мусорной сумки», собранной из каких-то странных приспособлений, и паяю из нее все, что выглядит круто. Вот как я получил в свое распоряжение множество совершенно радостных, но также и 95% абсолютно бесполезных микросхем, некоторые загадочные части, которые я не смог идентифицировать, несмотря на то, что многие бессонные ночи проводились, копаясь в фотографиях и таблицах, и некоторые совершенно обычные и обычные вещи, который, вероятно, стоил примерно 1/10 от сока, использованного моим паяльником. Тем не менее, пайка - это хороший способ нагреться зимой, а запах свежей пайки по утрам - это то, что настоящий мужчина наверняка оценит.
OTOH, а) вы можете получить совершенно новые образцы бесплатно в количестве на складе от многих поставщиков (YMMV), б) большая часть материала, который вы получите от разборки, вероятно, будет бесполезной и / или не перепрограммируемой и не пригодной для повторного использования для каких-либо серьезных целей, и вы никогда не узнаете, когда они выйдут из строя, требуя от вас исправить всю схему, которая получила reckd , c) некоторые детали получат FUBAR во время ваших «настольных игр» ... тем не менее, вы, вероятно, научитесь эффективно паять после примерно 100 часов потратил на их распайку / пайку.
В результате у меня есть хорошая коробка с множеством совершенно новых образцов и свежих продуктов, которые я использую для совершенно новых свежих идей, и сумка со старым мусором, которая Я использую для всех тех, "это, вероятно, сгорит или взорвется ... ТАК ДАВАЙТЕ СЕЙЧАС!" идеи. Я думаю (здесь нет цитирования и нет веских доказательств, извините), что большинство людей с некоторым опытом в области ЭЭ имеют систему, похожую на мою.
tl; dr единственный реальный ответ - цитирование zebonaut - возможно . Если вы делаете EE за деньги - не беспокойтесь о повторном использовании даже для прототипов или тестов; по сути, это как напрашиваться на неприятности. Если вы делаете это для развлечения, то
more trouble == more funвместо этого действует правило - поэтому ответ звучит так: «Конечно, оно того стоит, в нем, вероятно, все еще есть волшебный дым!» ,источник
Назад, когда электронные компоненты были (а) более стандартизированы (так что то, что вы вытащили, скорее всего, было чем-то, что вы действительно могли бы использовать), (б) больше (на штырьках / выводах, а не на поверхности), (в) дороже по сравнению со всем иначе (серьезно, теперь мы подошли к чему-то вроде фемто-кузнечиков) и (d) единственной игре в городе (в наши дни многие вещи легче сделать, бросая в них Arduino или Raspberry), спасение частей имело смысл. Я могу вспомнить, когда некоторые хакеры из MIT придумали технику « удаления волн» бедняков для быстрого удаления большого количества логических микросхем с сломанной платы ПК ... но в то время было практически гарантировано, что все это было просто, Стандартные чипы, которые можно было легко использовать, 7400 семейства или его родственников.
В наши дни, если вам не нужна роль в спешке и вы не знаете, что она есть в вашей куче лома, и / или у вас бюджет для подростков / стран третьего мира с гораздо большим количеством времени и мусора, чем денег, это, вероятно, не совсем Стоит усилий.
С другой стороны, разбирая что-то сложное, пытаясь не готовить полупроводники, вы проявите навыки, которые будут полезны, когда вам придется что-то создавать или ремонтировать, как указывает @vaxquis.
С другой стороны, найти способ взять что-то уже работающее и изменить его, чтобы сделать что-то новое («изгиб схемы»), может быть проще и интереснее.
источник