Какие компоненты представляют собой черные пятна на печатной плате?

81

В недорогих предметах массового производства я часто сталкиваюсь с черными каплями, которые выглядят как смола, нанесенная прямо на что-то на печатной плате. Что это за вещи? Я подозреваю, что это какая-то специальная микросхема, расположенная прямо на печатной плате, чтобы сэкономить на пластиковом контакте корпуса / разъема. Это верно? Если так, то как называется эта техника?

Blob

Это фотография внутри дешевого цифрового мультиметра. Черная капля является единственным неосновным элементом схемы, присутствующим вместе с операционным усилителем (вверху) и одним биполярным переходным транзистором.

drxzcl
источник
6
Если вы действительно хотите узнать больше, вы можете растворить эпоксидную смолу и взглянуть travisgoodspeed.blogspot.com/2009/06/…
Тоби Джаффей
@ Joby - я никогда не пробовал, но я представлял, что эпоксидная смола является компонентом, отличным от пластиковых корпусов. Теперь мне нужно получить немного кислоты и попробовать…
Кевин Вермеер
10
Эта картина действительно забавна тем, что используется довольно продвинутое производство, такое как COB, но оно окружено архаичными сквозными дискретными резисторами и даже 8-контактным DIP.
Олин Латроп
2
В довершение всего, 8-контактный DIP - это 741!
drxzcl
5
Чип на борту едва ли «продвинут» - он существует уже целую вечность.
Крис Страттон

Ответы:

63

Это называется чип на борту. Матрица приклеена к печатной плате, а провода прикручены к ней. Программное обеспечение Pulsonix PCB, которое я использую, имеет его в качестве дополнительной опции.

Основным преимуществом является снижение стоимости, так как вам не нужно платить за пакет.

Леон Хеллер
источник
8
Это именно то, что мне было нужно! Поиск слова «chip-on-board» дал массу информации, включая страницу, на которой показаны различные этапы сборки перед добавлением «blob». empf.org/empfasis/dec04/improve1204.htm
drxzcl
1
Также называется glob-top или blob-top en.wikipedia.org/wiki/Blob_top .
Дэвидкари
2
Возможно, вы также захотите посмотреть на «potting» ( en.wikipedia.org/wiki/Potting_%28electronics%29 ). Инкапсуляция матрицы в смолу также может иметь преимущества в плане безопасности - чип (-ы) под ней требуют достаточно процедуры для ее выявления и идентификации.
Саар Дример
1
@ Дэвидкари очень интересный. Я уверен, что у @Ranieri не было идеала, чтобы «блоб» был действительно техническим словом, задавая вопрос.
Келленджб
@Kellenjb: я конечно не сделал! Но это очень наглядно, и у инженеров есть способ назвать вещи своими именами. Или TLA;)
drxzcl
32



μ, Это не защищает от дурака (смолу можно удалить), но ее гораздо сложнее реконструировать, чем просто распаять микросхему.

Пример защиты IP: еще несколько лет назад FPGA всегда требовалась внешняя последовательная память для загрузки их конфигурации. Эта конфигурация может быть почти законченным дизайном продукта и, следовательно, дорогой. Тем не менее, просто нажав на связь между ПЛИС и памятью конфигурации, каждый может скопировать проект. Этого можно избежать, объединяя память FPGA + COB вместе под одним эпоксидным шариком.

примечание: матрица в BGA также связана на тонкой печатной плате, которая направляет сигналы от краев матрицы к решетке шариков в нижней части. Эта печатная плата является основой пакета BGA.

stevenvh
источник
26

Это «Чип на борту». Это айс-проволока, прикрепленная непосредственно к плате, а затем защищенная эпоксидной смолой («черной штукой»).

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Уэсли Ли
источник
7

Я знаю, что это старый вопрос, но есть один аспект COB, который не был упомянут. Проблема в том, что вы должны начать сборку с Known-Good-Die. Компоненты ИС почти всегда тестируются после их упаковки. Обращаться с упакованным компонентом проще, чем помещать крошечные зонды на неупакованный чип. Это проблема для COB, потому что если вы поместите непроверенный чип, вам, возможно, придется выбросить всю сборку, если этот чип окажется плохим. Таким образом, COB обычно должен использовать KGD. Тестирование стружки обычно проводится на уровне пластины, перед тем, как матрица нарезается кубиками (распиливается). К сожалению, это тестирование обычно медленное и дорогое (по сравнению с тестированием в пакетах), поэтому оно потребляет некоторую потенциальную экономию COB.

user6672
источник
2
Я не согласна Тестирование чипов в пластине с использованием летающего зонда проще, чем тестирование чипсов в пакетах. Конечно, точность датчиков должна быть намного выше, но эта технология легко доступна. И тестирование на пластине намного быстрее ; Вы можете перейти от одного кубика к следующему за доли секунды.
Стивенвх
1
Экономика может быть такой, что они проверяют их после того, как они находятся на платах (но, может быть, до того, как будут установлены другие компоненты). К сожалению, это увеличит объем электронных отходов, которые будут утилизироваться.
Крис Страттон