Существуют ли какие-либо шаблоны или стандартные размеры для сквозных отверстий?

10

У меня давно сложилось впечатление, что четверть ваттный резистор имеет стандартную упаковку, а полуваттный резистор имеет стандартную упаковку и т. Д. Но я недавно получил сквозные резисторы, которые не соответствуют ожидаемому размеру упаковки. , Я провел анализ нескольких тысяч резисторов с сквозным отверстием в Digikey и не вижу никакой картины.

Длина 3,5 + - .3 мм кажется одной группой, которую я обычно считал бы резистором 1/8 Вт. Но у Digikey есть резисторы, перечисленные в этом диапазоне размеров от 1/8 Вт до 1/2 Вт.

6,3 + - 0,3 мм длины - это еще одна группа, которую я бы назвал четверть-ваттным резистором. Но мощность составляет от 1/8 Вт до 1 Вт.

Подобные группировки можно наблюдать около 9 мм, 12 мм, 15 мм, 18 мм, 22,2 мм, 26 мм и 45,2 мм. Это делает создание нашей внутренней схемы нумерации деталей проблематичным; мы не можем просто предположить, что резистор на четверть ватта находится в «четверть-ваттной упаковке», если такая вещь существует.

Так есть ли набор стандартов размеров для сквозных резисторов? И есть ли связь между этими стандартами размеров и мощностью резистора?

Стивен Коллингс
источник
2
Bandaid: сопоставьте свои внутренние номера деталей с определенной деталью и укажите подходящие заменители.
Мэтт Янг
1
Много лет назад можно было предположить, что резисторы 1/4 Вт соответствуют расстоянию между отверстиями 10 мм / 0,4 ", а резисторы 1/2 Вт - нет, но это уже не так, поскольку они представили резисторы, которые могут нагреваться. может делать то, что предлагает @MattYoung, или (в некоторой степени аналогично) делать то, что я сделал, - определить «общий» резистор (который является одним из нескольких рядов, или выбранный ассемблером по контракту) и вызвать специальные предложения (которые обычно имеют более высокую производительность / меньше, так что дженерики не подойдут.
Спехро Пефхани
@MattYoung К сожалению, наше программное обеспечение MRP не имеет понятия альтернативных частей. Что идиотично.
Стивен Коллингс
Так же как и у нас, мы просто помещаем их во внутреннее поле заметки и покупаем их по мере необходимости.
Мэтт Янг
@StephenCollings, ты, должно быть, шутишь. Если вы не можете сопоставить внутренний PN со списком утвержденных MPN, какой смысл?
Фотон

Ответы:

4

Резисторы со стандартным сквозным отверстием очень часто, хотя, к сожалению, не всегда, упоминаются в области размеров по их размеру DIN. Почти все производители по-прежнему производят их в стандартных размерах, но не все из них больше ссылаются на этот размер DIN в таблицах данных или нумерации продуктов, как это было раньше.

Это четырехзначный номер. Наиболее распространенными из них являются 0102, 0204, 0207, 0309, 0411, 0414, 0617 и 0817. (хотя цифры идут выше). Иногда они имеют префикс DIN - ****. Поскольку заявленный размер больше не равен мощности, поскольку существуют различные способы создания резистивной пленки, которая будет повреждаться при любой температуре от 75 до 200 градусов Цельсия, где каждое наращивание может быть снабжено преимуществами и недостатками в других областях.

Если вы хотите внедрить нумерацию в соответствии с DIN, я уверен, что кто-то где-то в Google отсканировал старую книгу о режиме калибровки с использованием номеров DIN. Они стали настолько нормальными / стандартными для меня, что я едва помню значение чисел. Вероятно, что-то делать с этими глупыми дюймами. ;-).

Asmyldof
источник
Я думаю, что JEDEC или IEC, вероятно, также стандартизировали некоторые размеры резисторов THT ... позвольте мне проверить. Для SMT я нашел несколько связанный вопрос: electronics.stackexchange.com/questions/101079/…
Fizz
Следуя другим ссылкам МЭК оттуда, МЭК 60115-2: 2014 «Фиксированные резисторы для использования в электронном оборудовании. Часть 2. Спецификация в разрезе: свинцовые фиксированные маломощные пленочные резисторы» может быть [частью], поскольку «включает расширение список стилей и размеров "... который, вероятно, определен в другом месте. Стандарт МЭК, вероятно, то же самое, что и стандарт DIN в наши дни.
Fizz
Для США эта ветка форума - самая близкая вещь, которую я нашел до сих пор.
Fizz
0

«Это делает создание нашей внутренней схемы нумерации деталей проблематичным» - ИМХО нумерация деталей является очень сложной проблемой. Умные, здравомыслящие инженеры в производственных компаниях устраивают «битвы за пироги».

Подходы, которые могут работать:

  • Используйте не значащие номера деталей (т.е. почти случайные числа) и упростите просмотр ключевых атрибутов «с первого взгляда». Уникальный номер позволяет вам управлять запасами, изменениями деталей и т. Д. Предоставление ключевых атрибутов помогает людям понять, что это за деталь. Это привело к тому, что люди делают ошибки или думают, что атрибуты являются частью личности, а на самом деле это не так.
  • Используйте значимые номера деталей, т.е. что-то, составленное из типа детали, и значения ключевых атрибутов, и упростите добавление новых полей атрибутов, не нарушая существующие системы. Это часто трудно сделать, потому что компьютерные системы не были разработаны, чтобы быть достаточно гибкими.

Я работал с компаниями, которые не делали ни одного, и это было часто больно.

gbulmer
источник
0

Мой опыт показывает, что для каждого номинала мощности углеродного пленочного резистора существуют обычные размеры корпуса.

Тем не менее, металлические пленочные резисторы могут выдерживать более высокие температуры, и некоторые, но не все производители используют это для рекламы более высокой номинальной мощности для данного размера тела.

Питер Грин
источник