Сколько болтовых повреждений может выдержать жилой автоматический выключатель?

Друг сказал мне, что я должен заменить свой 20-амперный выключатель после одной неисправности. Это необходимо? Во время тестирования беговой дорожки, которая привела к отключению выключателя, он успешно сработал еще два раза, поэтому я с подозрением отношусь к совету моего друга.

С технической точки зрения, ваш друг прав, автоматические выключатели рассчитаны только на 1 неисправность. Однако, если бы они менялись так часто, я думаю, что все вернулись бы к предохранителям, поскольку они дешевле. Я видел, как выключатели отключались 50–60 раз в течение нескольких лет на оборудовании и думал, что я должен испытать их под нагрузкой. Из немногих, которые я тестировал, все они были в пределах 3% от их номинального значения. Все были чуть ниже рейтинга. Я решил проверить некоторые новые, чтобы посмотреть, и использовал на своей тестовой станции автоматический выключатель D QO 20A 120V с общей площадью. Первые 10 поездок были в пределах 1%. Я сломал выключатель в общей сложности 100 раз, и он все еще был в пределах 2% (низкий уровень). Я могу сказать вам, что на оборудовании большей мощности, когда выключатель размыкается под нагрузкой, это приводит к повреждению молотка и контактов, поскольку дуга каждый раз слегка их сжигает, но при использовании выключателей 120/240 в доме я не наблюдал такого повреждения, как 480В. 3 фазовый выключатель получает. Я бы не стал менять прерыватель, если он не станет проблематичным, и это, как правило, вызвано несколькими нагрузками в одной цепи, а не слабым прерывателем в моем опыте. Обратите внимание, что мой тест на нагрузку представлял собой беспокойную нагрузку в масляной ванне и амперметр для записи на случайный случай, который был сертифицирован / откалиброван всего за месяц до теста.

Сколько ликов нужно, чтобы добраться до центра попсовой попки довольно неопровержимо. Сколько неисправностей они построили, чтобы противостоять и при этом быть работоспособными, если я заменю их после X # неисправностей, и есть ли вероятность того, что они выйдут из строя? опасно если они старые и оскорбленные?

Согласно UL, прерыватель должен безопасно сбросить максимальный ток дважды и все еще быть функциональным , Это производственный стандарт; на самом деле не ваша забота, если ваша не сломалась после первой ошибки.

ЦБ построены всегда безотказный , Старый выключатель, который, кажется, доставляет неприятности чаще, чем следует, может быть основанием для замены, и это, вероятно, самый простой способ узнать, происходит ли что-то смешное, но нет причин произвольно заменять их после нескольких неисправностей , Несколько тысяч неисправностей? вам лучше проверить, что происходит, и этот выключатель в принципе попадает в мусор.

Я не знаю ни о каком тестировании UL, которое стремится показать предел количества сброса. Я предполагаю возможность состояние отказа ничтожно мало или не будет UL'ed. IME, когда они ломаются, они просто больше не сбрасываются , - Найдите мне небезопасного, и мы пойдем судиться с ними за все, что у них есть.

Большинство bkr mfg рекомендуют менять выключатель после сбоя, так как сопротивление на контактах слегка ухудшается, когда он отключается под нагрузкой или при полной нагрузке, и кто-то размыкает выключатель на том же уровне или близко к тому же повреждению, как я сказал, что большинство выключателей могут быть отключены много раз с небольшими изменениями, но 480-фазный выключатель поврежден или может быть серьезно поврежден в результате многократных отключений, приводящих к одной фазе, потому что один из наборов контактов молотка обычно поврежден больше, чем другие, но они всегда размыкаются в моем опыте. Если у вас есть выключатель с высоким сопротивлением на 1 ножке при выключенной нагрузке, переверните выключатель в 10-20 раз, это сместит углерод и иногда может дать достаточно времени для заказа нового выключателя, но я нашел это только на выключателях на 150+, я пытался опубликовать это как комментарий, но он не работал на моем телефоне, поэтому пришлось поместить его здесь.