Я отключил 20-амперный выключатель, но не испытал шока - почему?

15

Я зачищал горячий незаземленный проводник, когда выключатель на 20 А был включен случайно. Когда мои устройства для зачистки проводов проткнули обшивку, возникла большая искра и сработал выключатель, но я ничего не почувствовал. Есть вероятность, что каким-то образом горячий провод был зачищен, а заземляющий провод соприкасался с другим концом моих съемников и вызвал замыкание на землю. Я не верю, что провод заземления касался моих стриптизеров, но идея о том, чтобы я создал путь для 20 ампер, чтобы течь от моей руки к земле, подсказывает мне, что я не буду здесь болтать об этом вопросе. Я просто не вижу, как меня вообще не шокировали.

Я нарисовал очень реалистичное описание меня в тот день, когда это произошло. Пожалуйста, постарайтесь не понимать, почему все так, как есть, и сосредоточьтесь на данном вопросе. Существует панель главного выключателя (заземленная / связанная), затем она питает вспомогательную панель (незаземленную / не связанную), и оттуда заканчивается цепь. enter image description here

Tony DiNitto
источник
2
Отличный момент - в этой ситуации нигде нет cAFCI / GFCI
Tony DiNitto
16
Некоторые могут критиковать реализм вашего рисунка, но я видел, что такое происходит, и выражение вашего лица кажется точным вне всякого сомнения.
A. I. Breveleri
5
Если на выключателе 20 А произошла перегрузка по току, и вы этого не почувствовали, значит, она прошла путь, отличный от какой-либо части вас. Вы видите следы ожогов на стриптизершах?
Jim Stewart
4
У зачистки есть слабое место сварки / выдувания в пазу / выемке, где я снимал проволоку.
Tony DiNitto
14
У моего отца была старая пара жестяных ножниц, на которой был выдутый кратер, где он перерезал живой кабель Ромекса. Я спросил его, почему он не выбросил их и не получил новую пару. Он сказал, потому что каждый раз, когда он смотрел на них, это напоминало ему, как важно проверить, что питание отключено, прежде чем выполнять какие-либо электрические работы.
Mark

Ответы:

13

Власть обычно не проходит через тебя

Потому что ты паршивый проводник. Также, если вы обладаете даже малейшим количеством полевого корабля, вы обычно и, возможно, неосознанно позиционируете себя, чтобы не быть текущим путем.

Электричество не черное масло из X-файлов. Он не ищет человеческую кожу, он будет искать все возможные пути тока возвращать в то же время. Если вы связываетесь с L1, то нейтраль, земля или L2 возвращаются. L1 не возврат.

Ток будет принимать каждый путь пропорционально его проводимости (которая равна 1 / сопротивление, Siemens = 1 / Ом). Поэтому, как правило, у вас есть обувь, и вы не опираетесь на заземленную панель, и не пристегнули аккуратно прикрепленный заземляющий ремешок к любому свежему пирсингу, поэтому ваша проводимость очень низкая (мегаом / микросименс). Между тем эти другие провода имеют чрезвычайно высокую проводимость (миллиом / килограмм).

Таким образом, происходит одно из двух: либо через вас (микроампер) течет так мало тока, что вы его не чувствуете, либо через вас течет опасный ток (в миллиамперах). И затем сотни ампер также протекают через провод (что подтверждается вспышкой дуги) и магнитное отключение прерывателя, прерывая течение тока в миллисекундах, и поэтому вы никогда не узнаете, является ли он смертельным.

Harper
источник
2
Кроме того, смертность от тока зависит от того, как он течет. У тебя на груди, и ты мертв от почти никакого течения. От большого пальца до указательного, и вы, вероятно, доживете до того, чтобы рассказать историю, если не повредите какую-то ткань в руке в процессе. Вот почему многие люди рекомендуют стараться как можно больше работать одной рукой, чтобы избежать создания текущего пути через грудь.
statueuphemism
@statueuphemism да правило одной руки хорошо, никаких колец, часов, ювелирных изделий, никаких наклонов, а также изолированная отвертка.
Ken
5

1: Ваши инструменты для зачистки проводов, кажется, изолированы!

2: Вы должны были одновременно касаться ГОРЯЧЕГО и заземленного И ИМЕТЬ наименьший путь сопротивления - вы, возможно, не были. Наименьший путь был между вашей горячей проволокой на стрипперах и нейтральной или заземленной - она ​​сработала мгновенно - вы были УДАЧНЫ.

Теперь перейдем к этому наименьшему пути сопротивления - это своего рода неправильное обозначение (о шоке или поражении электрическим током), но в этом сценарии - ваши два провода горячие и то, что когда-либо имело мертвый короткий нулевой ток сопротивления, протекало мгновенно и отключило прерыватель. Если бы в проводе было какое-то сопротивление, а не короткое замыкание на МЕРТВ - вы точно могли бы быть поражены электрическим током, если бы к нему прикоснулись одновременно. Дело в том, что ток течет к одной точке, проходящей через вас, к земле - что быстрее. Я привожу здесь операцию GFCI - она ​​чувствует (значит, есть путь, и он отключается за x миллисекунд - вы ничего не чувствуете).

В случаях, когда напряжение выше, вышеупомянутое не пощадит вас - вас обожгут.

ПРАВИЛО № 1:

При работе с электрической машиной, компонентом или проводом - УДАЛИТЕ ВСЕ ИСТОЧНИКИ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ! Аккумуляторы, накопительные конденсаторы, автоматические выключатели - выключите!

Перед работой над ними выключите цепи, рассматривайте все цепи как   при работе с ними они были активны, убедитесь, что они выключены и не имеют напряжения в сети, прежде чем работать с ними.

Ken
источник
Я не являюсь носителем языка, но разве это не «путь наименьшего сопротивления», а не «путь наименьшего сопротивления»?
Artur Biesiadowski
1
@ArturBiesiadowski Я только когда-либо видел предыдущий. Попробуйте Google "наименьший путь сопротивления". Практически каждый результат говорит о «пути наименьшего сопротивления». Эта формулировка встречается гораздо чаще. «Наименьший» указывает, сколько сопротивления, а не о пути. Вы можете получить лучший ответ на сайте english.stackexchange.com. Удачи в обучении!
seth10
3
В каком бы порядке вы ни вводили слова, утверждение о том, что электричество идет по «пути наименьшего сопротивления», не является точным описанием, но по какой-то причине оно повторяется снова и снова. Ток будет течь через каждый путь обратно к источнику пропорционально сопротивлению этого пути. Если вы поместите резистор на 100 Ом параллельно с резистором на 1 кОм, ток будет проходить через них пропорционально, а не только по пути наименьшего сопротивления.
Tom Carpenter
1
@TomCarpenter - да, вы правы, однако, если у вас 1 мегомметр, а другой путь меньше 1 ома. Ток, протекающий в параллельной цепи, будет протекать легче в тракте 1 Ом и, следовательно, приведет к отключению цепи в качестве тока ничья будет выше в этой цепи - если роли поменялись местами - схема отключится, но вы наверняка почувствуете Шок. Вот почему я сказал что-то вроде неправильно ... не вдаваясь в теорию электронного потока и закона Ома - просто хотел, чтобы ОП понял, почему он не был шокирован в самых простых выражениях.
Ken
3

Если зачистки касаются земли, когда они также прикасаются к горячему, это может привести к короткому замыканию, которое отключит выключатель. При условии, что ручки съемника изолированы, ток не должен был проходить через вас.

Если стрипперы не были ни заземлены, ни изолированы. Тогда я должен был бы предположить, что сработавший выключатель был выключателем GFCI, и вы создали замыкание на землю. В этом случае выключатель срабатывает всего на несколько миллиампер.

Tester101
источник
Не было задействовано GFCI / cAFCI. Исходя из этого, является единственным выводом, что: а) горячая проволока ДОЛЖНА соприкасаться с землей, что, возможно, случайно коснулось внешнего края моих съемников при снятии горячей проволоки, и б) резиновые ручки на моих съемниках (официально не обозначены) «Изолированный») спас меня от шока?
Tony DiNitto
2
Если бы через вас протекало достаточно тока, чтобы отключить выключатель, вы бы это знали.
Tester101
Аминь, есть много причин, почему вы не будете шокированы, но в следующий раз, почему бы вам не убить цепь, прежде чем работать над ней. 65 и до сих пор жив.
Retired Master Electrician
Как много причин, по которым я не был бы шокирован? Кажется, есть только одна причина, по которой я не был шокирован моим пониманием, и это были резиновые ручки на моих инструментах для зачистки проводов, поскольку даже если ток не проходил через меня, чтобы вернуться к источнику через землю (через мои ботинки) ), Я все еще чувствовал бы шок, поскольку это прошло через мои стриптизерши, которые я держал. Что касается вашего совета, я буду не пытаться убить себя электрическим током в будущих начинаниях. :)
Tony DiNitto
0

Две возможности:

1) Сначала вы прошли нейтральную. Когда вы тогда режете горячий, взрыв.

2) Сначала вы порезали горячее, но вы были достаточно изолированы (см. Другие ответы), чтобы вы ничего не чувствовали. Когда вы затем прорежете нейтральную, взрыва.

Если ты конечно у вас нет заземления, безопасно работать с горячим проводом. Ребята, которые работают на больших проводах, делают это регулярно. Просто будь очень, очень уверен.

Loren Pechtel
источник
-1

Сварка 101

Ваши стриптизеры создали более эффективный путь для завершения кругооборота. Настолько эффективный, что слишком большой ток мог вызвать дугу и отключить выключатель.

Почему не ты

Достаточно сказать, что вам повезло, что вас не шокировали.

Худший вариант

Это довольно много сценариев, которые вы можете шокировать. Наиболее опасным является случай, когда ток входит в одну руку и существует вне другой. Это потому, что ток проходит через ваше сердце и может вызвать остановку сердца.

Kris
источник
Хотя это правда, схема была завершена где-то или не было бы искры и отключения выключателя. Так что это на самом деле не отвечает на вопрос
Machavity