Должен ли я использовать МДФ, фанеру или что-то еще при создании стола?

8

Я смотрю на создание стола, но читаю много противоречивой информации о том, какой материал использовать. Моя главная проблема - провисание стола вообще. Я также буду рисовать / раскрашивать стол. Какой материал прочнее при весе? Что было бы лучшим выбором для создания стола без провисания?

wood woodworking Orbit
источник
4
Не уверен, где вы находитесь, но я построил много столов с дверями или старыми столешницами через craigslist или среду обитания для магазина человечества. Сплошная дверь (плита) или старая столешница убивает и тех, кого вы упоминаете в производительности, и обычно дешевле.
DMoore
@DMoore Я рассмотрел вариант двери, но я буду строить несколько функций на столе, которые были бы более трудными с дверью.
Орбита
Не уверен, что старая дверная плита (не пустотелая) не может сделать по сравнению с фанерой.
DMoore

Ответы:

11

Любые листовые материалы будут испытывать недостаток прочности с точки зрения прогиба, поэтому ваша конструкция должна будет компенсировать это. Вы захотите создать жесткость, используя такую ​​геометрию, как эта торсионная коробка, или, возможно, добавив подрамники из дерева и фартуки. Что касается материалов, я бы был неравнодушен к MDO для такого проекта, но вот ваши варианты.

  1. Фанера - самая прочная из листового проката, она лучше всех использует механические крепления. Но это либо ужасная поверхность для рисования (если вы получаете строительный класс), либо слишком хорошая / дорогая, чтобы ее покрыть (если вы получаете шкафную оценку).
  2. МДФ хорошо рисует, но чудовищно тяжел, наиболее склонен к провисанию и не будет брать крепежи по краям.
  3. ДСП стоит недорого, но она хрупкая и почти невозможно запечатать достаточно хорошо, чтобы защитить ее от повреждения водой, если только вы не покроете ее ламинатом, но тогда у вас есть только столешница.
  4. Меламин имеет прочную грязезащитную пленку на обеих сторонах, но не может быть окрашен. Это также восприимчиво к повреждению водой, поскольку это - просто древесностружечная плита в центре.
  5. МДО - это лист фанеры, покрытый тонким слоем МДФ. Это придает ей прочность и универсальность фанеры, сохраняя при этом вес, но она также требует краски, как MDF. Единственным недостатком является то, что края не являются чистыми в традиционном смысле, поэтому их нужно каким-то образом обвязывать или фиксировать, и это немного дороже, чем MDF или CDX.

источник
Любое время. Если у вас есть интерес к деревообработке и изготовлению мебели, пожалуйста, проверьте предлагаемое Деревообрабатывающее Сообщество сейчас на этапе принятия обязательств в Зоне 51. Удачи вам за столом :)
5

Все дерево провисает. Сколько зависит от типа древесины, размеров и веса, который будет на нее положен. Как правило, частицы провисают больше, чем MDF, MDF провисает больше, чем OSB, OSB провисает больше, чем фанера. Добавление краевой полосы помогает значительно уменьшить провисание.

Проверьте Sagulator WoodBin, который может оценить количество провисания, учитывая ваши точные условия, используя различные материалы.

OrganicLawnDIY
источник
0

OSB требует вечно шлифовать достаточно гладко для стола. Я голосую за фанеру только по этой причине. Вы можете фанеру с одной стороны гладкой за не слишком много денег. Без действительно хорошего шлифовального станка и терпения вы не будете довольны осколочной OSB в качестве поверхности стола.

Еще один вариант - ламинированная сосна. Я построил из этого несколько дешевых столов с хорошими результатами.

Опыт работы: я построил несколько столов и платформ, а также шкафы и прочее. Не настоящий плотник.

Джаред
источник
0

Какой материал прочнее при весе?

МДФ расколется пополам, а фанера все равно просто прогнется.

Что было бы лучшим выбором для создания стола без провисания?

"Другой". DMoore знает, что случилось; твердая древесина.

Mazura
источник