Я рассматриваю Справочник по естественным и инновационным вычислениям для SIGACT News. Это очень интересное чтение. Каждая глава, тем не менее, имеет вкус: «Это моя область исследований, и, черт возьми, это круто!» Таким образом, часть того, что я пытаюсь сделать, - выделить шумиху и сделать трезвую оценку содержания книги.
Одна глава посвящена нечеткой логике и нечетким системам, а также тому, как они круты. И, может быть, я, честно говоря, не знаю. Интуитивное чувство, которое я получил от общения с компьютерными учеными, заключается в том, что нечеткая логика и нечеткое моделирование систем управления и т. Д. «Мертвы». Хотя я не знаю, правда ли это, и даже если это правда, я не знаю, правда ли это по «веской причине».
Кто-нибудь хотел бы взвесить здесь? Каков текущий статус исследований нечетких систем? Видит ли фаззификация реальные приложения? Раньше и люди уходили из-за проблем? Или люди "в окопах" используют его все время, и просто теоретики от него отошли? Или что-то другое? (Понятия не имею, что это правда.)
Я, вероятно, приведу ответы на этот вопрос в рецензии на книгу, если только тот, кто отвечает, не попросит меня не делать этого.
Благодарю.
источник
Ответы:
Я бы не стал считать нечеткую логику мертвой. Для систем управления я не знаю. Тем не менее, в течение последних нескольких лет в нечеткой логике активно использовались теоретики доказательств: для начала посмотрите работы Чиабаттони, Оливетти, Фермюллера, Меткалфа и Бааза.
Изменить: некоторые конкретные ссылки из моего файла BibTeX:
Это в основном доказательство теории и ссылки на автоматические выводы, хотя,
источник