Сумма Минковского двух множеств векторов имеет вид
Я только что услышал интересную проблему (приписываемое Dan Гальперина): Учитывая форма , существует ли форма А такое , что A ⊕ A = B ?
Но это не мой вопрос (кажется, это открытая проблема). Заметим , что в указанной выше проблемы, если есть множество выпукло, то существует решение А = ( 1 / 2 ) B , поскольку выпуклые множества замкнуты относительно взятия сумм Минковского.
Фиксируем класс формы . Мы говорим , что S будет закрыто под суммами Минковского , если для любого A , B ∈ S , ⊕ B ∈ S .
Итак, мой вопрос:
Есть ли хорошая характеристика классов форм , замкнутых по суммам Минковского?
cg.comp-geom
Суреш Венкат
источник
источник
Ответы:
Решетки и линейные подпространства замкнуты по сумме Минковского. Это более или менее непосредственно из их определения. Решетки + линейные подпространства замкнуты по сумме Минковского (т. Е. Членом этого набора является, например, набор параллельных линий на расстоянии 1 друг от друга). Связные многоугольники с дырками замкнуты по сумме Минковского. Кольца [разности множеств двух концентрических дисков] замкнуты по сумме Минковского (естественно, диск считается кольцом). Множество отрезков, параллельных определенному направлению, замыкаются суммой Минковского. Картофельное пюре закрывают по сумме Минковского, но только если они хорошо приготовлены (а может и нет, уже слишком поздно) ...
Также семейство конечных объединений концентрических колец замкнуто относительно суммы Минковского.
источник