Что вы думаете о регулярном чтении газет вне своей области, даже тех, которые не связаны с его областью? Моя интуиция заключается в том, что это может дать совершенно иную перспективу или технику, которая может помочь мне в моих собственных проблемах. Но в то же время я немного скептически отношусь к этому, так как это будет пустой тратой времени, если новые знания не помогут ему в его собственной работе.
Что вы думаете об этом? Есть ли другой способ искать результаты, не связанные с его собственной работой? А как насчет серии TCS +?
Ответы:
Понимание документов за пределами вашей области может быть удивительно трудным - каждая область разрабатывает свою собственную специализированную терминологию и разделяет общие знания. Гораздо лучший совет, который я однажды получил от очень продуктивного исследователя, был следующим: старайтесь посещать исследовательские семинары вне вашей области. Они, как правило, более доступны, чем «холодные» чтения, и вы можете задавать вопросы в интерактивном режиме. Просто поговорить с людьми об их исследовании также может быть чрезвычайно полезным. Иногда вы будете слышать истории о том, как кто-то из поля А случайно присоединился к обеденному столу с людьми из поля Б и понял, что у него есть инструменты для решения их давней открытой проблемы (или, наоборот, у него есть инструмент для решения его ).
источник
Вы упоминаете TCS +, и, как показывает ответ Арье, беседы и семинары могут быть гораздо более простым и доступным способом узнать о других результатах.
С моей точки зрения (по своей природе субъективный, и не слишком опытный, поэтому возьмите с собой немного соли), чтение статей за пределами вашего подрайона / подполя может быть хорошей идеей *, но посещение как можно большего количества бесед и семинаров является необходимостью . Ниже несколько вещей, которые я бы предложил; короче говоря, «ходить на переговоры и усваивать информацию, читая рефераты».
В вашем учебном заведении подпишитесь на как можно больше списков рассылки - комбинаторика, машинное обучение, теория - все, что есть у вашего отдела или смежных отделов (например, математика, электротехника). Конечно, вы не будете участвовать во всех выступлениях, но, по крайней мере, вы будете получать объявления, в частности заголовки и тезисы. (Это звучит несколько глупо, но это важно - читать рефераты и кратко описывать, что нового и что происходит в других областях.)
Говоря об этом, подпишитесь на уведомления arXiv для нескольких тегов или воспользуйтесь агрегатором блогов TCS и блогами, например блогом по обзору тестирования свойств . Вы будете получать уведомления о новых статьях, а иногда и немного больше информации из блога. (Раскрытие информации: я являюсь одним из авторов блога для обзора PTR.) Опять же, простое чтение тезисов и кратких пометок о новых статьях не очень много, но это помогает - и если статья действительно звучит релевантно, вы можете прочитать это в полном объеме.
на конференциях тратите некоторое время на «случайные» беседы, которые на первый взгляд не совсем подходят для ваших исследований. Это зависит от того, сколько у вас есть времени и сколько конференций вам нужно (они могут быть довольно утомительными), но участие в некоторых из них может быть полезным.
Вы упомянули TCS + ; это действительно хорошая идея (полное раскрытие: я один из организаторов TCS +) . Следите за этими выступлениями, просматривайте слайды и т. Д. Существуют и другие онлайн-семинары или записанные доклады, которые вы, возможно, захотите просмотреть: например, канал Шеннона , видеоролики Института Саймонса (из их программ и семинаров), видео из IAS лекции ...
источник
В качестве аспиранта используйте возможность посещать занятия за пределами вашего района и за пределами CS. Вы можете проводить аудит занятий или посещать курсы частично. Это отличается от чтения газет.
источник