Совет для математика, пытающегося представить доклад на конференции CS?

17

Я математик, который работает главным образом в спектральной теории самосопряженных и унитарных операторов. Некоторые из моих исследований актуальны для квантовых прогулок, и у меня есть одна статья, которую я хотел бы представить на конференции по квантовой обработке информации в январе этого года в Сиэтле.

Культура теоретического сообщества CS кажется очень отличной от математического сообщества. Мне даже пришлось посмотреть, что значит «представить доклад» на конференции, поскольку мы никогда не используем этот язык на математических конференциях!

Мне было интересно, могу ли я получить какой-нибудь совет по представлению моей статьи для рассмотрения на этой конференции. Наряду со ссылкой на мою статью в формате arXiv, я должен дать им расширенную аннотацию на 1-3 страницы, которая, как я полагаю, является способом убедить их, что моя статья актуальна для конференции. Что обычно ожидается в таком документе?

Например, в какой степени я должен говорить о математическом механизме? Будут ли организаторы беспокоиться о (очень сложных и технических) деталях доказательства, или я должен просто указать алгоритм, утверждать, что он работает, и объяснить, почему он имеет отношение к информатике?

Даррен Онг
источник
Хотя у QIP нет опубликованных материалов, он все еще довольно престижен. Уровень принятия составляет, насколько я помню, около 20-30%. Таким образом, если вы не знакомы с QIP, возможно, лучше сосредоточиться на самой подаче.
user60974 9.09.16
1
Это вопрос о том, как представить доклад на конференции, или как сделать заявку (расширенный тезис)?
домоторп
5
Программа QIP 2015 Quant-lab.org/qip2015/Program.php содержит несколько трехстраничных аннотаций, предлагающих вам ознакомиться с ними в качестве руководства по форматированию ваших. Советы по самому докладу преждевременны до тех пор, пока вы не примете реферат - в отличие от многих конференций по математике, вы не должны ожидать, что все присланное вами сообщение будет принято для презентации.
Дэвид Эппштейн
Чи дал отличный ответ о том, какими должны быть переговоры на конференции CS. Что касается представлений QIP, QIP является очень конкурентоспособным (с приемлемостью приблизительно 20%) и имеет различный фон аудитории (в основном TCS или физика, но также некоторые другие). Посмотрите на трехстраничные тезисы прошлых лет, чтобы понять, что вы должны включить. Это реклама того, почему ваша газета интересна и почему люди должны ее читать или хотеть слушать разговоры об этом.
Робин Котари
1
TCS ценит мотивацию и контекст в газетах и ​​беседах. Кажется, математика не подчеркивает это. Трехстраничный «расширенный реферат» должен сфокусироваться на том, почему ваши результаты интересны, мотивируя вопрос и связывая его с предыдущей работой, и только излагая ваш вклад.
Томас поддерживает Монику

Ответы:

19

Прежде всего, оставайтесь на время .

Обычно на конференциях вы должны говорить в течение очень ограниченного времени, например, 25 минут, включая 5 для вопросов. В таком слоте вы не сможете углубиться в технические детали.

У вас должен быть более «маркетинговый» подход к представлению статьи. Вы должны убедить обслуживающего персонала в:

  1. каковы ваши основные результаты
  2. почему ваши результаты важны
  3. почему позже нужно потратить некоторое время, чтобы на самом деле прочитать вашу статью

Постарайтесь быть простым и прямым. Большинство участников также потратили часть своей умственной энергии на предыдущие презентации. Скорее всего, они очень скоро забудут о вашей газете (слишком много, чтобы помнить человеческий разум!). Ваша цель - заставить их вспомнить кое-что о вашей газете.

Оставь доказательства. Вы можете кратко упомянуть технику доказательства, если она уместна («сведением к проблеме XYZ»). Предоставьте определения и утверждения - если они очень технические, вы можете быть немного расплывчаты («при ​​некоторых условиях регулярности ...»). Ясность превосходит точность здесь. Предоставьте некоторую справочную информацию для людей, не работающих на местах, но не тратьте время на пересмотр основных определений. Здесь важно знать, с чем знакома аудитория, что зависит от места проведения. Например, на конференции TCS все знают, что такое недетерминированная машина Тьюринга.

Напишите и используйте несколько (компьютерных) слайдов - вы не можете тратить время на написание на доске, и большинство мест будет ожидать, что вы подготовите презентацию на компьютере. Принесите свой ноутбук на презентацию. Для 25-минутного разговора используйте около 20 слайдов. Заранее сделайте притворную презентацию в своем офисе и используйте таймер, чтобы проверить, можете ли вы сделать это вовремя. При желании вы можете сделать заметки о том, что сказать на каждом слайде, и использовать эти заметки во время выступления.

Суммируйте основные моменты на последнем слайде, чтобы помочь людям вспомнить ваш разговор.

Ожидайте хотя бы вопрос в конце. Иногда вопрос может быть не очень актуальным, поскольку аудитория, возможно, не все поняла. В любом случае ответьте вежливо.

Цель 3-страничного краткого реферата аналогична: убедить людей в том, что ваши результаты интересны, и что им следует прочитать полную версию. Постарайтесь обобщить основные моменты, пытаясь передать общую идею, даже если пространство не позволяет должного обсуждения. Избегайте технических деталей, которые не нужны для оценки ваших результатов.

чи
источник
1
Этот пункт об использовании слайдов интересен! В математике слайды считаются чем-то вроде «необходимого зла». Мы часто используем их, потому что они удобны, но я думаю, что математики предпочитают лекционные беседы, потому что они допускают больше взаимных уступок с аудиторией.
Даррен Онг
В (T) CS я также считаю их «необходимым злом» и предпочитаю темп доски, а также ее пространство. Хорошая доска может показывать много деталей одновременно по сравнению со слайдом. Тем не менее, когда времени мало, слайды могут быть эффективными.
Чи