Известно, что для ошибки определение рандомизированной сложности связи в худшем случае и определение среднего случая эквивалентны. Но когда ошибка равна , сложность рандомизированной связи в худшем случае такая же, как сложность детерминированной связи.
Известно ли, что любая функция имеет сверхконстантную детерминированную сложность связи, но постоянную нулевую ошибку рандомизированной сложности связи?
В более общем смысле, что такое функция-свидетель, которая разделяет детерминированную сложность связи и сложность случайной связи с нулевой ошибкой?
Любая помощь приветствуется.
communication-complexity
sagnik
источник
источник
Ответы:
Действительно, для непересекаемости множеств размера из элементов известно, что случайная сложность связи с ошибками равна , а детерминированная сложность - .log(n) n 0 Θ(logn) Θ(log2n)
Напомним, что может быть не более квадратичного промежутка, поскольку случайная сложность с ошибками ограничена снизу недетерминированными и со-недетерминированными сложностями.0
Смотрите: http://mirror.theoryofcomputing.org/articles/v003a011/v003a011.pdf
источник