Radiosity VS трассировка лучей

Radiosity в основном то, что позволяет это:

В учебнике Корнелльского университета о радиосити упоминается, что:

Версия изображения с трассировкой лучей показывает только свет, достигающий зрителя прямым отражением - следовательно, пропускает цветовые эффекты.

Однако в Википедии :

Radiosity - это алгоритм глобального освещения в том смысле, что освещение, поступающее на поверхность, исходит не только от источников света, но и от других поверхностей, отражающих свет.

...

Метод радиации в современном контексте компьютерной графики происходит (и в основном совпадает с) методом радиации в теплопередаче.

И если трассировка лучей способна:

моделирование широкого спектра оптических эффектов, таких как отражение ( диффузное отражение ) и рассеяние (то есть отклонение луча от прямой траектории, например, из-за неровностей в среде распространения, частицах или на границе раздела двух сред)

Разве этот учебник не рассматривал эти эффекты или существуют методы радиации, которые можно использовать при трассировке лучей, чтобы включить их?

Если нет, то не могут ли эти оптические эффекты полностью имитировать излучение или же алгоритм излучения более эффективен в решении проблемы диффузного отражения?

Радиус не учитывает зеркальные отражения (то есть он обрабатывает только диффузные отражения). Трассировка лучей Уитеда учитывает только глянцевое или диффузное отражение, возможно, зеркально отраженное. И, наконец, отслеживание пути Кадзиа является наиболее общим [2], обрабатывая любое количество размытых, глянцевых и зеркальных отражений.

Поэтому я думаю, что это зависит от того, что вы подразумеваете под «трассировкой лучей»: техникой, разработанной Уитедом, или любым видом «отслеживания лучей» ...

Примечание: Хекберт [1] (или Ширли?) Разработал классификацию событий рассеяния света, которые происходили при прохождении света от светильника к глазу. В целом он имеет следующую форму:

L(S|D)*E

«L» означает светильник, «D» - диффузное отражение, «S» - зеркальное отражение или преломление, «E» - глаз, и символы «*», «|», «()», «[]» из регулярных выражений обозначения и обозначают «ноль или более», «или», «группировка», «один из» соответственно. Вич [3] расширил обозначения в своей знаменитой диссертации "D" для Ламберта, "S" для зеркального и "G" для глянцевого отражения и "T" для передачи.

В частности, следующие методы классифицируются как:

• Затенение OpenGL: EDL

• Лучи Аппеля: E(D|G)L

• Трассировка лучей Уитеда: E[S*](D|G)L

• Трассировка Каджии: E[(D|G|S)+(D|G)]L

• Радиус Голара: ED*L

[1] Пол С. Хекберт. Адаптивные текстуры излучения для двунаправленной трассировки лучей. SIGGRAPH Компьютерная графика, том 24, номер 4, август 1990 года

[2] Курс Siggraph 2001 «Современное состояние трассировки лучей Монте-Карло для синтеза реалистичного изображения» говорит следующее: «Распределенная трассировка лучей и трассировка трасс включают в себя множественные отскоки, включающие не зеркальное рассеяние, такие как E(D|G)*L. Однако даже эти методы игнорируют пути формы E(D|G)S*L, то есть множественные зеркальные отскоки от источника света, как в каустике ".

[3] Эрик Вич. Робастные методы Монте-Карло для моделирования переноса света. Кандидат наук. диссертация, Стэнфордский университет, декабрь 1997